Comentário sobre a postagem A PUTARIA CORRUPCIONAL NÃO TEM IDEOLOGIA

Goiano:

“Então me expliquem:

Porque é que todo o mundo recebe as propinas em grana viva, mas Lula, O Chefe, só ganha apartamento triplex, apartamento vizinho, sítio de Atibaia, terreno para o Instituto, armazenamento de bens e torre de telefonia?

* * *

45 Comentários

      • Responder uma pergunta com outra, no meu modo de ver é falta de argumento, portanto aceitaste o fato de que a “palestra” foi sim PROPINA.

          • Desculpem a bagunça, a culpa é do próprio Jornal da Besta Fubana em carne e osso. A gente posta o comentário, o comentário não sai; a gente posta de uma maneira diferente, dividindo o comentário, o comentário não sai; aí a gente redivide tudo e manda em várias partes… aí de repente vai tudo, o inteiro, o dividido de um jeito e o dividido do outro e fica essa zona. O Jornal da Besta Fubana é uma zona total!

  1. O Ceguinho não viu a charge do Sponholz?

    Ah, a denúncia do Palocci não conta, afinal, está denunciando por “tortura, e não é confiável”. O Lula não tinha confiança nele e pouco o via.

    O Palocci não sabia de nada o que acontecia no PT?

        • Eu vi, vejo todas, mas acho ele muito ligado em sua aversão ao Lula. Outros chargistas “mudam de assunto”, mas ele é sempre a mesma tecla, batendo no Lula. Acho isso sem graça. Talvez porque eu seja Lula muito Lula que não gosto. Se ele fizer charges sobre outras coisas talvez fique mais interessante. Sei lá. Talvez possamos rever isso. Beijo no coração dele.

    • Paulo, indique, dentre os abaixo, quais os que você acredita que pagaram propina a Lula na forma de palestra:
      ABAD – Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industriais
      • Associação de Bancos do México
      • Abras – Associação Brasileira de Supermercados
      • ALL América Latina Logística
      • Ambev
      • Banco Santander
      • Bank of America
      • BBVA Bancomer
      • BTG Pactual
      • Centro de Estudos Estratégicos de Angola
      • CFELG – Centro de Formacion y Estudios en Liderazgo y Gestion (Colômbia)
      • Cumbre de Negócios (México)
      • Dufry do Brasil
      • Elektra
      • Endesa
      • Gás Natural Fenosa
      • Grupo Petrópolis
      • Helibrás
      • Iberdrola
      • IDEA (Argentina)
      • Infoglobo
      • Itaú BBA
      • LG
      • Lojas Americanas
      • Microsoft
      • Nestlé
      • OAS
      • GDF Suez Energy Latin America
      • Pirelli
      • Quip
      • Revista Voto
      • Sinaval
      • Telmex
      • Telos Empreendimentos Culturais
      • Terra Networks
      • Tetra Pak

      • Apresente apenas uma foto de uma das palestras dadas acima e eu vou acreditar que não foi lavagem de dinheiro para ocultar propina.

        Basta um folder de propaganda da palestra, informando dia e hora.

        O Moro pediu isso e o Lula não apresentou nada. Muito estranho.

      • Em relação ao “Paloffi”,só o motorista dele mesmo. Quanto aos demais,estes estão tentando apenas sobreviver às cagadas das antas petistas que saquearam a Petrobrás.

        • MOTORISTAS DO PALOCCI, ESPECIALISTA EM TRANSPORTAR DINHEIRO?
          ANO DE 2006: O motorista Éder Eustáquio Soares Macedo, apontado pela revista Veja como a pessoa que dirigiu o Omega preto em suposto transporte de dinheiro doado por Cuba para a campanha eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002, ocupa atualmente um cargo de confiança no gabinete no ministro Palocci no Rio de Janeiro. Macedo foi admitido em 2003, recebe R$ 1,5 mil por mês e só é obrigado a comparecer ao trabalho quando requisitado.
          Segundo reportagem publicada no jornal Folha de São Paulo, Macedo foi admitido como funcionário de confiança DAS-1 (Direção de Assessoramento Superior, nível 1), enquanto os demais motoristas terceirizados prestam serviço por intermédio de empresas contratadas em licitações públicas. A contratação foi feita por Brasília, para atender a Palocci e aos secretários do ministério durante viagens ao Rio de Janeiro.
          O jornal informa que funcionários do Ministério da Fazenda estranharam a contratação do motorista para atender ao ministro em uma cidade que ele pouco freqüenta. O Ministério divulgou que desde que foi citado por Veja, Macedo desapareceu do trabalho. O chefe administrativo do gabinete, José Florêncio, afirmou que ele viajara para Brasília na última segunda, a trabalho. A versão foi contestada, segundo o jornal, pela assessoria de Palocci.
          O Macedo trabalhava como motorista autônomo em São Paulo quando conheceu lideranças petistas. Prestava serviço na locadora de carros Locablin, do qual alugou dois automóveis -um Omega e um Passat – para o PT durante a campanha eleitoral de 2002.
          2) AINDA EM 2006: Em duas horas e meia de depoimento à CPI dos Bingos, o motorista Éder Eustáquio Soares Macedo negou ter ajudado a transportar, em julho de 2002, os supostos dólares doados pelo governo cubano para campanhas eleitorais do PT, conforme matéria publicada pela revista Veja.
          AGORA:
          3) Como não dirigia seu próprio carro, Palocci mandava seu motorista particular levar os valores. Na delação, o ex-ministro apresentou datas, horários e locais onde o dinheiro era entregue. Um pacote chegou a ser deixado na sede do Instituto Lula em São Paulo por “Brani” ou Branislav Kontic, assessor direto do ex-ministro, num final de semana, fora do horário do expediente. No total, o ex-presidente, segundo Palocci, recebeu mais de R$ 10 milhões em dinheiro vivo das mãos de Brani.
          PALOCCI MANDA SEUS MOTORISTAS ENTREGAREM FORTUNAS SÓ PORQUE NÃO DIRIGE SEU PRÓPRIO CARRO: ELE PODERIA IR JUNTO, MAS NUNCA FOI.
          4) PALOCDCI TAMBÉM DISSE QUE A ODEBRECHT PAGAVA PROPINAS A LULA NA FORMA DE PALESTRAS, mas a Odebrecht disse que não.
          5) Tem muito furo. Até agora do milhão de dólares que Palocci falou que Kadaki deu para a campanha só apareceram as palavras jogadas ao vento.
          6) Do dinheiro que teria sido entregue para cobrir um certo rombo no Instituto Lula não apareceu nem o rombo nem a cobertura do buraco.
          7) Nem o MPF nem Moro deram crédito a Palocci…

          • E daí? “Paloffi”está preso e lá vai continuar. Luladrão está em cana e vem mais por ai.Além disso ninguém além das pessoas envolvidas têm conhecimento do que o “Paloffi” contou.Nem tu acreditas nas sandices que escreves.De minha parte já estou satisfeito,quanto ao Lula,com o que Sérgio Moro já escreveu e irá escrever futuramente.

    • Segundo Palocci. Acorda Rodrigo!
      Vamos e venhamos, Lula pode ser culpado de todas as acusações contra ele, assim como pode não ser.
      Há argumentos a favor de ambas as teses.
      Um deles, segundo colegas teus aí em cima, é de que as palestras foram uma forma de Lula receber propinas por atos de corrupção. Além de não haver prova disso, verifica-se que a maior parte dos contratantes não tem qualquer ligação sequer pressentida com irregularidades praticadas por empresas junto ao Estado. Acresce que a própria Odebrecht declarou que contratar Lula para palestras é uma jogada de marketing, para ligar o nome do ex-presidente (nome importante e influente) à empresa.
      Então, a questão palpitante é que Lula pode ser culpado de algo, mas não houve prova consistente disso, como nós, os petistas safados, cachorros e puxa-saco do Lula, acreditamos.
      Nós, ao contrário de ti, não pomos fé em certas delações, como a de Palocci. Temos nossos motivos.
      Mas a delação não pode constituir a prova condenatória por si – ela nem é prova! (Segundo o Ministro do STF Celso de Mello o depoimento do colaborador é apenas um método para a obtenção da prova e não a prova em si).
      Tás compreendendo? Te baseias em uma prova que nem prova é.
      Se fosses tu o juiz, Lula estaria condenado só porque o Palocci quis.

  2. Talvez, José, talvez. Mas só talvez.
    Acrescento uma pergunta:
    – Serias capaz de condenar uma pessoa só por acreditar que ele talvez seja mais esperto?

  3. Como sempre, minha leitura ficou só no título. Desta vez não tive saco nem para ler os comentários, porque discutir um merda já está muito chato.

    Além dos bens que constituem a propina já descoberta e PROVADA, as investigações continuam. E alguns BILHÕES já foram descobertos, e do mesmo modo que os imóveis, em nome de terceiros. A lei que ele aprovou em que beneficia a si mesmo – e para isso, como consequência, aos outros ex-presidentes – custa caríssimo e sai do meu, do seu, do nosso bolso.

  4. Qual o maior desejo de um pobre? Ter uma casinha pra morar cum os fíos, um apartamentozinho na praia, (Gruarujá/SP), um sitiozinho, cum cozinha kits, um laguinho, uma torrezinha de celular privativa, sigurança, nada dimais, aí nois cunsegue e mais umas continhas cum grana no isterior e nossus filhinhos ricos, aí vem esta direita esquerdista, acabá com o que nois conquistou, afinal, nois trabaiou (roubou) pra isso duranti anùs, não é justu, océis trapaiá! Meus adevogados são uns merda, mais Ceguinho Teimoso vai prová nossa inocênça e cum ajuda de Berto, nois vai sê inocentado se deus quizé! E si num quizé, tem nada não, Ceguinho “vai mostrar” nossa inocênça!

    • Nem se trata de provar a inocência de Lula, mas de demonstrar que , assim como Dilma foi afastada do jeito de que todos vimos, Lula também o foi: – Sem provas, na acepção jurídica do direito penal. O resto é blá-blá-blá.

  5. Gostaria de ver o Goiano do outro lado do balcão. E se por uma dessas coincidências da vida o Aécio for condenado da mesma maneira (injusta), pelos mesmos crimes (não houveram) e com as mesmas provas (não existem, só convicções), se nosso rábula preferido terá a mesma convicção da inocência do injustiçado…
    Chega a ser cômico ver um senhor com seus cabelos brancos (que noutros tempos denotaria sabedoria e experiência) a pregar a inocência do demiurgo de Garanhuns. Coisa que nem mesmo seus filhos têm a coragem de fazer…. É patético!!!

    • Caro Agarra O Meu Pinto, meus filhos são PT e Lula, por conta própria deles, isto é, sem doutrinação. Portanto, te fudeste nessa.
      Quanto a Aécio, se for condenado injustamente caberá a tu defendê-lo; eu defendo os meus bandidos, tu defendes os teus, fica bom assim?

    • Arthur, Lula pode ser inocente ou culpado, mas as acusações contra ele e as condenações não estão convencendo, a não ser a quem está com a cabeça feita, mizinfio.

  6. Não meu caro Goiano, não tenho bandidos de estimação assim como você e sua tão esclarecida prole!!
    Mas pode ficar tranquilo, ficarei aqui esperando mais das suas sandices em busca do unicórnio, digo a inocência do pajé dos idiotas!!!

  7. vou citar apenas uma que esta enrolada na lava jato , a cervejaria petropolis , , cujo dono em depoimento afirmou que foi uma maaneira de repassar dinheiro vindo da odebrechet m e tambem os nove milhoes de reais nao declarados e que estao sob embargo , ja e alguma coisa nao , embora eu nao sei porque ainda continuo te desmascarando , pois afinal honestidade e moralidade ou se tem ou simplesmente as ignora como voces costuma fazer , pessoas como voce foram e ainda sao os que nos garantem o terceiro mundismo , afirmando que os cinco trilhoes e meio de reais de divida bruta do pais e os tres trilhoes e trezentos bilhoes deixados no governo dilma , nao foram produzidos , em grande parte pelo pt , e que lula pagando umaparcela de dezoito bilhoes de dolares ao fmi , de um emprestimo feito nos anos oitenta , e com prazo de vencimento de vinte anos , havia quitado a divida de duzentos e oitenta bilhoes de reais , que o brasil tinha com o fmi , , e isto divida bruta que hoje se encontra na faixa de hum trilhao e seiscentos bilhoes de dolares , na realidade o lula migrou de uma divida com o fmi , com juros de seis por cento ao anoa , para uma divida em moeda nacional , ou seja em reais , junto aos bancos com juros de quatorze por cento ao ano , , fez como o cara que deve para um parente e por nao ir coma cara dele ,pede emprestimo a um agiota para nao ficar devendo a le , isto foi o que lula fez ,,, entao leia , intere-se , e depois onverse , pois estorias nao sao confirmadas pela historia , e voes , fcam tenatndo fazer estorias parecerem historias , quando se tem dados inclusive de orgaos mundiais confirmando esta estoria petista ,convença-se hoje caimos inumeras posiçoes e nao foi o temmer embora ele seja a continuaçao petistas , foram os quase dezesseis anos que vivemos na contra ma da historia estavamos entre os primeiros , paise , em desenvolvimento em 2002 , hoje estamos em penultimo lugar e isto nao ha como contestar .sao instituiçoes internacionais que usam os mesmos metodos desde sempre .

  8. O sistema não está aceitando o comentário extenso e com links, então vai em cont-gotas.
    Vamos lá:
    A – Quando Dilma deixou o governo, o Brasil continuava incluído na lista de Alto Desenvolvimento pelo IDH (Índice de Desenvolvimento Humano). Nessa lista encontrava-se em 20º lugar. Na lista geral, 38º. Abaixo, vêm os países com desenvolvimento médio, depois os com desenvolvimento baixo. Ainda o Brasil em crise, seu desenvolvimento era considerado estável no momento.

  9. Continuação:
    C – O inventário declarado do patrimônio do casal Mariza Letícia/Lula é de R$ 11.749.806,36, perfeitamente compatível com o patrimônio de um ex-trabalhador especializado, presidente de partido político, deputado e presidente da república, nos variados mandatos, além de suas rendas, todas declaradas, relativas a aposentadoria e anistia, incluindo palestras dadas até para a Globo, tudo declarado no Imposto de Renda:
    A PROVA DO QUE ESTÁ SENDO DITO:
    https://epoca.globo.com/politica/expresso/noticia/2017/10/inventario-de-marisa-leticia-patrimonio-declarado-do-casal-lula-da-silva-e-de-r-117-milhoes.html

  10. Continuação:
    D – Como brasileiro de brios, orgulho-me de ter sido tirado da influência perniciosa do FMI, que dirigia a forma como devíamos conduzir nossas decisões. Prefiro pagar dez de juros internos do que um puto para ser escravizado. Além do mais, ao desvencilhar-se do FMI e de sua influência sobre nossas decisões, Lula manteve o capital circulante internamente, desvinculado do dólar.
    A PROVA DO QUE ESTÁ SENDO DITO:
    http://www.brasildamudanca.com.br/macroeconomia/reviravolta-lula-paga-divida-com-o-fmi-e-brasil-entra-no-seleto-grupo-de-credores-do

  11. Continuação:
    E – Emprestamos 10 bilhões (de dólares!), ao FMI, em junho de 2009. 34 bilhões de reais. Dà orgulho?
    A PROVA DO QUE ESTÁ SENDO DITO:
    https://oglobo.globo.com/economia/lula-esta-semana-emprestei-us-10-bilhoes-ao-fmi-pega-ai-3193344
    F – Em 2003 o Lula assumiu com a seguinte situação vinda de 2002: Brasil deve cair de 12ª para 15ª maior economia mundial. COM LULA CHEGAMOS À SEXTA, PORRA!
    APROVA DO QUE ESTÁ SENDO DITO:
    http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u74484.shtml

    G – Nós, petistas, safados, cachorros, calhordas, ladrões, moleques, pertencentes AA banda indecente deste País e defensores de bandidos, não ficamos só pensando e falando merda, não, nós sabemos as porcarias que falamos e por que falamos. Isso é só uma amostra. Quem quiser vir tem de vir quente.

  12. Fim:
    F – Em 2003 o Lula assumiu com a seguinte situação vinda de 2002: Brasil deve cair de 12ª para 15ª maior economia mundial. COM LULA CHEGAMOS À SEXTA, PORRA!
    APROVA DO QUE ESTÁ SENDO DITO:
    http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u74484.shtml

    G – Nós, petistas, safados, cachorros, calhordas, ladrões, moleques, pertencentes AA banda indecente deste País e defensores de bandidos, não ficamos só pensando e falando merda, não, nós sabemos as porcarias que falamos e por que falamos. Isso é só uma amostra. Quem quiser vir tem de vir quente.

Deixe o seu comentário!


© 2007 - 2018 Jornal da Besta Fubana | Uma gazeta da bixiga lixa