O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a primeira-dama Rosângela Lula da Silva participam da celebração dos 46 anos do PT em Salvador

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá uma eleição imprevisível, mas detém “algum favoritismo” na corrida eleitoral, disse André Esteves, chairman e sócio-sênior no BTG Pactual, durante painel com gestores em que foi moderador.

“Não vai ter ruptura” nos preços de mercado caso Lula seja reeleito, disse Rogério Xavier, CEO da SPX Capital, que citou percepção de que a piora dos fundamentos fiscais da economia são como “uma linha de piora contínua”. “Se temos a percepção de que não vai ter ruptura para o dia da eleição”, será possível perceber se o início do governo Lula terá algum ajuste fiscal ou impulso que “dê credibilidade para o novo mandato”. Problema maior da dívida pública não é estoque, é fluxo, disse

Luís Stuhlberger, CEO e CIO da Verde Asset Management, disse que “talvez o mercado não fique tão ruim” no caso de nova vitória de Lula. O mercado pode dar “benefício da dívida”, sem reação negativa imediata. “A noção de que o ‘day after’ vai ser caótico é equivocada”, disse Stuhlberger, acrescentando que, nesse cenário, mercado avaliaria o que Lula tem a propor no plano fiscal.

Essa é a tal turma da Faria Lima que “fez o L” já na eleição passada. São gestores muito inteligentes, muito bem-sucedidos em suas áreas, muito ricos, o que nos faz descartar a hipótese de burrice ou alienação para esse eterno “benefício da dúvida” a quem já se mostrou populista irresponsável tantas vezes.

Stuhlberger chega a afirmar que Lula seria avaliado por um eventual plano fiscal apresentado depois de sua reeleição! Ou seja, não precisa sequer apresentar um plano de governo, um nome confiável para ministro da Economia – talvez o Haddad novamente, ou quem sabe Guido Mantega?

É uma piada de mau gosto. O PT é um partido que flerta abertamente com ditaduras, que já deu todos os sinais de ter um projeto totalitário de poder. O empobrecimento do país é parte desse projeto, pois cria dependência, permite a compra de votos dos mais pobres por meio do “vale-gás” e dos mais ricos por meio dos subsídios do BNDES.

Esses gestores não parecem ligar a mínima para o sofrimento de um povo miserável e escravizado, desde que os títulos do governo continuem sendo pagos em dia, a uma taxa de agiotagem por conta justamente do quadro fiscal insustentável.

Se Bolsonaro entregou com Paulo Guedes a casa em ordem apesar de uma pandemia, Lula uma vez mais mostrou descaso total com as contas públicas e a dívida já chega a quase 100% do PIB. O rombo fiscal aumentou, apesar do recorde de arrecadação. Ou seja, não faltam recursos, por meio de impostos cada vez mais abusivos.

Mas essa patota do mercado financeiro, que mancha a reputação de todo o mercado de capitais, algo muito maior, ainda confia no Lula! Estão dando sinais de que poderão “fazer o L” novamente. Não estão preocupados com “ruptura”, pois Lula ainda poderá mostrar um plano fiscal razoável depois. É de cair o queixo mesmo!

São esses gestores que alimentam a narrativa de uma ala “bolsonarista” que passou a demonizar o “mercado” como um todo. Um deles, da Austrália, chegou a me chamar de “entreguista” por defender a privatização da Petrobras!

Entreguista é como os comunistas chamavam o saudoso Roberto Campos. Em tempo: Jair Bolsonaro chegou a defender abertamente a privatização da Petrobras, mas há “bolsonarista” que prefere o Ruizão e o Aldo Rebelo do PCO e PCdoB…

E claro, é justamente o contrário: no modelo atual quem manda é justamente a turma da JBS, do BTG e companhia, em parceria com os petistas. O Brasil cansa…

Rua de São Francisco, na Califórnia (EUA). Em praticamente qualquer cidade grande do Ocidente a via pública tornou-se insuportável

O The Wall Street Journal divulgou nesta terça que Mark Zuckerberg, CEO da Meta, e sua esposa, Priscilla Chan, compraram uma mansão em frente ao mar em Indian Creek, na Flórida, com a intenção de se mudar para o “sunshine state“.

A casa teria custado entre 150 e 200 milhões de dólares, mas só de economia de impostos o fundador do Facebook economizará dez bilhões de dólares! Zuckerberg é apenas mais um numa lista que só cresce, a ponto de fazerem a piada de que os impostos californianos são um complô dos agentes imobiliários da Flórida…

Larry Page e Sergey Brin, do Alphabet (Google), já tinham feito esse movimento antes. Peter Thiel também, assim como Elon Musk, o homem mais rico do mundo. Todos eles estão fugindo, em essência, dos impostos insanos do estado da Califórnia, dominado por democratas há décadas.

Ben Shapiro, do Daily Wire, já tinha tomado esta decisão há alguns anos, e mesmo tendo sido criado em Los Angeles, jamais se arrependeu. Além da questão dos impostos, Shapiro reclama que a mentalidade “woke” na Califórnia destruiu os valores básicos, que em bairros nobres se convive com drogados nas ruas, que tudo anda meio caótico e desorganizado por lá.

Estive em San Francisco recentemente, depois de anos, e tive a mesma percepção de como as coisas pioraram. A verdade é aquela que Thomas Sowell já disse: as ideias de esquerda simplesmente não funcionam. As políticas “progressistas” do estado esmagaram a classe média e estão expulsando os ricaços.

E não pense ser algo restrito aos bilionários apenas. Os jogadores da NFL, por exemplo, recebem 178 mil dólares cada um pela vitória no Super Bowl. Mas há um imposto por cada “duty day” que os jogadores permanecem no estado, de acordo com seus salários. Segundo um cálculo, o valor de imposto chega a 279 mil dólares para cada jogador. Ou seja, os jogadores tiveram que pagar cerca de cem mil dólares para jogar a final em San Francisco!

Na mentalidade socialista, tratar mal os mais ricos é uma forma de “justiça social”. Na prática, significa expulsar aqueles que produzem riquezas e empregos, promover fuga de capital e de talentos. Com a dívida enorme que possui, quanto tempo mais a Califórnia aguenta agindo dessa maneira insana?

Antórnio Seguro, do Partido Socialista, derrotou André Ventura por 66,7% dos votos válidos contra 33,3%, em Portugal, neste domingo (8)

António José Seguro, candidato da esquerda e quadro histórico do Partido Socialista, venceu com folga as eleições deste domingo (8) e será o próximo presidente de Portugal. O político, que se apresenta como “democrata, progressista e humanista”, fez dois terços dos votos válidos, superando com facilidade André Ventura, do partido Chega.

Ventura reconheceu a derrota, mas sem desanimar: “Não vencemos estas eleições presidenciais, mas estamos a fazer História! Obrigado pela confiança”. A direita e a centro-direita fizeram cerca de metade dos votos no primeiro turno, mas mesmo assim o socialista venceu a disputa. Por quê?

Em boa parte porque a eleição foi transformada numa disputa entre “moderados” e “radicais”, em vez de esquerda e direita. Seguro é tido como um quadro mais moderado do Partido Socialista, tendo inclusive feito oposição responsável à direita quando o país teve de realizar reformas e apertar os cintos.

Já André Ventura se vende como antissistema, detonou todos os candidatos no primeiro turno, colocando-se como o único capaz de enfrentar o establishment. Essa é uma boa estratégia para chegar ao segundo turno, mas não para atrair o apoio dos demais candidatos de centro-direita e direita…

Os “liberais limpinhos” acharam mais seguro, com o perdão do trocadilho, apoiar o candidato socialista Seguro. Os globalistas estão aliviados, a esquerda global congratula o vencedor, e todos comemoram que a “ultradireita” saiu derrotada – desta vez. Não creio que seja boa notícia para Portugal.

Mas algumas lições podem ser extraídas do pleito. A principal delas: para vencer uma eleição majoritária é preciso atrair gente do centro, menos “radical”, e um tom excessivo na campanha, contra “tudo e todos”, pode assustar. Calibrar a mensagem antissistema com essa estratégia mais pragmática é o grande desafio da direita nacionalista.

Deputado Rogério Correia (PT) publicou uma imagem claramente adulterada pela Inteligência Artificial para forçar uma aproximação entre Vorcaro e Bolsonaro

Quando estourou o escândalo do INSS, o PT tentou jogá-lo na conta de Bolsonaro. Criaram uma narrativa de que foi em seu governo que as regras foram afrouxadas. Parecia estranho um escândalo que beneficiou sindicatos ter a impressão digital de Bolsonaro.

O PT tentou boicotar e depois controlar a CPMI, e logo ficou claro que o caso se aproximava em círculos concêntricos do próprio Lula – a ponto de seu filho Lulinha se mandar para a Espanha.

Agora o PT repete a tática com o caso do Banco Master, tentando aproximá-lo de Bolsonaro. Mas Daniel Vorcaro esteve no Palácio do Planalto para encontros secretos com Lula, contratou como “consultor” Guido Mantega e Lewandowski, ou seja, tudo aponta novamente para o PT, que se recusa a assinar o pedido de CPMI.

O deputado petista Rogério Correia, não obstante, publicou uma imagem claramente adulterada pela Inteligência Artificial para forçar uma aproximação entre Vorcaro e Bolsonaro, em que dizia: “Vorcaro, Bolsonaro e Campos Neto: a foto é o retrato da roubalheira do banco Master. E a Papudinha vai ficar pequena para tanto cidadão de bem!”

Depois da repercussão negativa da postagem falsa, o deputado apagou – mas o print é eterno. Será que Correia vai entrar em algum inquérito de fake news do Moraes? Ou será que o PT tem salvo-conduto para espalhar mentiras contra Bolsonaro por aí? Carlos Bolsonaro comentou o caso:

Abertura de inquérito sobre fakenews, buscas e apreensões, Polícia Federal revirando a casa dos outros, envio de helicóptero e agentes fortemente armados para buscar um celular, cassação de mandato, prisão, ameaças institucionais democráticas e tudo que que se vê quando acusam os outros sem provar nada? ÓBVIO QUE NÃO! Essa várzea se transformou numa republiqueta de décima categoria!

O advogado Jeffrey Chiquini também apontou o duplo padrão: “A esquerda pode postar foto falsa? Deputado do PT postou uma foto nitidamente manipulada e feita por IA. E ainda querem arrotar que combatem fake news. O PT é a verdadeira fake news em si: um partido ‘dos trabalhadores’ sem trabalhador”.

Leandro Ruschel também comentou: “O desespero petista com a proximidade do dono do Master com o partido que começou a aparecer é tanta que eles estão apelando para fotos criadas por AI. É esse tipo de gente que acusa seus opositores de criar fake news”.

Imagina essa ferramenta da IA nas mãos de petistas! Enquanto a direita faz memes e vídeos engraçados que não têm a pretensão de enganar o público, a esquerda vai mesmo tentar criar imagens falsas como se fossem verdadeiras. É da natureza petista mentir sempre, inventar coisas contra seus adversários. A Inteligência Artificial é um baita instrumento à disposição desses mentirosos. Todo cuidado é pouco, até porque sabemos que petista nunca entra em investigação sobre fake news…

O banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e pivô das investigações da Operação Compliance Zero

“Se eu tenho tantas relações políticas, como estão dizendo, e se eu tivesse pedido a ajuda desses políticos, eu não estaria com a operação do BRB negada, eu não estaria aqui de tornozeleira, eu não teria sido preso e estava com a minha família sofrendo o que a gente está sofrendo”, disse Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em depoimento à Polícia Federal.

Vorcaro parece bancar a vítima, como se ter sido preso por poucos dias e usar uma tornozeleira eletrônica fossem punições análogas a chibatadas em praça pública. Mas é fácil inverter a interpretação: não fossem suas vastas “conexões” políticas, alguém responsável pelo maior rombo financeiro da história não estaria sendo protegido por ministros do Supremo com tanto sigilo!

Imaginem se Vorcaro estaria em casa não fossem esses contatos e contratos com autoridades tão poderosas. Sua situação está longe de ser terrível, justamente porque ele deve ter muito político e ministro no bolso – ou em imagens comprometedoras no seu celular, cuja senha o banqueiro se recusa a dar por medo de vazamentos.

Mas uma coisa é verdade: Vorcaro ainda enfrenta um caso delicado, está no epicentro do furacão, com a imprensa trazendo diariamente novos fatos sobre seu Banco Master. Dentro do sistema podre e carcomido há sinais de autofagia, de guerras internas, e gente poderosa quer destruir Vorcaro.

Ele achava que estaria totalmente blindado contra isso com toda a grana que gastou em suas “conexões”. É nesse contexto que podemos ver sua reclamação, que mais soa como uma ameaça: “Se eu comprei mesmo todo mundo, então cadê minha proteção total? Paguei e não levei? É hora de abafar o caso, sumir com as denúncias, me deixarem em paz”. Ou…

O que há naquele celular? O que Vorcaro tem registrado de suas famosas festinhas? Em Brasília se fala do “surubão” de Vorcaro: será que temos nosso Epstein tupiniquim, nosso P. Diddy dos trópicos? Isso além das informações todas que o banqueiro fraudulento certamente possui sobre muitas autoridades.

Com a pressão da velha imprensa, porém, dificilmente seu caso será abafado e esquecido. O gênio saiu da garrafa. A coisa perdeu o controle. Os jornalistas voltaram a fazer jornalismo. O clima é de Lava Jato, como uma das jornalistas admitiu. Vorcaro não vai conseguir se safar tão facilmente assim, mesmo com suas ligações indecorosas. Tomara que, decepcionado, comece a entregar os podres dessas autoridades, a começar por ministros supremos…

Nikolas Ferreira inicia caminhada de 240 km em protesto contra decisões do STF e do governo Lula

O ministro e embaixador Ernesto Araújo escreveu: “A caminhada de Nikolas dá expressão ao povo brasileiro contra toda a República de Tayayá, e não apenas ao bolsonarismo contra o lulopetismo. De fato, a caminhada pode mudar tudo, transformando a candidatura de Flávio na ponta de lança de um movimento antissistemas renascido”. A análise é boa, mas a expressão “República de Tayayá” é ainda melhor e resolvi “roubar”.

Nikolas fez história. Pediu uma luz divina e ela veio. Iniciou uma caminhada de 240 km praticamente sozinho, e foi angariando apoio ao longo do percurso. Várias lideranças políticas, o povo, todos foram se juntando, mesmo com chuva e pés machucados. Nikolas mostrou ser um líder, e é ótimo que a direita consiga produzir novos líderes.

A família Bolsonaro deu apoio: Carlos e Renan estiveram presentes, Eduardo gravou vídeo dos Estados Unidos, Flávio telefonou e Michelle enalteceu a liderança do jovem deputado. De acordo com a mensagem gravada pouco antes pelo próprio senador Flávio, é hora de união contra o lulismo.

A turma da USP falou em 18 mil pessoas, então sabemos que tinha quase cem mil. Isso em meio a um temporal. A velha imprensa, que fez de tudo para ignorar a caminhada, só deu destaque ao raio que mandou dezenas ao hospital – felizmente estão todos bem e o próprio Nikolas foi visitar os feridos. Conclusão ao ver a “cobertura” da velha imprensa: é mais fácil cair um raio na cabeça dos patriotas do que a mídia fazer jornalismo imparcial…

Enquanto a velha imprensa tenta ignorar Nikolas ou focar só no raio, o jovem deputado ultrapassou vinte milhões de seguidores no Instagram! Milhões de brasileiros acompanharam sua caminhada pelas redes sociais e os poucos veículos independentes que ainda fazem jornalismo.

O sistema podre e carcomido achou que mataria a direita ao prender Bolsonaro, resgatando assim a estratégia das tesouras, quando tucanos fingiam fazer oposição real ao PT. Quebraram a cara! O movimento é muito maior do que um só nome. Há um despertar de parcela significativa da população, um fenômeno novo que não pode ser desfeito.

Acorda, Brasil. Esse era o slogan da caminhada. E Nikolas ajudou a devolver ao povo a esperança, o desejo de lutar por sua liberdade. O povo está unido contra a República de Tayayá.

Precisei fazer uma broncoscopia nesta quarta. Conversava tranquilamente com o médico quando a enfermeira avisou que o sedativo tinha entrado no meu sistema. Em coisa de poucos segundos eu apaguei, e só acordei depois, quando todo procedimento já tinha terminado. Pensei no Brasil: somos uma nação sob sedativo!

Só isso explica a normalização de tanto absurdo. Senão, vejamos: vazou um contrato de R$ 3,6 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia da família de Moraes, mas ficou por isso mesmo. Vida que segue! O ministro é até convidado para patrono em formatura na USP. É como se nada tivesse acontecido. As elites tomaram fentanil?

Aí vem o escândalo envolvendo Dias Toffoli. O resort que “era” de sua “família” foi supostamente vendido para um advogado ligado aos irmãos Batista da JBS, e havia participação de fundo ligado ao Master. A cunhada do ministro descobre ao vivo que seu marido era “laranja” do irmão, pois ela garante que não eram sócios de nada – olha a casa simples!

O mesmo Toffoli pega carona em jatinho com advogado do Master, e no dia seguinte coloca tudo sob sigilo – por onde anda Augusto de Arruda Botelho, aliás? Toffoli decide que as provas colhidas pela Polícia Federal precisam chegar a ele lacradas. Sob pressão, transfere para a PGR a missão, e ainda sob repercussão negativa, escolhe seus próprios peritos na PF.

O tal resort, dizem funcionários ouvidos pelo Metrópoles, pertencia na prática ao Dias Toffoli, que tinha até uma casa de luxo reservada a ele no local, além de um barco. O ministro passou quase 200 dias lá desde 2022! Recebia muita gente, dava festas – ou trabalho, como confessou uma funcionária. O resort tinha até uma espécie de cassino! Com a “venda” do estabelecimento, quase R$ 34 milhões foram transferidos para paraíso fiscal.

Mas a discussão no STF é transferir o caso para a primeira instância para “dar uma saída honrosa ao ministro”. Oi? O debate sobre a competência de foro não é técnica, mas sim política? E o objetivo é só estancar a destruição da imagem do Supremo? E Fachin ainda quer falar em código de ética, diante de casos claros de corrupção?

Tentar imaginar como essas notícias seriam tratadas nos Estados Unidos caso dois justices da Corte Suprema estivessem envolvidos em escândalos semelhantes é constatar que o Brasil não é um país sério, que quadrilhas tomaram de assalto as instituições – inclusive o STF – e que boa parte das elites está sob sedativo.

Sei que esse alerta vai se tornando repetitivo, mas se não houver consequências para escândalos tão bizarros é porque o país não tem jeito mesmo…

Nikolas Ferreira inicia caminhada de 240 km em protesto contra decisões do STF e do governo Lula

O deputado Nikolas Ferreira rezou pedindo uma luz a Deus sobre o que fazer, e lhe veio à mente a ideia de iniciar uma caminhada simbólica de Minas Gerais até Brasília. “Não é um gesto de vaidade. Não é espetáculo. É um ato de consciência, de amor ao Brasil e de compromisso com a liberdade”, escreveu em uma carta aberta ao povo do Brasil.

Em seguida, o deputado menciona as injustiças com os presos políticos do 8 de janeiro, e lembra que o “cansaço moral” de uma nação é algo muito perigoso, pois permite o triunfo do mal.

“Esta caminhada nasce, portanto, não apenas como um clamor por justiça a casos concretos, mas como um chamado à consciência nacional, para reavivar no brasileiro a esperança, a coragem de fazer o que é certo e a disposição de enfrentar e derrotar o mal que tenta se normalizar entre nós”, explica Nikolas.

Ele compreende que a caminhada não é uma “bala de prata”, que não vai resolver todos os problemas do Brasil, mas que, como ato simbólico, pode ajudar o brasileiro a se lembrar que a liberdade não se pede de joelhos, mas se defende de pé.

Trata-se de uma iniciativa louvável, e que vem em boa hora. O desânimo abateu muitos brasileiros mesmo, pois o grau de perseguição tem sido implacável, intimidando os patriotas e criando uma espiral de silêncio. Muita gente se sente impotente diante de tantos abusos, normalizados por uma parcela corrupta da elite e da imprensa. As recentes decisões de Trump também jogaram uma ducha de água fria nos brasileiros, como retirar a Magnitsky de Moraes.

Mas é preciso agir, arregaçar as mangas e lutar, pois desistir do país não é uma opção. Nikolas anunciou sua caminhada pouco depois do vídeo do senador Flávio Bolsonaro sobre a necessidade de união da direita e da centro-direita. Esse é o espírito! Para derrotar Lula, todo apoio será importante, inclusive de uma turma de centro com certa rejeição ao nome Bolsonaro.

Nesse sentido, foi um gesto nobre o de Carlos Bolsonaro ao se juntar a Nikolas em sua caminhada: “Decolando de Santa Catarina em direção a marcha com Nikolas, André, Gayer e muitos outros. Amanhã posteriormente também verei minha filha e então meu pai na quarta, mas então volto novamente à caminhada. Me programando. Força!”

Há uma ala que se diz bolsonarista e gosta de implicar com o Nikolas, pois acha que ele é um “traidor”. Bobagem, claro. Nikolas tem sido coerente na defesa dos valores conservadores e das nossas liberdades. Disputas de nichos eleitorais não importam agora. Tem gente que sente inveja do alcance do jovem deputado e teme que ele, com sua luz própria, afaste-se do bolsonarismo. Mas essas picuinhas são irrelevantes perante o momento que o Brasil vive.

O fato é que Nikolas tem feito bastante para denunciar o governo Lula e seu braço supremo. E essa caminhada é mais uma prova disso. Ainda que simbólica, ela tem potencial para lançar luz sobre nossos males e furar bolhas. Vai depender da adesão de outros, e é bom sinal que vários políticos já estejam se juntando. O caminho da liberdade passa pela retomada da confiança do povo e o resgate das ruas. Todo poder emana do povo!

Pré-candidato ao Planalto, Flávio Bolsonaro posta vídeo pela união da centro-direita

Maturidade. Essa é a palavra que melhor define a postura do senador Flávio Bolsonaro num vídeo que ele gravou esse fim de semana e teve grande repercussão nas redes sociais. O pré-candidato a presidente fala em deixar diferenças menores para trás, compreender que parlamentares que votam quase sempre de acordo com as pautas bolsonaristas são aliados, não inimigos, e que toda a direita, inclusive a turma de centro-direita, deverá estar unida contra o inimigo comum: Lula.

O momento da mensagem é oportuno também: muitas intrigas têm sido produzidas dentro da direita. Flávio deu nome aos bois: Tarcísio, Michelle, Zema, Caiado, Ratinho e muitas outras lideranças vão estar unidas no segundo turno contra o projeto totalitário do PT, que vem destruindo o Brasil.

Flávio mostra uma visão política que, infelizmente, alguns de seus apoiadores não possuem. Há pressão, por exemplo, para que o Partido Novo e Zema declarem logo apoio ao Flávio, mas como isso seria possível se haverá candidatura própria do partido? Fica claro que esse apoio será apenas no segundo turno, o que faz sentido.

Há boas razões estratégicas para mais de uma candidatura de direita no primeiro turno. São mais candidatos batendo no Lula, dividindo a atenção (ataques) da velha imprensa, e permitindo que diferentes perfis de eleitores exerçam suas preferências, todos com viés antipetista.

O filho de Jair Bolsonaro sabe que precisará dos votos de gente de centro que odeia Lula, mas que tem implicância com seu pai. Por isso logo na largada se colocou como o Bolsonaro moderado, aquele que tomou duas doses de vacina e tudo. Flávio vem tentando acalmar a turma do mercado também, que tinha clara preferência por Tarcísio. E o governador de SP já declarou seu apoio à sua candidatura, ainda que de forma tímida.

O principal argumento dos que queriam Tarcísio candidato é que a rejeição a um Bolsonaro é maior. Por isso mesmo cabe ao Flávio se esforçar para reduzir essa rejeição. Esse vídeo vai nessa direção, demonstrando maturidade política, colocando o senador como um presidenciável responsável.

As divisões internas vão continuar, até por conta das disputas de nichos eleitorais. Hoje mesmo há uma reportagem mostrando essa disputa interna em São Paulo, com núcleos distintos de Eduardo Bolsonaro, Michelle e Tarcísio apoiando nomes diferentes, e Jair como “fiel da balança”. Os ataques que alguns bolsonaristas fazem ao Novo entram nessa categoria também: é disputa de espaço político, nada mais.

No fim do dia, porém, deverão estar todos juntos contra Lula. Flávio, sendo o nome mais provável para estar no segundo turno, vai precisar desse apoio. Por isso deve se afastar da ala bolsonarista mais raivosa e intransigente, que enxerga “traição” por toda parte, nas menores diferenças. Ele terá que atrair o voto daquele típico “isentão” que estará inclinado a votar nulo. Não se vence só com os votos da própria bolha…

Alexandre de Moraes determina a transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para o Complexo da Papuda, no Distrito Federal

“Hoje, já fiz o que tinha que fazer”, disse Alexandre de Moraes para uma plateia submissa da turma de Direito da USP nesta quinta. O ministro se referia à decisão de transferir Jair Bolsonaro para a Papudinha. Os bajuladores aplaudiram, lembrando que todo regime ditatorial necessita da cumplicidade de uma elite perversa.

Carlos, filho do ex-presidente, chamou o ambiente da nova prisão de “severo” e lembrou que seu pai não cometeu qualquer crime. O novo espaço, maior, possui upgrades, sem dúvida, mas certamente Moraes não autorizou a transferência por crise de consciência humanitária.

Sua decisão, aliás, veio logo depois de encontro com Lula e de pesquisas mostrando certo momento para Flávio Bolsonaro. Seria uma forma de tentar esvaziar a denúncia de que Jair estava sob tortura? Essa é a tese do deputado Mauricio Marcon. O sistema quer manter Bolsonaro calado e afastado, mas vivo (por enquanto). Ao menos até a eleição.

Outra possibilidade é uma cortina de fumaça para abafar o escândalo do Banco Master, que tem Moraes e Toffoli envolvidos até o pescoço. Sempre que o sistema se vê nas cordas puxa algum factoide ou cria alguma notícia sobre Bolsonaro, pois sabe que isso desvia a atenção da mídia.

Por mais que a Papudinha represente uma melhora em relação ao confinamento na PF, a escolha não foi fruto de preocupações humanitárias. Moraes disse que prisão não é “colônia de férias”, e comparou a situação de Bolsonaro com presos comuns para constatar que ele é um “privilegiado”. Por que o ministro não comparou com outros políticos?

Nem vamos falar de Sergio Cabral e toda turma da Lava Jato que estão soltos! O ex-presidente Collor está em prisão domiciliar, em sua cobertura de frente para o mar em Alagoas, por ter bipolaridade. Chico Brazão, acusado de ter mandado matar Marielle Franco, foi para prisão domiciliar por questões de saúde. Por que Bolsonaro não pode ter o mesmo tratamento?

Se compararmos com Lula quando era presidiário, a discrepância salta aos olhos também. Lula dava inúmeras entrevistas, recebia um monte de gente, descolou até uma namorada com quem casou depois, tinha esteira ergométrica na “cela” e por aí vai. Não resta a menor dúvida: Bolsonaro é alvo da vingança do sistema.

E não é porque as condições melhoraram um pouco que devemos parar com as cobranças: Bolsonaro sequer deveria estar preso, mas com suas comorbidades e idade, a única prisão “aceitável” seria a domiciliar.