Vi Bond mostrando buraco de bala
Tinha mais de vinte no mei do pulmão
Faltavam três veias no seu coração
Mas ele guardava lá dentro da mala
O meu Padrim Ciço pegou a bengala
Meteu num buraco que logo fechou
Todo ferimento se cicatrizou
Surgiu um jumento da cor de ambulância
Puxando uma maca e naquela distancia
Com o tal detetive dali disparou.

.

*  A lógica de Ricupero:

“…Alguém acredita que a aliança com peemedebistas e sindicalistas de ficha suja realizará as reformas política e sindical para acabar com o que é a condição da sobrevivência dessas pessoas? Acaso será capaz de controlar os gastos de custeio do governo, estimulados pela mesma aliança? Sem essa redução, como elevar a poupança e investir na estrutura? É possível atrair capitais privados para tal fim com o método da candidata oficialista em Belo Monte e nas rodovias federais: impor condições tão duras às empresas qualificadas que o governo teve de subsidiar consórcios alternativos incompetentes?

O mérito de Lula foi de governar para os pobres num país de pobres. Suas armas, porém, as transferências de renda, entre elas a bolsa-família e a economia puxada pelo consumo, não se sustentam em médio prazo a não ser pela dependência de financiamento de fora. O deficit em conta corrente, produto do excesso de consumo, está projetado para chegar em 4,7% do PIB em poucos anos. O que garantirá o dinheiro estrangeiro nesse momento, o petróleo do pré-sal?

Seríamos então uma imensa Venezuela, um Estado rentista que sobrevive pela transferência da renda do petróleo. Nos BRICs, ficaríamos mais perto da Rússia (commodities, poder pessoal, corrupção) e mais longe da eficiência competitiva da China e da Índia. Se as pesquisas se confirmarem, é esse o país que sairá das urnas, não por culpa dos eleitores, mas por ser essa a lógica das forças da aliança oficial.”

Rubens Ricupero - Domingo, dia 04.09.10 - São Paulo-SP

* * *

País habitado por um povinho acostumado a ser feito de idiota por seus políticos, o Brasil vive agora mais um golpe conta o bolso do seu povo, em outra das invenções dos encarregados pela gestão do trânsito automotivo, Depois dos golpes dos estojos de primeiros socorros e dos selos para serem afixados nos pára-brisas dos carros, após o licenciamento, acabaram de inventar mais uma “fábrica de multas”, ao implementar a exigência dessa tal cadeirinha para crianças, que devem ser colocadas nos bancos traseiros dos automóveis particulares e transportes escolares.

A mentirada geral é de que essas cadeirinhas são extremamente necessárias para salvar as vidas de criancinhas, porém os pulhas, sob as mais ridículas e esfarrapadas desculpas, deixaram de fora da exigência da colocação das cadeirinhas em táxis e transportes coletivos.

Diante dessa inexplicável atitude, fica a dúvida se os gênios dos órgãos de gestão de trânsito acreditam que crianças só correm risco de morte quando estão em carros particulares ou em transportes escolares, ou se acham que as crianças que andam em táxi e em ônibus são menos importantes, e podem “morrer vontade”. Vamos ver até onde vai essa palhaçada!

Espera-se que essa não seja apenas mais uma daquelas normas inventadas para favorecer alguns empresários inescrupulosos, a exemplo do que aconteceu com os tais kits de primeiros socorros. Seguramente o povo brasileiros ficará calado diante de mais essa obscura iniciativa pública, quando não, pelo menos para, mais uma vez, comprovar a sua vocação para viver o papel de “mulher de malandro”.

Júlio Ferreira - Recife - PE

* * *

* A Importância do Cafezinho…

Dois leões fugiram do Jardim Zoológico.

Na fuga, cada um tomou um rumo diferente. Um dos leões foi para as matas e o outro foi para o centro da cidade. Procuraram os leões por todo o lado, mas nin- guém os encontrou.

Depois de um mês, para surpresa geral, o leão que voltou foi justamente  o  que fugira para as matas. Voltou magro, faminto, alquebrado. Assim, o leão foi recon- duzido à sua jaula. Passaram-se oito meses e ninguém mais  se  lembrou do leão que fugira para o centro da cidade, quando um dia,  o  bicho  foi  recapturado.  E voltou ao Jardim Zoológico gordo, sadio, vendendo saúde.

Mal ficaram juntos de novo, o leão que fugira para a floresta perguntou ao colega:

Como é que conseguiste ficar na cidade esse tempo todo e ainda voltar com saúde? Eu, que fugi para a mata, tive que voltar, porque quase não encontrava o que comer… !!!

O outro leão então explicou: - Enchi-me de coragem e fui esconder-me numa repartição pública. Cada dia comia um funcionário e ninguém dava por falta dele.

- E por que voltaste então para cá? Tinham acabado os funcionários?

- Nada disso. Funcionário público é coisa que nunca se acaba. É que eu cometi um erro gravíssimo. Tinha comido o diretor geral, dois superintendentes, cinco adjuntos, três coordenadores, dez assessores, doze chefes de seção, quinze chefes de divisão, várias secretárias, dezenas de funcionários e ninguém deu por falta deles! Mas, no dia em que eu comi o que servia o cafezinho…

Estraguei tudo!!! 

.

o Soneto que fiz para pedir minha Marinna em noivado, trago para Sua Santidade Abençoar, pois eu não confio somente em Santo António, tem que ter a força Papal.

R. Você e Marina são dois afilhados pelos quais eu e a Papisa temos o maior carinho e a maior benquerença.

Estão abençoados e sacramentados.

Só falta agora a gente marcar a comemoração aqui no Palácio Pontifício.

Parabéns pra essa jovem e bela parelha de doidos! ! !

Aliança
 
Se eu pudesse eu te dava um apartamento
Se eu pudesse eu te dava uma jangada
Se eu pudesse eu te dava um cata-vento
E uma estrela da noite enluarada.

Se eu pudesse eu te dava um casamento
Se eu pudesse eu te dava um longo véu
Se eu pudesse, de flores dava um cento
E champagne ao brindar Lua de Mel.

Se eu pudesse eu matava tu de cheiro
De abraço e de beijo, por inteiro
Se eu pudesse eu te dava uma criança.

Mas não posso, perdoe minha querida
Eu só posso te dar a minha vida
E o convite que trago na Aliança.

Não quero e não desejo, na conta de tudo o que se esvaiu de mim. Todas as minhas vontades foram dadas e ligadas onde suas garras se encaixaram. E por lá ficaram. Nenhuma delas me foi devolvida.

Não tenho intenções visto que todas se desvaneceram. Transmutaram-se em plasmas desiluminados e vivem por aí como auroras boreais opacas, foscas e sem brilho. Por boreais deviam ser meu norte, mas não me foi dada a sorte de ter rumo.

Não tenho anseios. Todos eles moram pelos seios de mulheres, que de tantos foram e não só minhas. Não há receio em ser apenas de mim mesmo. Por mister falseio a minha relação livre e independente. Deve-se amar apenas a si mesmo. Suprir-se.

Não tenho amores, pois todos se foram. E na ausência de uns, outros chegaram. E outros ainda se agradaram de dar a mim o frio indiferente. Fiz-me então ausente desse abismo. Postei-me com meus pés seguros, mentiroso e descrente de que seja de necessidade ou tenha  significado.

Não tenho dores e não as quero. Não há sensações nesta matéria fria. E até a alma que em mim vivia, morreu de tédio e de fraqueza.

Hoje é preciso ser vazio. Limpar cantos, becos e porões do estigma da esperança. Mas não apavorar à face da desesperança. Tal como as noites de medo e desespero, os dias também andam escuros.

Quem como eu estranha-se em dormência, - vivente cego em meio a madrugada, sem ver a luz da noite enluarada, - é apenas zumbi não tem pousada, nem teto, nem coberta e nem guarida.

Nâo há solidão maior do que não buscar nada.

.

Antes de ser eleito, Lula teve o cuidado de expedir uma Carta ao Povo Brasileiro, garantindo que não iria meter os pés pelas mãos, não iria soltar peidos maiores que a bunda e que não iria bolir no capitalismo selvagem vigente no país. Enfim, fez aquilo que um bisonho fubânico classifica como “opção pela democracia, ao invés de opção pela revolução”

Todos estes potentados nacionais, por uma questão de justiça, por reconhecimento e por gratidão, cerram fileira em torno do Presidente Lula e de sua candidata, lutando e brigando, com justificada razão, pra que permaneça intocada a política econômica herdada dos tucanos. O Proer de FHC é uma ninharia perto das condições que Lula propiciou pros banqueiros encherem a pança de dinheiro.

A babação é de tal magnitude que o biliardário Eike Batista arrematou um terno usado de Lula num leilão beneficente por meio milhão de reais. Está certo Eike Batista, um cidadão civilizado, especialista na arte de enricar e que não deseja de modo algum que mude o status-quo governamental. Ele é Dilma até o talo! E raciocina de modo correto.

Reparem que todas as medições indicam que a campanha de Dilma arrecada entre os milionários doadores bem mais, muito mais, do que arrecada Serra (40 milhões contra 26 milhões). Na verdade, a campanha de Dilma arrecada mais que todas as outras candidaturas somadas. A plutocracia brasileira sabe o que faz, sabe onde pisa e, principalmente, sabe onde investe.

Todavia, na minha missão de esquadrinhar diariamente o noticiário nacional, futucar, analisar e interpretar o que está por trás de cada frase, cada notícia e cada reportagem, uma coisa tem me deixado intrigado nos últimos dias. E esta coisa se resume no seguinte: de todas estas grandes entidades e entes nacionais, tem uma que está destoando do coro uníssono de apoio a Lula e sua candidata chapa-branca. Esta entidade, não menos poderosa que todas as outras, é a imprensa brasileira.

Apesar da verba oceânica que o governo dá de mãos beijadas pra grande mídia em publicidade institucional, grandes jornais, revistas e televisões estão demonstrando franca e quase indisfarçável má vontade com a candidata oficial.

O que a revista Veja, por exemplo, recebe de publicidade pelos anúncios do Banco do Brasil, da Caixa Econômica, da Presidência da República e de vários ministérios, não está em sintonia com a campanha sistemática de denúncias que a revistona da Abril tem feitos nos últimos tempos. Há pouco tempo, aqui no JBF, baseado na tabela de preços de agências de publicidade, publiquei até o valor que Veja fatura dos cofres governamentais em um único mês. (leia aqui)

A babaquice da militância e os artigos idiotas do Professor Emir Sader, bradando que a grande mídia está a serviço dos tucanos e de Serra, é apenas uma ato do espetáculo grotesco da cegueira, da burrice e da tabacudice da paixão político-ideológica. A arraia miúda que fica aqui embaixo falando em “esquerda e direita”, “reaças e progressistas”, só serve pra isso mesmo: pra fazer zoada e ficar fora do almoço que Dona Lily Marinho ofereceu pra candidata Dilma há dois meses.

Lily Marinho, viúva de Roberto Marinho, sendo xaleirada por Dilma Roussef no último mês de julho, quando a candidata foi recebida em almoço que contou com a presença de 50 granfinas e miliardárias cariocas na mansão do Cosme Velho; declaração de Dilma para a dona da Rede Globo: “Vir ao rio e não vir a sua casa, é como ir a Roma e não ver o Papa”

Peguem um cronômetro e fiquem medindo os segundos que são empatados nas redes de televisão com publicidade governamental, tipo Petrobras, bancos oficiais e outras, e constatem também que há um descompasso entre as emissoras e o espaço que elas usam pra denunciar a violação do sigilo fiscal do clã Serra.

Quebrei a cabeça e matutei muito pra decifrar este enigma até o dia de ontem, quando fui surpreendido por um texto de Carlos Chagas que, depois de lido, clareou a luz na minha cabeça e fez com que minha ficha caisse. Que alívio!

Leiam com atenção:

* * *

ESTÃO COM MEDO DA DILMA

Uma pergunta não quer calar: por que a grande imprensa demonstra tamanha má vontade com a candidatura Dilma Rousseff?  Do Globo à Folha e ao Estadão, sem esquecer a Veja, sucedem-se manchetes e textos sempre cáusticos para a candidata. Lógico que notícia é notícia, seria impossível omitir denúncias como a da quebra do sigilo fiscal de tucanos ou observações sobre as escorregadelas de Dilma a respeito de números exagerados ou estatísticas duvidosas. Da mesma forma, não há como deixar de lembrar os leitores de faltar a ela experiência política, ou até de que só disputa o palácio do Planalto por imposição do presidente Lula.

Mesmo assim, não há quem deixe de notar o exagero. Os jornalões se dizem isentos, não fazem como o New York Times, que em todas as eleições americanas adota  nos seus editoriais  posição em favor de um candidato, ainda que procure limitar o noticiário aos fatos de campanha. Os nossos proclamam não tomar partido, mas tomam.

A indagação inicial fica  mais profunda quando se atenta para  que, exprimindo a opinião das elites, nossa grande imprensa não ignora a lua-de-mel permanente entre elas e o presidente Lula. Afinal,  mantendo a política econômica de Fernando Henrique, o primeiro-companheiro vem fazendo a felicidade dos bancos, da grande indústria, das multinacionais e dos especuladores.

Estaria a má-vontade midiática  na hipótese de a criatura desligar-se do criador, depois de empossada, assustando o sistema tão bem aquinhoado nos últimos  oito anos? É possível. Afinal, com suas virtudes e seus defeitos, Dilma Rousseff tem demonstrado personalidade. Fidelíssima ao presidente Lula, nem por isso poderá imaginar seu mandato como um vídeotape do atual. Cautelosa até demais em suas afirmações de candidata, mantém os conceitos do chefe em gênero, número e grau, a ponto de insurgir-se contra o imposto sobre grandes fortunas e a redução da jornada de trabalho. Mas tem  avançado  na necessidade de o estado permanecer como fator essencial na distribuição  de renda e na condução da política econômica.  Jamais admitiu a falácia elitista de que todos devem pagar imposto para que todos paguem menos,  eufemismo para fazer os pobres, que não pagam, dividirem com os ricos a diferença capaz de favorecer-lhes.

Em suma, pelo jeito,  estão com medo da Dilma, cujo temperamento parece bastante diferente do Lula. Em especial se for verdade o boato de que para cortar gastos públicos, ela limitará a orgia publicitária das estatais como Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa Econômica e penduricalhos.