30 julho 2010UM TEXTO DE ELIANE CANTANHÊDE
“AVACALHAÇÃO”
De Lula, sobre a iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani, que já recebeu 99 chibatadas e foi condenada a ser apedrejada até a morte por adultério: “Eu, sinceramente, não acho que nenhuma mulher deveria ser apedrejada por conta de… ter, sabe, traição”.
Só faltava achar que deveria…
E isso significa que ele vá atender à campanha na internet para interceder pela vida de Sakineh?
Resposta: “Um presidente da República não pode ficar na internet atendendo tudo que alguém pede de outro país. Veja, eu pedi pela francesa (…) e pelos americanos que estão lá, pedi para a Indonésia por um brasileiro, pedi para a Síria por quatro. Mas é preciso cuidado, porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras, as pessoas, sabe… Se começam a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes, vira uma avacalhação”.
Então, entrar na contramão internacional e se meter com o regime Ahmadinejad num acordo que ninguém levou a sério, pode. Mas voltar para a mão certa e interceder a favor de uma pobre coitada ameaçada de uma morte medonha, “vira esculhambação”?
A declaração de Lula poderia ter sido só um escorregão, não fosse o precedente. Ele já desqualificou os manifestantes iranianos que denunciavam ao mundo fraudes na eleição de Ahmadinejad como “chororô de torcida de time perdedor”, sem considerar que eles julgam sumariamente e matam os opositores sem dó nem piedade.
E no caso de Cuba? Não bastasse Lula às gargalhadas com os irmãos Castro no dia da morte do dissidente Orlando Zapata por greve de fome, depois ele comparou os que resistem à ditadura cubana a criminosos comuns no Brasil. Logo ele, que já foi perseguido por uma ditadura, teve amigos e companheiros presos, mortos e desaparecidos.
Nada disso combina com a emocionante biografia de Lula, muito menos com o Brasil que ele e todos nós queremos construir.
30 julho 2010 às 15:34
“…emocionante biografia de Lula…” Deixe de ser falsa, sua sacana!
30 julho 2010 às 17:53
O LuLLa e o PT, não hesitam em fazer acordos com guerrilhas, narco-traficantes, terroristas, ditaduras e outros saaindicatos do crime contra os direitos humanos, quando está em jogo a disputa pela manutenção dos “companheiros” no poder. E vc Sr. Abílio devia envergonhar-se COVARDE! não tem mãe não… mesmo que sua mãe trabalhe em um brega, vc não tem o direito de ser um boca suja com uma MULHER. Seja HOMEM seu maricas, respeite a opinião e as mulhes. Talvéz se vc tiver alguma, há uma grande chance te não te ver como um homem e ser obrigada a sonhar ou talvez ter um outro.
30 julho 2010 às 19:04
Ahahahahahahah!!!!!!
Magnífico esporro, fez por merecer. Ahahahahahah!!!!!
Defender o Deplorável fica, a cada dia, mais difícil.
30 julho 2010 às 19:22
Tirando os Três, O Rei do Tártaro e o Campeão de Derrotas na ONU, ninguém pode concordar com esse crápula analfabeto(em minúsculas mesmo).
30 julho 2010 às 20:28
Bispo:
Os três já nem são tão três assim. Tá mais pra dois e meio! O cardeal Natan tá meio tímido, né não?!!!
30 julho 2010 às 20:31
Abílio,
A Eliane Catanhede faz parte da tropa de choque do lullo-petismo na Folha. Na conclusão do texto, em vez de criticar o porta-voz das tiranias, tasca-lhe um elogio.
É a Marilena Chauí do jornalismo.
30 julho 2010 às 21:49
Tem razão Cardeal Huytamar, O Cardeal Natan tá meio sumido, mas tem um que de vez em quando aparece, é um que de vez em quando do nada dá uns pitis e agride verbalmente os interlocutores. Botando de contrapeso como 1/2 ficam 3 ainda.
Abs.
30 julho 2010 às 22:17
Bispo:
No vosso contracheque da ICAS consta o adicional por insalubridade?
30 julho 2010 às 22:32
Monsenhor:
Lula o deplorável, já tá lá no tio Rei!
31 julho 2010 às 6:56
Também me lembro do tempo em que a turma da direita reclamava, e muito, de Eliane Cantanhêde. Ela tinha este mesmo espaço que tem hoje na Folha e era adorada pelos petistas por conta dos textos favoráveis a Lula, eterno candidato a presidente.
Tempos depois, com FHC na presidência, o tucano-mor vivia a se queixar das crônicas “muito tendenciosas e petistas” de Eliane.
Hoje em dia é “falsa” e “sacana”.
Eu acho que estes adjetivos são um atestado de qualidade concedido à jornalista, pois o melhor termômetro pra você medir o posicionamento de um profissional de imprensa é vê-lo ser vilipendiado tanto pela direita quanto pela esquerda.
Mas, sobretudo, ser vilipendiado por quem está ou por quem defende quem está no poder.
Parabéns, Eliane!