Mundo Cordel
FORTALEZA, 288 ANOS!

foRTALEZA

Fortaleza hoje faz aniversário
E a cidade quero homenagear
Mas não posso deixar de lamentar
Ao ver o seu estado tão precário.
É tão triste ver no noticiário
Tantos crimes que estão acontecendo,
Tanto assalto que anda ocorrendo,
Tanta gente morrendo assassinada,
Com a população apavorada
Fortaleza inteira vai sofrendo.

São duzentos e oitenta e oito anos
Que a cidade completa neste dia
De presente dou minha poesia
Apesar desses muitos desenganos.
Já cheguei até mesmo a fazer planos:
Residir em outra localidade,
Apesar que, ir embora, na verdade,
Não seria talvez a solução,
No Brasil de Mãe Preta e Pai João
Violência tem em qualquer cidade.

Vejo que vinte versos já gastei,
Mas, não pude dizer com alegria:
“Fortaleza, parabéns por este dia!”
E garanto, leitor, eu bem tentei.
Mas confesso, parece que não sei
Expressar o que o coração não sente.
E termino dizendo, simplesmente,
Que desejo a Fortaleza um porvir
Onde o nosso direito de ir e vir
Possa ser exercido livremente.


Mundo Cordel
LÁ DENTRO!

ftl

Praça do Ferreira, centro de Fortaleza

Na Fortaleza dos anos oitenta havia várias lojas de departamento, umas maiores, como Mesbla e Casas Pernambucanas, outras menores, como a Camelo Modas e as Lojas Vesil. Nas de menor porte, era comum haver alguém na entrada, empunhando um microfone, anunciando os produtos disponíveis à venda.

Lembro que, certa vez, passava eu diante uma dessas lojas, enquanto o locutor convidava os clientes…

- Vamos entrando freguesia! Venham conhecer o nosso amplo e variado estoque! No lado esquerdo da loja temos blusas, saias, shorts…

Nisso, aproximou-se de uma das gôndolas posicionadas na entrada da loja uma jovem usando um short que, de tão curto e apertado, chegava a ingressar ousadamente entre as nádegas da moça.

ftl1

A moça não era essa, mas era parecida…

Ao se deparar com tal visão, o locutor engasgou um pouco, mas logo recuperou a presença de espírito – que todo locutor deve ter – e prosseguiu anunciando:

- Temos blusas, saias, shorts… E tem calcinha lá dentro! Estão lá dentro as calcinhas, freguesia! Lá no fundo mesmo…

Interessante como um fato assim pode permanecer armazenado em nossa memória por tantos anos e voltar repentinamente e tão nítido em seus detalhes.

No caso, acho que memória veio à tona depois que recebi, pelo WhatsApp, a foto abaixo, aparentemente da vitrine de uma loja…

ftl2


Mundo Cordel
EU, O ATOR E O PRESIDENTE

jw

Em março de 2006, estive em Brasília, para participar de um programa de televisão. Ao chegar ao hotel onde iria ser gravada a entrevista, encontrei o ator cearense José Wilker, que estava na Capital Federal gravando a minissérie “JK”, na qual ele interpretava Presidente Juscelino.

Fiquei impressionado com a maneira como ele encarnou o personagem, fazendo parecer até que havia entre eles uma semelhança física, na verdade inexistente.

Após gravar a entrevista, escrevi alguns versos e pedi ao rapaz de recepção que entregasse a José Wilker, quando ele voltasse das gravações.

Acho que José Wilker recebeu os versos a seguir:

Eu estava em Brasília, outro dia,
Divulgando a poesia de cordel,
Quando, na recepção de um grande hotel,
Percebi que um artista ali havia,
Cuja arte não é bem a poesia,
Mas nos toca igualmente a emoção.
No teatro ou na televisão,
Era um grande ator que ali estava,
Sendo que, pelo seu jeito, aguardava
A equipe que faria a gravação.

Mas o fato que fez a situação
Se tornar ainda mais interessante
Foi sentir que, naquele mesmo instante,
Ocorreu-me a seguinte impressão:
Que, olhando para aquele cidadão,
Ao invés de ver apenas o artista,
Era como se eu pousasse a minha vista
Na pessoa desse grande personagem
Que o ator representa na filmagem
Para que, na TV, a gente assista.

De quem falo, já foi capa de revista,
Só novela já fez bem umas cinqüenta.
Hoje, numa minissérie, representa
Um mineiro que foi grande estadista;
Que na sua trajetória progressista
Nos mostrou como um homem competente
Fez o nosso Brasil andar pra frente,
Dirigiu o país com muito amor.
Olhei para José Wilker, o ator,
E enxerguei JK, o presidente.

Alguém tinha me falado, antigamente,
Que um grande ator é desse jeito.
Atuando de um modo assim perfeito,
Faz confusa dessa forma nossa mente.
Mesmo quando o ator, fisicamente,
Não parece tanto assim com o personagem,
Ele adota a postura e a linguagem
E mergulha na história com fervor.
Foi assim que José Wilker, o ator,
Se tornou de Juscelino a imagem.

Para ir finalizando essa homenagem
A Zé Wilker e também a Juscelino,
Eu aplaudo o sorriso de menino,
O sucesso, o trabalho e a coragem.
Quando eu iniciei essa viagem
Não pensei que estaria reservado
Um encontro assim, tão inusitado
Entre eu, o ator e o presidente.
José Wilker, parabéns pelo presente.
Juscelino, parabéns pelo passado.


Mundo Cordel
OS VERSOS QUE NÃO DECLAMEI

MM_PLENO2.

O colunista fubânico no TRF da 5ª REgião (4º, da esquerda para a direita)

De oito de janeiro a seis de fevereiro de 2014, tive a honra de compor o Tribunal Regional da 5ª Região, na condição de desembargador federal convocado, cobrindo período de férias do desembargador federal José Maria Lucena.

Alguns amigos, principalmente dentre os convocados como eu, perguntaram-me se eu exercitaria minha arte cordelística no Plenário do Tribunal.

Deu vontade, mas fiquei receoso. Era a minha primeira convocação e nem sei se haverá outras. Decidi que nada apresentaria na primeira sessão. À medida que me sentisse mais vontade, avaliaria se seria o caso de declamar alguns versos.

No dia cinco de fevereiro, quando me preparava para a última sessão daquele período, os versos me vieram à mente. Anotei-os imediatamente e levei ao plenário.

Mas, confesso, hesitei. E, antes que me desse conta, a sessão havia acabado. Não tive presença de espírito para quebrar o protocolo. E esses foram os versos que não declamei…

No dia que aqui cheguei,
No meio de um papo ameno,
Amigos me perguntaram:
“Teremos cordel no Pleno?”
Respondi, quase sorrindo,
“Cordel é sempre bem-vindo,
Mas hoje está complicado.
Além de estar bem nervoso,
Fico um pouco receoso
De ser mal interpretado”.

“Mesmo aqui, neste ambiente
De pessoas de leitura,
Que enaltecem o saber
E dão valor à cultura,
Chegar fazendo poesia,
Logo no primeiro dia,
Talvez não seja adequado.
Acho melhor esperar
Para me manifestar
Já melhor ambientado”.

Hoje, como é despedida,
E estou bem mais à vontade,
Permitirei que meus versos
Transitem com liberdade
No espaço deste plenário,
Que ao Poder Judiciário
Tanto honra e enaltece.
Justiça aqui se tem feito,
Ao entregar o Direito
A quem direito merece.

Dessa forma, me despeço,
Certo do dever cumprido.
E, depois que desta Corte
Já houver me despedido,
Voltarei ao Ceará,
E, quando chegar por lá,
Direi para toda gente
Da emoção que sentia,
Cada vez que aqui dizia:
“É o meu voto, presidente”.

MM_PLENO3.

Publicado no Mundo Cordel em 15/Mar/2014

MUNDO CORDEL_NOVALOGO


Mundo Cordel
AOS HOMENS, NO DIA DA MULHER

olhos de mulher

Escrevo na noite do dia sete de março, para publicação na manhã seguinte. Mas, o que tenho a dizer nessa data dedicada ao Dia Internacional da Mulher não se dirige a elas, mulheres, e sim aos homens que com elas convivem. Mais precisamente àqueles que fizeram a opção de compartilhar com uma mulher as benesses e dificuldades de uma vida em comum, dividindo com ela o mesmo teto, a economia doméstica, os pequenos problemas do cotidiano.

Nós, homens, bem sabemos os desentendimentos que surgem dessa convivência. As divergências de ponto de vista, a diferença de valor que atribuímos às coisas. Um gesto, para nós insignificante, muitas vezes é motivo para elas se sentirem desvalorizadas, ofendidas até. Enquanto isso, passamos horas nos dedicando a ocupações que aos olhos delas não fazem o menor sentido.

Somos diferentes mesmo, e, por mais que a convivência se prolongue, não nos acostumamos a essas diferenças. A par disso, a natureza continua anos atrair, e há milhares de anos insistimos nessa aventura de viver juntos.

Foi pensando nisso que, neste Dia Internacional da Mulher, decidi fazer uma provocação aos homens casados, juntos, amigados, amasiados ou outro nome que se queira dar a esses heróis: proponho que durante todo este mês de março, cada um dê à sua mulher, sua esposa, sua companheira, tratamento semelhante ao que daria a uma mulher que acabou de conhecer.

É isso mesmo, caro leitor. Que sua mulher receba de você a mesma atenção que você daria a uma com quem você estivesse falando hoje pela primeira vez, de quem você nem sabe direito o nome e desconhece totalmente a história.

Para evitar mal-entendidos – inclusive de alguma leitora que, apesar da advertência inicial, tenha se aventurado até aqui – explico melhor, por meio de alguns casos práticos que podem servir de exemplo. Sugiro que, ao analisá-los, o leitor abstraia qualquer compromisso de fidelidade que tenha assumido, ou seja, que se imagine um homem totalmente disponível, e considere cada situação obedecendo às suas reações mais espontâneas, talvez instintivas.

Primeiro caso. Você está em um resort, aproveitando uma semana de férias em uma das belas praias do Ceará, e conhece uma mulher na piscina. Ficam conversando mais ou menos uma hora, até que ela diz que precisa ir ao centro de Fortaleza, a trinta quilômetros dali, para resolver um problema no banco. Você chega a pensar que ela perdeu o interesse pela sua companhia e está apenas inventando uma desculpa para se afastar, mas ela diz: “Eu queria te pedir uma coisa, mas estou com vergonha de te convidar para uma programação tão chata… Você iria até o banco comigo? ”.

Diante de tal situação, a pergunta é: você concordaria imediatamente em ir com ela? Faria o percurso sorridente, sem reclamar? Esperaria pacientemente que ela resolvesse o problema, mesmo sabendo que estava gastando o restante do seu dia dentro de uma agência bancária?

Se você respondeu “sim” a todas essas perguntas, a proposta é que você tenha o mesmo comportamento em relação a sua mulher, quando estiver em casa, vendo futebol na TV, e ela lhe convidar para ir ao banco ou ao supermercado. No final do mês, você faz um comentário a este texto, dizendo se ela gostou.

Segundo caso. Você reservou o sábado para tratar de alguns assuntos pessoais. Pela manhã ir ao oculista, para fazer seu exame anual; à tarde levar o carro para a troca de todos os óleos, limpeza geral e polimento, em um posto de lavagem super concorrido. Acontece que, na sala de espera do oculista, você fica conversando com uma mulher que nunca havia visto antes. Na conversa, vocês descobrem afinidades, ficam sabendo inclusive que frequentam a mesma academia de musculação, mas nunca se encontraram por lá. Você sabe que, se não chegar ao posto de lavagem na hora marcada (uma da tarde) todo o serviço do carro ficará para a próxima semana. Mas, na hora da despedida, ela diz que o papo está ótimo e gostaria muito se, depois de ser atendida, pudesse almoçar com você para continuar a conversa. Você aceita o convite para o almoço?

A proposta aqui é similar à do primeiro caso: se você respondeu “Sim!”, “Claro!” ou “É óbvio!”, sugiro que tenha o mesmo comportamento em relação à sua mulher, quando vocês deixarem os filhos na escola e ela disser que gostaria de almoçar com você naquele dia. Melhor ainda se estiverem em meio a um engarrafamento e você estiver atrasado para o trabalho. Depois de agir assim por todo o restante do mês, é a hora de fazer um comentário a este texto, dizendo se ela gostou. O amigo leitor aceita o desafio?

Vejamos o terceiro e último caso desta lista de exemplos. Você está no escritório no meio da tarde, cheio de trabalho, e o telefone toca. É a mulher que você conheceu hoje, depois de ter feito sua caminhada ou corrida matinal, naquele quiosque onde costuma tomar água de coco. Ela diz que ligou porque está tocando no rádio do carro dela a mesma música que vocês ouviram durante o encontro do começo do dia. “Aí, me deu uma vontade de falar com você de novo… Não estou incomodando, estou?”.

E você: “Claro que não!”, “Imagina!”, “De jeito nenhum…”, ou, quem sabe, “Vou te falar uma coisa: essa sua ligação, no meio do expediente, era tudo o que eu precisava para lembrar que a vida vale a pena…”

Se você admite que sua resposta seria parecida com qualquer das citadas acima, mais uma vez proponho que você aja da mesma forma ao receber uma ligação da sua mulher no meio do expediente, bem na hora que estiver indo a uma reunião na sala do seu chefe. Depois, registre aqui a sua experiência. Não seria interessante?

Admito, caro leitor, que talvez você esteja pensando que sua mulher poderia tornar esse desafio bem mais fácil de aceitar. Se ela lhe telefonasse só para ouvir a sua voz, e não para pedir que depois do trabalho você passasse no supermercado para comprar pão; se ela lhe convidasse para almoçar apenas para estar em sua companhia, e não para vocês tratarem de algum problema doméstico; ou mesmo se o convite para você ir com ela ao banco ou ao supermercado, no meio de suas férias, fosse apenas um pretexto para vocês saírem sozinhos, deixando as crianças em casa.

Também acho que seria mais fácil. Mas, em nome da celebração pelo Dia Internacional da Mulher, minha proposta é que, durante todo este mês, os homens tomem a iniciativa de quebrar esse ciclo vicioso que os problemas do cotidiano impõem aos casais.

E o caminho para tal gesto heroico seria esse: dar à sua mulher um tratamento próximo ao que provavelmente daria a uma ilustre desconhecida.


Mundo Cordel
SOBRE CRÍTICAS AO JUDICIÁRIO E AOS JUÍZES

A manchete era a seguinte: “Juiz que ironizou por receber sem trabalhar vira herói no Facebook“.

Não fui conferir. Na verdade, nem tenho perfil no Facebook. Mas, admitindo como verdadeira a notícia que gerou a referida manchete, constato mais uma vez o quanto a opinião dos brasileiros – pelo menos daqueles que põem comentários na Internet – muitas vezes é estranha.

Porque, para mim, é estranho que tanta gente aplauda tão imediatamente a atitude de um juiz que, afastado do exercício da jurisdição, em razão de distúrbios psiquiátricos, trate com ironia e desdém a instituição da qual faz parte – o Poder Judiciário – dizendo que está ganhando sem trabalhar.

Longe de mim julgar se o colega em questão recuperou ou não as condições psíquicas para retornar ao exercício da magistratura – que o órgão competente para fazer esse julgamento o faça – mas, se foi afastado por questões de saúde, tinha mesmo que ficar recebendo seu salário, como qualquer trabalhador que esteja em licença médica.

O que me preocupa, no caso, é perceber que basta alguém levantar a voz contra uma instituição brasileira da importância do Poder Judiciário, ou contra os seus membros, e logo aparece uma multidão para aplaudir e fazer coro, lançando críticas generalizantes, sem ter o menor cuidado em verificar se as razões dessas críticas são pertinentes.

Ora, que o Poder Judiciário tem seus defeitos, é fato de conhecimento geral. Da existência de maus juízes também ninguém duvida. Nem por isso, entretanto, se vai negar a importância da instituição, nem tampouco diminuir o valor daqueles que agem de forma a dignificá-la.

Coincidentemente, por esta mesma época em que foi publicada a manchete à qual me refiro, está em curso o Programa de Valorização dos Juízes, promovido pelo CNJ, destacando-se do site do Conselho o seguinte parágrafo: Sabe-se que a atuação dos juízes é fundamental para a garantia do pleno exercício da cidadania, e a relevância desse papel pode ser verificada no simples fato de que são proferidos cerca de 22 milhões de sentenças por ano, em que pessoas são absolvidas de falsas acusações, criminosos são presos, consumidores são ressarcidos, devedores são condenados, maus políticos são cassados, direitos dos trabalhadores são respeitados, interesses familiares são preservados, vidas são salvas.

Não há nenhuma novidade no que está escrito no site do CNJ. No final das contas, qualquer pessoa minimamente informada tem consciência do quanto é importante para o país como um todo – e para cada cidadão em particular – que o Poder Judiciário seja composto de juízes sérios, competentes, comprometidos com a Justiça, independentes, imparciais, vocacionados para a difícil função de julgar.

O Código de Ética da Magistratura, publicado pelo CNJ em 2008, sintetiza bem os princípios que devem nortear a conduta do magistrado: independência, imparcialidade, conhecimento e capacitação, cortesia, transparência, segredo profissional, prudência, diligência, integridade profissional e pessoal, dignidade, honra e decoro.

Se assim é, parece-me que os juízes que merecem algum reconhecimento da sociedade são aqueles que cumprem o seu dever diariamente, sem estardalhaço, aplicando a lei com responsabilidade e rigor, ainda que tal postura ponha em risco sua própria vida, como acontece com tantos que proferem decisões contrárias aos interesses do crime organizado, cada vez mais organizado em nosso país.

Não defendo que se levantem monumentos ou que se criem páginas na Internet para homenagear esses homens e mulheres que anonimamente realizam a importante missão de dizer o Direito. Espero apenas que sejam – sejamos, já que também sou juiz – tratados com dignidade e respeito.

É justo que a sociedade cobre do Judiciário transparência, democracia, celeridade e efetividade no cumprimento de suas decisões. É legítimo que as pessoas exijam dedicação, seriedade e imparcialidade dos juízes. Não posso dizer o mesmo a respeito das críticas generalizadas, que atingem a todos, quando só alguns a mereceriam.

Que se democratize o Judiciário; que se implantem programas de aproximação do Judiciário com a sociedade; que se identifiquem e punam os maus juízes. Mas que se valorizem aqueles que cumprem o seu dever e são efetivamente comprometidos com a realização do ideal de Justiça.

As pessoas de bem só têm a ganhar com um Judiciário melhor.


Mundo Cordel
NO MUNDO DO 2020

mm1

Incluí em minha programação de fim de semana procurar informações sobre um filme que muito me impressionou tempos atrás. Não estava bem certo se o título era “No ano do 2020” ou “No mundo do 2020”, mas lembrava que o filme falava sobre superpopulação e escassez de alimentos no mundo.

Eu havia visto esse filme no final dos anos 1970, quando tinha pouco mais de dez anos de idade e, não sei porque, mesmo tão jovem, preocupavam-me coisas como superpopulação, devastação de florestas, guerra nuclear… O cenário do filme, uma projeção do que poderia acontecer no ano de 2020, tratava exatamente disso.

Em uma cena que nunca saiu da minha memória, havia uma multidão tentando comprar umas bolachas grandes – a principal fonte de alimento das pessoas – mas mesmo estas estavam em falta. De repente, apareciam uns veículos, meio caminhão, meio trator, que tiravam as pessoas das ruas com suas pás imensas.

Pois bem. Pesquisando na Internet descobri que o título original do filme é “Soylent Green”, gravado em 1972 e lançado no Brasil como “No Mundo de 2020”. O personagem principal, interpretado por Charlton Heston, é o detetive policial Robert Thorn, que investiga o assassinato de um rico empresário, sócio das indústrias Soylent Corporation, a fábrica das bolachas que tanto me impressionaram, e que guardam um segredo a ser revelado no final do filme.

mm2

Charlton Heston, interpretando o detetive policial Robert Thorn

Continuei a pesquisa e acabei achando várias partes do filme postadas no YouTube. A cena das máquinas recolhendo a multidão deve ter sido marcante para outras pessoas, porque alguém postou um trecho só com ela:

Em outro site, achei o filme inteiro, legendado, postado em duas partes (links no final). Enquanto revia aquela ficção, na qual se tenta retratar uma época que ainda não chegou, mas já está bem próxima, observei que não havia ali qualquer referência à telefonia celular, aos laptops, tablets, Internet ou um simples fax, hoje praticamente uma peça de museu.

Em determinada cena, aparece o que seria um computador – ou computadores – uma imagem estranha para os dias de hoje:

mm3-

Também há um esboço do que parece ser um videogame, isso não ficou claro para mim:

mm4

Mais adiante, aparece uma TV. Mas, comparada com os televisores de hoje, dá vontade até de rir:

mm5

O fato é que o autor errou feio. Na forma e no conteúdo. Apesar de a superpopulação humana no planeta continuar sendo uma preocupação, Nova Iorque, que no filme estaria com quarenta milhões de habitantes, ainda não chegou a dez. Embora em algumas partes do mundo haja escassez de alimentos, nos países desenvolvidos a epidemia é de obesidade. E, convenhamos, pelo menos nesses países, as praças de alimentação dos shopping centers estão cheias de gente faminta, mas as pessoas não estão se acotovelando para adquirir os bolachões esquisitos da Soylent Corporation. O fast food pode não ser muito saudável, mas não se pode dizer que o sabor é ruim.

Refletir sobre tudo isso me devolveu alguma esperança em relação à humanidade. O mundo em 2014 parece bem melhor do que o autor do filme, em 1972, imaginava que seria.

A tecnologia avançou rápido, a medicina evoluiu muito, a produção de alimentos se reinventou para produzir mais com menos recursos naturais. Com isso, a profetizada escassez de alimentos não ocorreu, doenças foram extintas ou controladas e os seres humanos chegaram ao século XXI com uma vida mais longa. Não no planeta inteiro, é verdade, mas dá para perceber que o problema não é de falta de recursos, e sim da má distribuição deles.

Também é verdade que temos outras preocupações, como o superaquecimento global e o esgotamento de fontes de água e de energia. Mas, pelo menos neste momento, quando mal acabei de ver o filme, tenho esperança de que nos próximos cinquenta anos essas preocupações sejam superadas, ainda que sejam substituídas por outras.

Tem sido assim ao longo dos séculos. Problemas antigos são solucionados, enquanto problemas novos surgem para desafiar a nossa capacidade de adaptação.

É assim que nós, seres humanos, temos evoluído. Indivíduos frágeis, espécie poderosa. Capazes de atos abomináveis em relação aos nossos semelhantes, despreparados para viver sem a colaboração uns dos outros.

Em “Soylent Green” – ou “No Mundo do 2020” – mesmo o cenário caótico de um planeta degradado não foi capaz de impedir o florescimento do amor, tanto o sexual quanto o fraternal.

Nisso o autor acertou. Chegamos ao século XXI com muitas transformações tecnológicas, socioeconômicas, políticas e comportamentais, mas o amor continua a nos caracterizar como seres humanos. No melhor sentido que se possa dar à palavra humanidade.

Aos que ficaram estimulados a (re)ver Soylent Green, seguem os links:

- Soylent Green - Parte 1

- Soylent Green - Parte 2


Mundo Cordel
UM TEMA RECORRENTE

prisões

Com a volta do tema “sistema prisional” às discussões, vieram-me à memória versos que publiquei no livro “Contos, Crônicas e Cordéis”, mas ainda não havia postado aqui, na coluna que deu origem ao livro.

Algo que muito me chama a atenção a respeito destes versos é o fato de eles terem sido compostos há mais de sete anos, tanto que foram apresentados pela primeira vez em meu Blog Mundo Cordel, no dia 12.11.2007.

Pelo jeito, continuam atuais.

AS PRISÕES BRASILEIRAS

No jornal vi a notícia
Que não chega a ser surpresa:
“Muita gente que está presa
Não dá sossego à polícia”.
Com engenho e com malícia
E com muita ousadia
Os bandidos, quem diria,
Dão golpe por telefone.
Acho que nem Al Capone
Esperava isso um dia.

Traficantes poderosos
Também dão continuidade
À sua atividade,
Seus negócios criminosos.
Auxiliares ciosos
Vão cumprindo as missões
Que recebem dos chefões
Que estão dentro dos presídios
Sequestros e homicídios
São suas ocupações.

Já o cidadão de bem
Esse vive assustado,
Na sua casa trancado,
E até no carro, quem tem,
Ali se tranca também,
Levanta o vidro e então
Segue com o coração
Batendo muito ligeiro,
É assim o carcereiro
Da sua própria prisão.

Cercas eletrificadas
Se estendem sobre os muros
Que já não deixam seguros
Seus lares, suas moradas.
Janelas bem gradeadas,
Também não dão segurança.
Vai morrendo a esperança
De em nossa sociedade,
Reinar a tranquilidade
De quando eu era criança.

Vendo isso acontecer
Reflito sobre o problema:
Por que o nosso sistema,
De punir e de prender
Não consegue resolver
A questão da violência?
Será só incompetência
Dos governos da nação?
Ou existe outra razão
E nós não temos ciência?

Eu sei que essa questão
Envolve outros fatores
Que também são causadores
Do problema em discussão.
Desemprego, educação,
Ou melhor, a falta dela,
Abandono da favela
Ao poder dos traficantes,
São fatores importantes
Para por em nossa tela.

Compondo esse cenário
Se destacam as prisões.
Lotadas, sem condições,
Seu estado é bem precário.
Nelas o presidiário,
Em vez de se arrepender,
E nunca mais cometer
O ato que o condenou,
Sai pior do que entrou
Do crime passa a viver.

Não precisa ser doutor
Pra saber dessa verdade,
Quem diz, na realidade,
É o próprio infrator.
O Pedrinho Matador,
Que já matou mais de cem
Certa vez disse a alguém,
Com muita convicção:
“A cadeia, meu irmão,
não recupera ninguém”.


Mundo Cordel
MEMÓRIAS DE REISADO

Reportagem sobre reisado em Fortaleza:

Ponho-me diante do computador para escrever minha primeira crônica de 2014. Sinto-me um tanto saudosista, porque acordei lembrando do tempo em participava de reisados, no bairro do Pirambu, no subúrbio de Fortaleza.

No primeiro fim de semana do ano – sexta ou sábado à noite, depois que a maioria das casas estava fechada e no escuro – um grupo se formava e saía cantando pela rua. Meus pais, meu irmão e alguns tios sempre entravam na brincadeira. Outros vizinhos também participavam.

Fazia-se um pequeno ensaio e depois se seguia, de casa em casa, numa espécie de serenata sacro-profana, que misturava músicas religiosas, cachaça e farofa.

Ó, Deus te salve, casa santa,
Onde Deus fez a morada!
Ó, Deus te salve, casa santa,
Onde Deus fez a morada!
Aonde mora o cálix bento
E a hóstia consagrada.

Na segunda ou terceira música, os donos da casa abriam a porta e nos recebiam com alegria, oferecendo comida ou bebida. Alguns davam até dinheiro, mas o que importava mesmo era a festa. Muitos se integravam ao grupo. A brincadeira começava com umas cinco ou seis pessoas, mas a quantidade aumentava rapidamente.

Eu achava engraçado perceber que, apesar de as casas serem pequenas e próximas umas às outras, apenas naquela onde cantávamos abria-se a porta. Os moradores da casa vizinha ficavam quietos, esperando que fossemos cantar lá. E nós íamos. E eles entravam na brincadeira também. A cada nova adesão, a meninada se agitava, aplaudia, pulava e dava gritos estridentes.

Era desse jeito que atravessávamos a noite. Homens, mulheres e crianças, cada um se divertindo ao seu modo, mas todos juntos, aproveitando a alegria de morar perto de pessoas que se conheciam e se respeitavam.

Mas, como sei que, hoje, em janeiro de 2014, algum leitor pode querer saber se tínhamos medo ser assaltados, devo dizer que minhas lembranças são de quando eu tinha entre oito e onze anos, ou seja, em meados da década de 1970.

O Pirambu já era um lugar perigoso, porque sempre o foi. Mas era um perigo diferente. Havia homicídios, porque tinha uns caras valentões que achavam certo resolver suas diferenças na faca. Mas assaltos eram raros. Não havia essa história de bandidos equipados com armas de fogo, circulando por aí em carros e motocicletas roubados, fazendo “arrastões”.

Drogas? Sim, de vez em quando aparecia algum rapaz fazendo arruaças, e as pessoas diziam que estava “emaconhado”. Mas não se via jovens morrendo todos os dias, assassinados pelo credores do tráfico. Nem essas falanges de viciados que hoje se vê, matando para roubar um celular e trocar por pedras de crack.

Os perigos realmente eram outros. Aliás, alguns anos mais tarde, eu viria a saber que aquela também era uma época perigosa para quem se metia com política, criticava o governo ou simpatizava com ideias socialistas, mas, em minha inocência infantil, eu nem suspeitava que essas coisas existissem.

Para mim, aquele era apenas um tempo em que a gente podia cantar na rua, à noite, e acordar os vizinhos para cantar também. Tempo de verde dos quintais. Tempo em que o medo se chamou jamais.

Quem estiver sintonizado com minha saudade pode também clicar no vídeo abaixo e ouvir Fagner e Sivuca cantando “No tempo dos Quintais“.

 


Mundo Cordel
LEITORES E LEITORAS

leitores_e_leitoras

Chegando ao que deve a ser a última postagem de 2013 da minha coluna “Contos, Crônicas e Cordéis”, acho que é o caso de deixar algumas palavras de encerramento das atividades do ano.

Só há um problema: como participei de várias celebrações e solenidades nas últimas semanas, percebi que a palavra “todos” vem perdendo rapidamente o significado de totalidade dos elementos de um conjunto. O que se vê é que, se os elementos de determinado conjunto são dotados de gênero diversos, a palavra “todos” já não alcança mais os do gênero feminino, mas apenas os do gênero masculino. Decorre daí que muitos discursos passaram a começar com “Bom dia a todos e a todas!”, ou o contrário, “Boa noite a todas e a todos!”.

Depois de ouvir isso várias vezes, imaginei que, se ainda existisse a “carrocinha de cachorros” (na minha cidade, nunca mais vi), ela em breve se chamaria “carrocinha de cachorros e cachorras”. Ao final de um dia de trabalho da dita carrocinha, não se falaria da apreensão de determinado número de cães, mas de certa quantidade de cães e cadelas.

Na verdade, o que houve foi que estranhei essa forma de expressão, mas um amigo me explicou que se trata de um resgate do valor feminino, massacrado ao longo dos séculos por uma cultura machista, que tem oprimido as mulheres inclusive no uso do idioma. Importante passo em favor desse resgate, teria sido a entrada em vigor da Lei n° 12.605, de 3 de abril de 2012, cujo artigo 1º determina o seguinte: “As instituições de ensino públicas e privadas expedirão diplomas e certificados com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido”.

Diante de tal argumento, e sendo eu um sujeito cumpridor das leis e que evita ficar parado no tempo, resolvi fazer o meu discurso de encerramento das atividades da Coluna nesse novo formato.

Admito que ainda soa estranho aos meus ouvidos, mas, se é para valorizar as mulheres por meio da flexão de gênero, vamos lá:

Queridos leitores e queridas leitoras,

É com imensa alegria que me dirijo a todos e a todas, para agradecer àqueles e àquelas que, no decorrer deste ano, se deram ao trabalho de ler, pelo menos em parte, os textos que aqui publico.

Sei que este periódico tem um público seleto, e, claro, uma pública seleta também, composto e composta por pessoas – e, por que não dizer, pessôos – bem informadas e bem informados, que estão sempre antenadas e antenados com tudo o que acontece no mundo.

Por aqui passam médicos e médicas, advogados e advogadas, dentistos e dentistas, e tantos outros e tantas outras profissionais e profissionalas liberais. Além de servidores públicos e servidoras públicas, comerciantes e comerciantas, estudantes e estudantas, aposentados e aposentadas, vale dizer, gentes e gentas das mais variadas ocupações e até desocupações, porque, afinal, este também é um lugar para aquele ou aquela que está com o tempo livre.

A mesma variedade se vê no campo ideológico, pois percebo que a Coluna é lida por socialistos e socialistas, capitalistos e capitalistas, sendo certo que, dentre os seguidores e as seguidoras dessas correntes econômicas, há democratos e democratas, mas há também aqueles e aquelas que têm mais simpatia por regimes autoritários.

Dos e das que se vinculam a partidos e partidas, a Coluna recebe petistos e petistas, peemedebistos e peemedebistas, peessedebistos e peessedebistas, e , bem assim, membros ou membras de qualquer agremiação político ou agremiaçã política.

Na verdade, não fiquei muito seguro com relação ao final do parágrafo anterior, porque “agremiação” é considerada tradicionalmente uma palavra feminina, apesar de terminada em “ão”. Se bem que talvez seja a hora de consertar isso também: deixar bem claro quais são as palavras femininas e, consequentemente, os palavros masculinos.

Mas, esse é um tema que pode ficar para o ano que vem. Agora, importa destacar que, aqui, todos os visitantes e todas as visitantas são, indistintamente, leitores e leitoras. Alguns e algumas vão além da leitura e manifestam a sua opinião sobre os textos, tornando-se assim comentaristos e comentaristas, o que me dá muita alegria, pois esses e essas colaboradores e colaboradoras sempre enriquecem a coluna.

É por ter merecido a atenção de cado um e de cada uma de vocês, no decorrer deste ano, que lhes e lhas agradeço, ao mesmo tempo em que os convido e as convido a voltar a este espaço muitas vezes mais, no ano que se inicia.

Em 2014, sejam todos e todas bem vindos e bem vindas a esta Coluna!


Mundo Cordel
O FUTEBOL E A IDEOLOGIA DA REJEIÇÃO

ronaldinho_raja

Embora concorde com aqueles que apontam a impunidade como sendo uma das principais causas da violência nos estádios brasileiros de futebol, desconfio que haja algo mais profundo por trás disso, uma espécie de ideologia da rejeição, contrária à noção de que, em uma competição esportiva, o respeito pelo adversário é fundamental.

Bem se sabe que o esporte tem o poder de aproximar as pessoas, permitindo que os seres humanos exercitem o seu instinto de competição, ao mesmo tempo em que criam e fortalecem laços de amizade e respeito. Não é por outra razão que se vê, em muitas competições esportivas, vencedor e vencido confraternizarem-se ao final da disputa, cada um reconhecendo o valor do outro.

Recentemente, o mundo inteiro viu um exemplo disso, quando, após vencer o time do Atlético Mineiro, os jogadores do Raja Casablanca demonstraram o seu reconhecimento a Ronaldinho Gaúcho, pedindo-lhe peças de seu uniforme. Estava clara a mensagem: “Vencemos, mas o admiramos pelo grande atleta que é”.

Contrastando com a cena, a ideologia da rejeição inspirou manchetes do tipo “A vergonha do Atlético Mineiro no Marrocos” ou “Rivais tiram sarro de atleticanos por vexame no Marrocos”.

Mas, o que há de vergonhoso ou vexatório em ser derrotado, quando se enfrentam dois adversários que se respeitam?

Ao meu sentir, é nesse ponto que a ideologia da rejeição tem levado o futebol a se afastar muitas vezes da força agregadora que deve caracterizar qualquer modalidade esportiva. Pela supervalorização das chamadas rivalidades, fazendo com que a derrota do dito “rival” se torne mais importante que a vitória do “time do coração”. Pelo fortalecimento do sentimento de desprezo dos torcedores dos ditos times “grandes” em relação aos “pequenos”, difundindo a ideia de que cair de uma divisão para outra seja uma vergonha, e não a consequência normal do mau desempenho em uma temporada. E por tantas outras atitudes, que podem parecer pequenas, mas trazem em seu núcleo o desprezo pelos que parecem diferentes de nós. A ideologia da rejeição.

Como simples observador da vida, desconheço as causas da propagação dessa ideologia, mas percebo de que ela tem estado presente, não apenas no futebol, mas em inúmeras situações nas quais grupos de pessoas rejeitam outras que lhes parecem diferentes, seja pela cor da pele, religião, preferências sexuais e tantos outros motivos.

Da rejeição vem a violência, e, quando ela acontece em meio ao que deveria ser um espetáculo esportivo, seguem-se os discursos falando da necessidade de segurança nos estádios, do afastamento de determinadas pessoas dos eventos e da punição dos responsáveis.

Até agora nada tem funcionado. Talvez porque, além de resolver o problema da impunidade, estejamos precisando difundir uma Ideologia da Aceitação. Não apenas no futebol, mas em todos os aspectos da vida em sociedade.


Mundo Cordel
BISCOITO AMERICANO (O COOKIE)


Mundo Cordel
ZÉ BRASILEIRO FURTADO E A FAZENDA TROPICANA

fazenda-venda

Conheço um agroempresario
Que ficou acabrunhado
Porque seu agronegócio
Só prejuízo tem dado.
O nome desse empresário
Que anda assim, deficitário:
Zé Brasileiro Furtado.

Zé Brasileiro é o dono
Da fazenda Tropicana,
Onde a água é muito farta,
A terra é boa e é plana.
Lugar bom para criar
Gado de leite e plantar
Feijão, café e banana.

Por isso que Brasileiro
Variou a produção,
Querendo extrair da terra
Cenoura, milho e feijão.
Criar boi, criar ovelha,
Galinha branca e vermelha
E colher muito algodão.

E para cada cultura
Nomeou logo um gerente,
Depois disse a cada um:
“Seja esperto e diligente,
Faça o negócio render
Que depois vou escolher
Quem foi mais eficiente”.

E cada um prometeu
Com empenho dedicar
A força do seu trabalho
Em bem administrar,
Para que Zé Brasileiro
Ganhasse tanto dinheiro
Que nem pudesse contar.

Mas, passados alguns meses,
Brasileiro foi notando
Que os negócios da fazenda
Não estavam prosperando.
Plantação nunca vingava
E, dos bichos que criava,
Tinha sempre algum faltando.

Galinha botava os ovos,
Mas os pintos não nasciam,
E, quando tinha ninhada,
Muitos desapareciam.
No rebanho de bovinos
E na criação de ovinos
Muitos animais morriam.

A plantação de cenoura
Até se desenvolveu,
Mas, já perto da colheita,
O prejuízo ocorreu:
Deu uma chuva pesada
E a produção esperada
Quase toda se perdeu.

Perdeu-se também o milho
Já perto de ser colhido.
E teve ainda um besouro
Grande, do nariz comprido,
Que atacou o algodão
E, naquela plantação,
Quase tudo foi perdido.

Clique aqui e leia este artigo completo »


Mundo Cordel
O ALBERGUE

foto

No albergue do Seu Pedro hospedam-se mais de duzentos estudantes de ambos os sexos. O lugar é bem movimentado, como seria de se esperar de qualquer lugar onde convivem muitos jovens. Tem música, tem festa, tem sexo e dizem até que tem quem use droga lá dentro, embora o Seu Pedro viva dizendo que, se descobrir, bota pra fora.

Também tem muito estudo e muito trabalho. Tem estudante de Engenharia, Medicina, Administração, Direito e outros cursos. Uns que trabalham para se manter e outros que são patrocinados pelos pais.

Tem namoros que começaram lá mesmo, no albergue, e outros que ali terminaram. Tem gente de pele mais clara e gente da pele mais escura. Gente de cabelo liso, encaracolado, curto, comprido, louro, preto e pintado.

Convivem ali em certa harmonia, mas tem uma época do ano na qual essa harmonia se abala. Acontece sempre no mês de novembro, quando os hóspedes escolhem a Comissão dos Albergados, um grupo de três estudantes encarregados de colaborar com o Seu Pedro na administração do albergue durante todo o ano seguinte.

A Comissão existe há décadas, desde quando o albergue ainda era do Seu João, pai do Seu Pedro. Depois de muita reclamação, por causa da má qualidade da comida e do serviço de limpeza, os estudantes fizeram um movimento exigindo participação na escolha do cardápio, fiscalização das despesas de manutenção, aquisição de bens de consumo e coisas assim.

Seu Pedro, conhecido naquele tempo como Pedro Cabeleira, era recém ingresso na faculdade de Sociologia e morava no albergue. Na época, discordou da forma de administrar do pai, ficou ao lado dos estudantes e tornou-se membro da primeira Comissão dos Albergados. Alguns meses depois, pai e filho fizeram as pazes.

Com o falecimento do pai, Pedro, que já havia terminado a faculdade e ficado careca, herdou o albergue e implementou o seu próprio jeito de administrar. Aproveitou a mudança para negociar com os estudantes algumas restrições na atuação da Comissão dos Albergados.

Hoje em dia, o principal motivo de discórdia entre os estudantes que disputam a participação na Comissão é a alimentação. Eles se dividem basicamente em dois grupos: os carnívoros e os vegetarianos, embora haja subgrupos mais ou menos radicais dessas correntes.

Por muitos anos a Comissão esteve em poder dos carnívoros. Os vegetarianos defendiam então que a dieta a base de vegetais era muito mais saudável. Diziam ainda que os carnívoros não estavam preocupados com a saúde de seus pares, e sim com os interesses de uns poucos que se beneficiavam de concessões feitas a eles pelo dono do albergue. Também se queixavam que os carnívoros eram autoritários e tomavam decisões ignorando a opinião dos demais hóspedes, principalmente dos vegetarianos, que ficavam privados de uma alimentação adequada a sua opção gastronômica.

Ano passado, após uma disputa apertada, os vegetarianos venceram a eleição. É bem verdade que, para conseguirem esse intento, flexibilizaram o discurso, a fim de conquistar os votos de estudantes insatisfeitos com a qualidade do rango, mas receosos de que uma vitória dos vegetarianos os privasse definitivamente de bifes, coxas de frango ou mesmo ovos fritos.

Na verdade, pouca coisa mudou com a nova composição da Comissão. A comida continua ruim e a carne permanece no cardápio do albergue. A par disso, os vegetarianos continuam afirmando em seus discursos as vantagens do vegetarianismo e propalando que a sua adoção no albergue vem melhorando a qualidade de vida dos hóspedes. O presidente da Comissão dos Albergados chega a afirmar que a inclusão de carne no cardápio não descaracteriza o caráter vegetariano da alimentação ali servida.

- Alguns fingem não entender que há uma grande diferença entre comer carne e incluir na dieta vegetariana uma porção de proteína animal adequada ao desenvolvimento fisiológico – diz o presidente. – Mas a verdade é que a cada dia o comportamento carnívoro neste albergue vai se tornando uma coisa do passado.

A estratégia parece estar dando certo. Tão certo que os carnívoros têm evitado expor publicamente suas convicções. É que dizer que alguém é carnívoro tornou-se equivalente a chamar tal pessoa de conservador, autoritário, violador dos direitos dos animais e outras coisas depreciativas.

Neste novembro de embates eleitorais, um grupo de carnívoros, querendo voltar à Comissão, declara-se neo-onívoro e alega que sempre comeram vegetais em quantidade e variedade superiores ao que hoje é servido aos moradores do albergue. Acusam os vegetarianos de não ter competência para escolher corretamente os alimentos, o que estaria levando a uma nutrição deficiente dos estudantes.

- Eles têm feito – diz um candidato neo-onívoro – um arremedo do programa alimentar que já vinha sendo implantado pela Comissão passada. Um programa, aliás, que, na sua essência, é bom, mas está sendo mal executado, precisa se aperfeiçoar e eles não têm competência para fazer isso!

Essa crítica, porém, é feita com muita cautela, porque os neo-onívoros pensam em conseguir o apoio dos vegetarianos radicais. Estes andam insatisfeitos com o fato de, quase um ano após a retirada dos carnívoros da Comissão, não ter sido atendida a sua pretensão de incluir no cardápio uma alimentação efetivamente vegetariana. No entanto, resistem à ideia de se unir aos neo-onívoros, porque, no fundo, sabem que eles nada mais são que carnívoros com um discurso mais ameno. Por outro lado, reconhecem que a Comissão atual, toda composta de vegetarianos, conta com o apoio expresso de estudantes antes conhecidos como carnívoros radicais.

Isto é fato: quem já foi carnívoro radical hoje pede votos para os vegetarianos membros da Comissão! Há quem diga que esses “vira-casaca” querem apenas se manter próximos aos que tomam as decisões para garantir o seu bife diário, ou melhor, que o seu bife seja de filé. Afinal, são os mesmos que eram acusados de receber ração especial no tempo em que a Comissão era controlada por carnívoros.

Em meio a essas mudanças, a verdade é que ali praticamente todo mundo consome carne, mas os poucos que defendem abertamente esse consumo são hostilizados pelos vegetarianos, radicais ou não, e não contam com a defesa dos neo-onívoros, já que estes, como visto, não querem ser reconhecidos como carnivoros.

É nesse clima que os debates devem prosseguir por todo este mês de novembro. Embora os que participam efetivamente deles sejam relativamente poucos, a agitação é suficiente para gerar alguns conflitos e escaramuças. Nada que não possa ser superado pelo espírito natalino das confraternizações de fim de ano.

No final das contas, quem se der ao trabalho de observar atentamente o que se passa no albergue, perceberá que carnívoros e vegetarianos continuam coexistindo ali, mas, na sua luta pelo controle da Comissão dos Albergados, comportam-se de maneira dissimulada.

Nesse jeito dissimulado de ser, uns imitam os outros naquilo que acreditam favorecer a busca dos votos dos demais estudantes ali acomodados. Estes, os acomodados, em sua imensa maioria, não entendem ou não se interessam por essas questões de ideologia gastronômica. Gostariam apenas que melhorasse a qualidade da comida servida no Albergue do Seu Pedro.

A propósito, o Seu Pedro também não está muito preocupado com esses embates. Para ele, tudo vai bem, desde que os estudantes continuem pagando regularmente pela hospedagem, e que o custo com a alimentação de seus hóspedes não diminua o seu lucro.


Mundo Cordel
GENTE QUE NÃO CASA: UMA QUESTÃO DE PRIVACIDADE

casal_vendo_tv

De um grupo de cinco ou seis amigos que costumavam sair juntos para a “balada”, o Jáder era o que tinha mais sucesso com as mulheres. Era o que hoje se chama de “pegador”. Fosse na boate ou numa festa de formatura, rapidamente encontrava alguma beldade para lhe fazer companhia. Depois, sumia com ela sem que ninguém percebesse.

Os amigos o admiravam por isso, comentavam, ficavam com inveja. Nas rodadas de cerveja das tardes de sábado, perguntavam-se sobre o segredo que fazia o Jáder agradar tanto às mulheres. Ninguém chegava a nenhuma resposta convincente.

Mas o tempo foi passando e fazendo com que o motivo da admiração se fosse transformando em causa de preocupação. É que, sendo o mais velho daquela turma, o Jáder se encaminhava para os trinta e cinco anos de idade sem dar a menor pista de que se fixaria em algum relacionamento mais sério.

Alguns amigos já trocavam a agitação das boates por um calmo sushi bar no sábado à noite, em companhia da noiva. Outros falavam até em marcar a data do casamento, e o Jáder, nada. Nem namorada fixa tinha.

Começavam a surgir especulações, comentários. Ele não abria o jogo. Até que, certa vez, quando estávamos só nós dois, tomando cerveja na praia, aproveitei uma conversa sobre planos para o futuro e fiz uma provocação:

- E, afinal, Jáder, tu nunca pensas em parar com essa vida agitada e casar, não?

Ele demorou um pouco para responder. Normalmente, se esquivava desse tipo de pergunta com alguma brincadeira, mas, naquele dia, parece que algo o tocou de alguma forma. Quando falou, a voz saiu baixa, abafada:

- Penso – disse. Fez nova pausa e prosseguiu. – Mas… Eu vou te dizer uma coisa, que eu sempre tenho medo de falar e o pessoal levar na gozação… Mas é sério.

Foi estranho ver o Jáder daquele jeito. Pela primeira vez parecia inseguro. Ao mesmo tempo, parecia também ter uma necessidade incontrolável de compartilhar o que havia em seus pensamentos. Quando falou, disse tudo de uma vez:

- Eu já pensei várias vezes em levar um namoro a sério, ficar noivo, casar… Mas, sempre que eu penso nisso, vem uma imagem na minha cabeça: eu e minha mulher no quarto, deitados na cama, eu lendo alguma coisa, ela vendo televisão; de repente, eu começo a sentir umas contrações na barriga. Rapaz, quando eu me imagino levantando da cama e entrando no banheiro, fechando a porta, demorando lá dentro… Minha mulher deitada na cama, vendo televisão, percebendo que eu estou demorando…

Fez uma pausa grande. Quando voltou a falar foi com a voz alterada, nervosa.

- Porra! Quando eu me imagino dentro do banheiro do quarto e minha mulher na cama, sabendo que eu estou cagando!… Eu acho isso muito escroto, rapaz! Ou então o contrário: eu ali no quarto e minha mulher do outro lado da parede… Cagando!

- Qual o problema, Jáder? Todo mundo não caga?

- Caga, porra! Mas eu não quero ficar cagando a dois metros de distância de uma mulher, aliás, da minha mulher, da minha esposa. E também não quero ela cagando perto de mim! Não! É uma questão de privacidade, pô! Eu sei que pode ser besteira minha, mas eu fico constrangido…

Percebi que ele estava falando sério e procurei demonstrar que entendia a situação. Falei que, nesse caso, era melhor ele ficar solteiro mesmo, porque, para ele, privacidade era mais importante que companhia. A conversa seguiu por aí e ele acabou se acalmando.

Em respeito à privacidade desse amigo, nunca comentei essa conversa com ninguém e, se conto a história hoje, é atribuindo-lhe esse pseudônimo e alterando alguns detalhes que poderiam revelar sua identidade.

No mais, escrevo sobre essas coisas em outubro de 2013, quando o Jáder está prestes a completar sessenta anos de idade. Faz quase um ano que não me comunico com ele, mas, até onde sei, nunca casou. Não posso garantir que a razão de não ter casado foi a relatada naquele dia, mas, o certo é que não casou.


Mundo Cordel
PENSE NUMA NOITE INSPIRADA!

MM_GAzevedo_Leo

Este colunista, no camarim de Geraldo Azevedo, com o cantor e o amigo Leo Carlos

Eu até tinha uma crônica pronta para a coluna desta semana. Mas na sexta à noite, antes que o Dia de Todos os Santos desse lugar ao dos Finados, inventei de ir com Natália e Natalie ao aniversário de 59 anos do BNB Clube de Fortaleza e, por causa disso, guardei para a semana que vem o texto antes escrito.

Pense numa noite inspirada!

Na chegada, já nos aguardava o meu amigo-irmão Leo Carlos, parceiro de tantas canções, companheiro de palco nos tempos de banda de rock. Estava todo feliz com Karine, esposa, musa e fã desse cara genial. Duas das três filhas dele chegaram depois, com os namorados.

Trinta e poucos anos antes, eu e Leo nos encontrávamos ali quase todo fim de semana. Futebol, violão e sanduíche de filé, não necessariamente nessa ordem. Naquele tempo, éramos apenas dois adolescentes descobrindo como é a vida quando a gente ganha o próprio salário. Se uma cigana houvesse aparecido e dito que um dia o Léo seria o presidente do clube, teríamos rido dela. Grande injustiça seria!

Como poderíamos imaginar? Tanto tempo depois, estávamos lá mais uma vez. Léo de presidente e eu de convidado. Ao invés de tentarmos aprender a tocar mais uma música do Geraldo Azevedo, era o próprio Geraldo quem cantava, acompanhado por seu violão. E como cantava! E como tocava! Emocionado com o carinho que recebia – umas duas mil pessoas cantando junto e aplaudindo de pé – voltou várias vezes para o bis. Umas duas horas e meia de show!

GAzevedo

Geraldo Azevedo fotografado pelo colunista durante o show

Mas, para mim, nem importava tanto que houvesse ali tanta gente. Bom mesmo era estar com meu velho amigo – e com nossas mulheres por perto, cuidando para a gente não beber sem se alimentar – recordando, através das canções de Geraldo Azevedo, momentos que sempre demonstraram nosso companheirismo e nossa ligação com a arte, especialmente a música.

Aliás (bazar da coisa azul, meu only you), para que nem eu nem Leo duvidássemos que aquele era um momento de celebração da nossa amizade um pelo outro e dos dois pela música, estava à mesa, conosco, outro amigo nosso e da música: Fausto Nilo.

Fausto_MM_Leo

Este colunista, ladeado pelos amigos compositores Fausto Nilo e Leo Carlos

Como falar de Música Popular Brasileira sem citar o seu nome? Geraldinho citou, homenageou e seguiu com “Chorando e cantando”. A multidão explodiu em gritos e aplausos. Nós também.

Uma noite verdadeiramente rica de música, poesia e emoção!

Geraldo Azevedo canta “Chorando e Cantando! no Theatro Net Rio:


Mundo Cordel
GENTE QUE NÃO CASA: O TRAUMA

indo-embora

Dagoberto tinha cinquenta e três anos de idade quando o conheci. Naquela época, eu estava assumindo um novo cargo em uma autarquia e ele era o chefe do setor. Um sujeito meio reservado que, aos poucos, com a convivência, se sentiu à vontade para falar sobre assuntos mais pessoais, como o problema de insônia que atormentava suas noites e a fragilidade do aparelho digestivo que o incomodava durante o dia.

Era o mais velho de três irmãos e o único solteiro. Morava sozinho, no mesmo prédio que a mãe, mas em outro apartamento, segundo ele, para que pudesse dar a ela uma melhor assistência, sem perder a própria privacidade.

Cheguei a pensar que o apego à figura materna era a razão para nunca haver casado, mas um dia ele me contou uma história que me fez mudar de ideia.

- Fui noivo quase dois anos – disse ele. – Eu já tinha me decidido a casar com ela. Uma moça bonita, de família, filha de um deputado federal aqui do nosso Estado.

- E o que houve? – interessei-me.

- Fiquei assustado.

Fez uma pausa. Continuei calado e ele prosseguiu:

- Você acredita que, no dia em que eu ia fazer o pedido de casamento, ela pegou uma briga com o pai? E foi ali, na minha frente, na sala da casa dela… Ela falava tão alto com o pai, gritando mesmo. O dedo apontado, quase encostando no nariz dele… Eu nem lembro mais o motivo, só lembro do homem tentando se explicar, pedindo calma, e ela gritando com ele…

Enquanto falava, Dagoberto mantinha a cabeça inclinada para a esquerda e os olhos voltados um pouco para cima. Olhava para um ponto imaginário, um pouco abaixo do teto da sala, como se a cena que descrevia estivesse acontecendo novamente ali, naquele mesmo instante, suspensa no ar.

Contou como foi se afastando silenciosamente, enquanto a noiva esbravejava com o pai, até sair pela porta da rua para nunca mais voltar. Não chegou a terminar oficialmente o namoro. A moça ainda telefonou algumas vezes, mas ele foi dando desculpas até ela desistir.

- Eu não sei se fiquei com medo de ir falar com ela pessoalmente e ser tratado daquele jeito… Ou se o meu medo era de não conseguir dizer que queria terminar tudo e acabar casando com ela… Sei que não queria ver nunca mais aquela mulher… Eu fugi… Na verdade, eu fugi… E, depois daquilo, nunca mais pensei em casar… Com ninguém.


Mundo Cordel
O DISCURSO DE MUJICA

Abro o espaço da coluna hoje para transcrever o discurso recentemente proferido na ONU por José Mujica, presidente do Uruguai. Mujica tem chamado a atenção de muitos pelo estilo de vida simples e por abrir mão de privilégios de Chefe de Estado. Também sofre críticas por algumas de suas ideias e até pelo seu jeito de vestir.

Polêmicas à parte, acho que vale a pena refletir sobre suas palavras.

Segue a íntegra do discurso.

Amigos, sou do sul, venho do sul. Esquina do Atlântico e do Prata, meu país é uma planície suave, temperada, uma história de portos, couros, charque, lãs e carne. Houve décadas púrpuras, de lanças e cavalos, até que, por fim, no arrancar do século 20, passou a ser vanguarda no social, no Estado, no Ensino. Diria que a social-democracia foi inventada no Uruguai.

Durante quase 50 anos, o mundo nos viu como uma espécie de Suíça. Na realidade, na economia, fomos bastardos do império britânico e, quando ele sucumbiu, vivemos o amargo mel do fim de mudanças funestas, e ficamos estancados, sentindo falta do passado.

Quase 50 anos recordando o Maracanã, nossa façanha esportiva. Hoje, ressurgimos no mundo globalizado, talvez aprendendo de nossa dor. Minha história pessoal, a de um rapaz – porque, uma vez, fui um rapaz — que, como outros, quis mudar seu tempo, seu mundo, o sonho de uma sociedade libertária e sem classes. Meus erros são, em parte, filhos de meu tempo. Obviamente, os assumo, mas há vezes que medito com nostalgia.

Quem tivera a força de quando éramos capazes de abrigar tanta utopia! No entanto, não olho para trás, porque o hoje real nasceu das cinzas férteis do ontem. Pelo contrário, não vivo para cobrar contas ou para reverberar memórias.

Me angustia, e como, o amanhã que não verei, e pelo qual me comprometo. Sim, é possível um mundo com uma humanidade melhor, mas talvez, hoje, a primeira tarefa seja cuidar da vida.

Mas sou do sul e venho do sul, a esta Assembleia, carrego inequivocamente os milhões de compatriotas pobres, nas cidades, nos desertos, nas selvas, nos pampas, nas depressões da América Latina pátria de todos que está se formando.

Carrego as culturas originais esmagadas, com os restos de colonialismo nas Malvinas, com bloqueios inúteis a este jacaré sob o sol do Caribe que se chama Cuba. Carrego as consequências da vigilância eletrônica, que não faz outra coisa que não despertar desconfiança. Desconfiança que nos envenena inutilmente. Carrego uma gigantesca dívida social, com a necessidade de defender a Amazônia, os mares, nossos grandes rios na América.

Carrego o dever de lutar por pátria para todos.

Clique aqui e leia este artigo completo »


Mundo Cordel
SOCO NO FÍGADO

Esta semana vi uma matéria na Folha de São Paulo que falava de expressões do esporte, em inglês, largamente utilizadas no mundo dos negócios. Não precisei de muito esforço para encontrar expressões semelhantes em português, tanto nos negócios como em outros aspectos da vida.

É comum, por exemplo, alguém dizer que está “batendo escanteio e fazendo gol de cabeça”, para alegar que anda muito atarefado. Ou reclamar que algo não deu certo porque fulano “pisou na bola” e “embolou o meio de campo”.

Mas, não se deve pensar que o futebol é a única fonte de tais expressões no Brasil. Falando do que conheço mais de perto, o boxe é outro esporte que contribui muito para esse tipo de comunicação.

Por exemplo, não faz muito tempo, ouvi a apresentadora de um telejornal dizer que a economia de determinado país estava prestes a “ir à lona”. No caso, “ir à lona” significava algo como “entrar em colapso”, o que se adequa à ideia original do boxe, onde se diz que o lutador “vai à lona”, quando um golpe do adversário o leva ao chão. A lona é o material que reveste o piso do ringue, logo, “ir à lona” significa cair, possivelmente nocauteado, quer dizer, sem condições de prosseguir no combate, já que “nocaute” é a forma aportuguesada de knockout (ao pé da letra, bate-e-fora). No mesmo sentido, também se usa “beijar a lona”.

Outra expressão pugilística interessante é “jogar a toalha”. Pesquisei no Google e cheguei ao site “Bolsa de Mulher”, onde estava escrito o seguinte: Saber a hora exata de jogar a toalha num relacionamento não é nada fácil. Mas, com alguma perspicácia, é possível notar os indícios de que o amor anda mal das pernas. Só resta então a coragem para arremessar.

De fato. Da mesma forma que, nas relações amorosas, ocorre de alguém desistir de um relacionamento desgastado, antes de haver um mal maior, no boxe, às vezes acontece de o treinador ver que o seu atleta está sendo massacrado pelo oponente e decidir que é melhor parar a luta, antes que ele sofra algum dano mais sério em sua integridade física. Nesse caso, o treinador arremessa uma toalha para dentro do ringue (todo treinador de boxe tem uma toalha na hora da luta), gesto que simboliza a sua desistência no combate.

Também tem origem no boxe dizer-se que alguém muito pressionado está “nas cordas”. Uma referência à situação na qual um lutador é atacado pelo seu oponente e recua até ficar com as costas junto às cordas que servem de limite para o ringue. Sob a pressão dos golpes do adversário, o lutador que está nas cordas praticamente limita-se a se defender.

E há ainda outras expressões vindas do boxe, como estar “nos calcanhares” (abalado, prestes a cair) ou “baixar a guarda” (descuidar-se da defesa).

Mas, para concluir com uma frase muito comentada nos últimos dias, vejamos de onde vem a expressão “soco no fígado”, a qual, segundo o Blog do Josias, teria sido usada por Lula, ao saber que Marina havia se aliado a Eduardo Campos.

Longe de mim querer decifrar o que Lula quis dizer na ocasião (se é que usou mesmo essas palavras), até porque não tenho qualquer intenção de ingressar em questões político-partidárias. Mas, como a experiência faz crer que a expressão “soco no fígado” pode passar a ser largamente utilizada doravante, achei que deveria falar um pouco sobre ela, até para ajudar os interessados a usá-la corretamente.

Pensando assim, devo dizer que, no âmbito da nobre arte de usar os punhos, diz-se mais correntemente “golpe no fígado”. Isto é feito com um significado bem específico porque, diferentemente do golpe aplicado na cabeça, que faz o lutador perder o equilíbrio ou os sentidos, o impacto no fígado causa uma dor aguda no abdome e uma grande dificuldade para respirar. Assim, quem o recebe tende a dobrar o corpo e cair lentamente, consciente de tudo o que acontece ao seu redor, mas sem condições de reagir.

Acredito, porém, que o que fez a expressão “golpe no fígado” ganhar a conotação utilizada fora dos limites do esporte foi o curioso fato de que, entre o lutador receber o golpe e os seus efeitos se tornarem visíveis, decorre uma fração de tempo, um segundo, no máximo dois.

É pouco, mas suficiente para que se perceba a vítima sendo dominada pela dor e pela falta de ar. Nessa hora, só resta apoiar o joelho no chão e esperar que a dor passe antes que a contagem do árbitro chegue a dez. Quando não passa, o lutador vê a derrota chegar, sem nada poder fazer. Consciente, mas impotente.

Por causa disso, quando alguém que conhece bem a expressão diz que determinado fato funcionou como um “golpe no fígado”, não está apenas reconhecendo o poder destrutivo desse fato, mas indicando que se trata de algo cujos efeitos não serão sentidos imediatamente, e que decorrerá um intervalo, ainda que curto, até que eles apareçam em sua inteireza.

A propósito, um dos articulistas que vi recentemente abordar esse assunto, escreveu “direto no fígado”, o que demonstra pouca familiaridade com o tema.

É que há pouca probabilidade de se acertar o fígado de alguém com um direto, que é o golpe dado com o punho que está mais afastado do adversário, fazendo uma trajetória retilínea em direção à sua cabeça ou ao seu corpo. O golpe que costuma acertar o fígado é o gancho, no caso, desferido com o punho esquerdo, que, partindo em movimento diagonal, de baixo para cima, tem como alvo área um pouco abaixo da costela direita.

Quando pega no lugar certo, a dor vem em seguida, mesmo que aplicado sem tanta força. Muito candidato a campeão já ficou pelo caminho após receber um golpe assim.


Mundo Cordel
DECISÃO SOBRE O FURTO DAS GALINHAS

ladrao-de-galinhas

Semana passada, vi postado aqui no JBF um pedido de relaxamento de prisão, formulado pelo defensor Vicente Alencar Ribeiro, de Bonito de Santa Fé-PB, todo em versos.

Tudo o que desejei naquele momento foi ser o juiz responsável por aquele pedido de relaxamento de prisão. Mesmo não tendo essa felicidade, aproveitei o fim de semana para fazer o que seria a minha decisão diante de tal pedido.

Segue a decisão que eu gostaria de ter proferido:

Vicente Alencar Ribeiro
Protocolou petição
Por meio da qual requer
Que se relaxe a prisão
De um rapaz preso em flagrante,
Que, Vicente me garante,
Não merece punição.

“Nego Nona” é a alcunha
Pela qual é conhecido,
E da sua avó teria
Dois frangos subtraído
Mas a polícia o pegou,
Em uma cela o trancou
E lá está recolhido.

Mas, alega o defensor,
Que furto não ocorreu,
Pois, segundo “Nona”, os frangos
Foi sua avó quem lhe deu.
Mas, houve esse quiproquó
E os tais frangos da avó
Ele até já devolveu.

Dessa forma bem sucinta
Eis o caso relatado.
Passo então a apreciar
O pedido formulado,
Pelo ilustre defensor
Para o suposto infrator
De pronto ser libertado.

Preliminarmente, informo
Que dispenso o parecer
Do promotor de Justiça
Para a causa resolver,
Porque já neste momento
Firmei meu convencimento
Conforme passo a dizer.

Nesse sentido, advirto:
Não me sensibilizou
A versão de que os frangos
Da avó “Nona” ganhou.
Parece mais com desculpa,
Para encobrir sua culpa
Quando a polícia o flagrou.

Ao que parece, a avó,
O seu neto perdoou,
Já que em favor de “Nona”
Também se manifestou,
Entretanto, essa versão,
Da suposta doação,
Ela jamais confirmou.

Se houvesse acontecido,
A alegada doação,
A avó confirmaria
Certamente essa versão,
E talvez nem aceitasse
Quando o neto lhe falasse
Em fazer devolução.

Parto, assim, do pressuposto
Que o dito furto ocorreu.
E que, só depois de preso,
O “Nona” se arrependeu,
E então, cada galinha,
Que furtara da avozinha
Bem depressa devolveu.

Nessa linha, eu acredito
Que a questão fundamental
É mesmo saber se o “Nona”,
Pelo seu ato imoral,
Deve vir a ser punido,
Condenado, reprimido
Pelo Direito Penal.

Diz a defesa que o furto
Não deixou grande seqüela.
Só prejudicou a avó
Ou, na verdade, nem ela.
Nisso o defensor se apega
Quando em seu pedido alega
O crime de bagatela.

E parece que a defesa
Nesse ponto tem razão.
Pois o valor das galinhas
Teria mais projeção
Se as criaturas aladas
Já fossem consideradas
Animais de estimação.

Mas, no caso, ao que parece,
Eram galinhas normais,
Que viviam no quintal,
Junto aos outros animais,
Para um dia, na panela,
Cozidas “à cabidela”
Servirem aos comensais.

E a dona dessas galinhas,
Em sua avançada idade,
Disse que “Nona” a ajuda
Com muito boa vontade.
E se pudesse escolher
Queria mesmo era ver
O seu neto em liberdade.

Por isso, penso que, embora
Na esfera da moral,
A conduta desse “Nona”
Cause repulsa total,
Não existe fundamento
Para se dar seguimento
A uma ação criminal.

Ainda mais no Brasil,
Onde tem tanto ladrão
Que navega livremente
No mar da corrupção,
Parece coisa mesquinha
Manter ladrão de galinha
Trancado em uma prisão.

E já tem tanto processo
No Poder Judiciário,
Anda tão abarrotado
O sistema carcerário,
Será que compensaria
Gastar nossa energia
Com esse crime aviário?

Melhor acabarmos logo
Com esse co-ro-co-có,
Libertando o “Nego Nona”
E alegrando a sua avó,
Que sofreu forte emoção
Ao ver o neto ladrão
Recolhido ao xilindró.

Já que o fato em julgamento
Teve pouca gravidade,
Vamos dar ao “Nego Nona”
Nova oportunidade
De agir, daqui pra frente,
Como um cidadão decente
Sendo posto em liberdade.

Fundado nessas razões,
Decreto o relaxamento,
Do flagrante efetuado
Pelo policiamento
No Alvará de Soltura
Vai a minha assinatura,
E a ordem de cumprimento.

Publique-se a decisão,
E expeça-se mandado.
Intime-se o defensor
E também o delegado,
Depois, vista ao promotor
Que, nada tendo a opor,
Seja o processo arquivado.


Mundo Cordel
O HOMEM QUE PERDEU A FÉ

Businessman Reading a Newspaper --- Image by © moodboard/Corbis

Era um domingo. Na cozinha do apartamento, o casal acabava de tomar o café da manhã. Os filhos – uma jovem de dezesseis anos e um rapazinho de quatorze – ainda dormiam. Tinham ficado acordados até tarde da noite navegando na Internet em suas rotas adolescentes. Enquanto a mulher mordiscava um derradeiro pedaço de pão, o marido segurava o jornal aberto em uma página qualquer e corria os olhos pelas reportagens, sem se deter em nenhuma. De repente, parou, dobrou o jornal sobre as pernas e, sem olhar para a mulher, disse:

- Não acredito mais em nada.

- Como?

- Não acredito mais em nada do que leio no jornal ou vejo na TV. Não acredito no que vejo na Internet, nem no que ouço no rádio…

- Eu ouvi o que você falou, mas… Você acha que é tudo mentira?

- Não sei. Eu nem chego a pensar se o que está escrito no jornal é verdade ou mentira. Imagino que alguma coisa deva ser verdade.

Acontece que começo a ler uma reportagem e me pego pensando: “Por que esses caras do jornal botaram essa notícia aqui?”; “Por que não puseram outras?”; “Será que os fatos que merecem ser notícias são esses mesmos? Ou publicaram isso só para atrair minha atenção?”…

A mulher estava um tanto surpresa com aquela conversa, mas não muito. Sabia que o marido era dado a reflexões filosóficas sobre os mais variados assuntos, muitas vezes disposto a questionar os pontos de vista mais tradicionais sobre as coisas. O que chamava a atenção desta vez era a melancolia que ele deixava transparecer na fisionomia e na voz.

- Atrair a sua atenção?… – quis saber ela.

- É. Para que eu não pense nas coisas que realmente interessam. Enquanto isso, aproveitam para me empurrar todo tipo de inutilidade, me induzem a comprar coisas que não preciso… Na Internet fica mais fácil perceber isto. Ao redor de uma notícia sempre há banners piscando com anúncios publicitários… Você acha que quem faz isso está preocupado em me manter informado ou em me convencer a comprar alguma coisa?

- Entendi. Mas, isso é meio paranóico, não?

O marido olhou para o jornal, que estava sobre suas pernas, e demorou alguns segundos antes de prosseguir.

- Acho que sim, e admito que estou preocupado, mas não é só isso.

- Não?

- Não. Veja, por exemplo, o futebol. Hoje é domingo. Tem jogo transmitido pela televisão à tarde. Você já observou que, de uns tempos pra cá, depois de cada jogo tem sempre uma entrevista coletiva dos técnicos, geralmente acompanhados de um jogador de seu time?

- Amor, eu não fico vendo jogo de futebol. Muito menos as entrevistas dos jogadores. Mas, o que tem demais nisso?

- Tem que eles sempre dão a entrevista na frente de um painel com as marcas dos patrocinadores. Tá na cara que não estão ali para esclarecer nada, e sim para mostrar aquelas marcas das empresas. Então o que eles dizem não importa, o que importa é que a marca do patrocinador apareça. Logo, eu não consigo levar a sério nada do que eles digam.

- Credo! Isso parece grave?

- “Isso” o quê? Minha falta de fé ou a falta de credibilidade deles?

- Claro que estou preocupada com a sua desilusão com o mundo. Não me importa se estão mentindo o tempo todo na televisão…

- Esse é o ponto! Quem se importa? Tenho certeza que eles pesquisaram isso e concluíram que poderiam manipular todo mundo sem ninguém se importar!

- Eles quem? É uma teoria da conspiração?

- Talvez. Mas, não consigo pensar de outro jeito. Veja só. Antes de você acordar, liguei a TV e vi o que estava acontecendo em vários canais. Vi um padre vendendo o próprio livro, outro vendendo seus CDs, um pastor ensinando como os fiéis deveriam fazer para serem sócios de Deus, claro que mediante contribuições em dinheiro… Você deve estar pensando que deixei de acreditar neles por causa disso… Não. Nesses eu já não acreditava há muito tempo. A questão é que eles continuam mais preocupados com o vil metal do que com a fé, mas já não se preocupam em disfarçar. E sabe por quê? Porque sabem que ninguém se importa.

- Será?

- É o que eu penso. Principalmente de 2011 para cá, depois do terremoto no Japão, aquele com tsunami e desastre nuclear. Lembra? Na época, nossa filha disse que todas as amigas dela no MSN… Lembra do MSN? Pois bem. Todas estavam usando em seu perfil a frase “Praying for Japan”. No Twitter foi a mesma coisa. Rapidamente, “#prayforjapan” se tornou uma das mensagens mais replicadas do mundo. Agora, eu lhe pergunto: alguém estava mesmo rezando pelo Japão? Provavelmente não. Alguém acreditava que as outras pessoas rezavam? Claro que não! Mas qual a importância disso, se o que importa não é rezar, e sim dizer que se está rezando?

- É, faz sentido… Hoje se vive muito de aparência mesmo… Mas, será que é motivo para duvidar de tudo?

- Não sei. Talvez não. Mas estou cada vez mais intolerante com gente que usa adesivo “Preserve a Natureza” e joga lixo pela janela do carro…

- Meu Deus! Se é assim, imagino o que você pensa dos políticos!

- Não tenho mais pensado em políticos ou partidos políticos. Parei de pensar neles desde que percebi que os políticos e os não-políticos são as mesmas pessoas. Apenas uns se candidataram e outros não, uns se elegeram e outros não. Existem políticos honestos? Provavelmente. Da mesma forma que devem existir pessoas honestas morando em nosso bairro. Mas, quem são? Quantos, tendo a possibilidade de se apropriar de dinheiro público não o fariam? Não sei, mas estou certo de que uma minoria. Ou você prefere acreditar que os honestos são maioria, mas são incompetentes?…

- Você está mesmo desanimado… – disse ela, cada vez mais preocupada.

- É que tenho sempre a impressão de que, pelo menos em nosso país, se trocássemos todas as pessoas que ocupam cargos públicos hoje, continuaríamos tendo exatamente os mesmos problemas. Não tem sido assim cada vez que o poder mudou das mãos de um grupo político para outro? “Nada mais conservador que um liberal no poder…”, lembra?

- Lembro. Engraçado como essa frase continua atual! Mas agora estou mais preocupada com você. Tenho medo que fique com depressão…

- Pode ser que isso acabe acontecendo… Ou não! Quem sabe se esse não é um primeiro passo para minha iluminação? – disse ele sorrindo, mudando o semblante até então sombrio para uma expressão quase eufórica.

- Uau! O caso é sério mesmo! – emendou a mulher, já confusa, sem saber mais se até ali ele tinha sido sincero ou estava apenas de brincadeira. – Do niilismo ao budismo em segundos! Pelo menos me deu esperança que você ainda acredite em alguma coisa! No nirvana, talvez!

Ele continuou sorrindo, mas dava para perceber que o desânimo voltava. Olhou nos olhos da mulher e disparou:

- Acredito na obsolescência programada.

- Em quê?

- Obsolescência programada. Acredito que as empresas fabricam coisas com data marcada para pararem de funcionar. Um forno de microondas poderia durar dez, quinze anos, mas programam para durar menos de três. Dão garantia de um ano e oferecem garantia estendida por mais um. Claro que cobram por essa garantia estendida, cientes de que a possibilidade de o aparelho quebrar nesse período é praticamente zero. Depois que a garantia acaba você sabe o que acontece… Acho que lhe mostrei alguma coisa sobre isso na Internet…

- Eu vi, mas não levei muito a sério, não – replicou a mulher, forçando um sorriso, tentando evitar que o marido fosse tomado novamente pelo desânimo. – Se isso fosse verdade já teria um monte de gente brigando na Justiça!

- Ah, sim, a justiça! Que tantos dizem desejar, mesmo querendo coisas bem diferentes! Em uma cidade da Grécia Antiga, uma mulher foi ao magistrado responsável pelos litígios e disse: “Meu vizinho matou meu filho. Quero justiça!”. O magistrado chamou o vizinho, que contestou: “Minha vizinha anda a me difamar, dizendo que matei o seu filho. Quero justiça!”. Vou lhe dizer o que tenho pensado sobre a justiça…

- Filosofando, papai? Domingo de manhã?…

Era a filha, que havia acordado e acabava de entrar na cozinha. Abraçou o pai e fez a conversa mudar de rumo. Sorriram, brincaram, combinaram de almoçar fora. Enquanto mãe e filha punham a louça suja na máquina de lavar, o homem caminhou em silêncio até a sala, deitou no sofá e adormeceu.


Mundo Cordel
O INTELECTUAL

intelectual.

Discreto, sério, culto e educado,
Segue em visita a uma livraria.
Relê um conto, lê uma poesia.
“São tantos livros!” – pensa emocionado.

Até lamenta não ter dedicado
A vida inteira simplesmente a lê-los.
Mas, eis que surge um par de tornozelos,
No pé esquerdo, um trevo tatuado.

As panturrilhas e cada joelho,
Coxas que somem sob o tom vermelho
De um vestido fino e sensual.

E, sem esforço, aquela criatura
Logo desvia da literatura
Toda a atenção do intelectual.


Mundo Cordel
PEDIDO DE MÚSICA NO BAR DO MOURÃO(*)

som-antigo-cce.

Tadeu estava sozinho naquela manhã de sábado. Sem um companheiro com quem pudesse compartilhar uma cerveja e um pouco de conversa, chegou ao bar do Mourão por volta das onze e ocupou uma das mesas que ficavam junto à parede.

O bar estava vazio. Só o Mourão arrumava alguma coisa atrás do balcão. Antes de sentar, Tadeu o cumprimentara.

- E aí, Seu Mourão? Beleza?

- Tudo bem. Vai beber alguma coisa?

- Bote uma cervejinha aqui pra mim…

- Tem que ser pra você mesmo, que eu não tô bebendo…

Tadeu não respondeu. Não era a primeira vez que bebia no bar do Mourão e já sabia que polidez e delicadeza não eram seus pontos fortes. Acomodou-se em uma cadeira e ficou tomando sua cerveja em silêncio.

Esperava que algum amigo aparecesse logo, mas já estava na segunda cerveja e não aparecia ninguém. O cliente e o dono do bar calados, cada um com suas ocupações, embora não houvesse muito o que fazer para nenhum dos dois. O ambiente só não ficou mais monótono porque o Mourão havia ligado o som e posto para tocar um CD do Waldick Soriano.

Tadeu ficou apreciando a música. Gostou, sentiu vontade de puxar conversa de novo com o Mourão. Hesitou, com receio de ouvir outra resposta daquelas. Até que tocou “Torturas de Amor”: Hoje que a noite está calma, e que minh’alma esperava por ti…

No acordes finais, Tadeu não resistiu:

- Eita, Seu Mourão, essa música é bonita demais! Dá pro senhor botar ela de novo, dá?

O Mourão parou o que estava fazendo e olhou fixamente para o Tadeu. Passou os dedos indicador e polegar da mão direita pelo bigode e disse calmamente:

- Olhe, Tadeu, eu boto música pra tocar aqui pra me distrair, não é pra ficar atendendo pedido não – Fez uma pausa e, diante da paralisia do cliente, prosseguiu. – Quando tiver tocando o rádio, pode ligar pra lá e pedir o que quiser, que eu não incomodo. Mas… Quando eu tiver botando os meus discos… Não se meta não.

Tadeu desculpou-se sem questionar. Pensou em pedir a conta, mas, bem nessa hora, o Sérgio chegou todo animado. Sorrisos, abraços, mais um copo sobre a mesa… Em instantes, o episódio do pedido da música estava totalmente superado.

Enquanto cumprimentava Sérgio, Tadeu percebeu que o Mourão havia posto “Torturas de Amor” para tocar novamente. Mas não agradeceu.

(*) O Mourão é dono de um bar na periferia de Fortaleza. Tem um jeitão meio rude, mas o coração é bom. Segundo se comenta, Mourão não é nome de batismo, mas um apelido que estaria relacionado com um tipo de estaca mais grossa que as outras, geralmente fixada no canto de uma cerca.


Mundo Cordel
TANTAS VEZES

MM_Alvaro_perto

Hoje, 15 de agosto, é aniversário do Álvaro, meu filho.

Certa vez, quando ele ainda era bem pequeno, fiquei com saudade dele e comecei a solfejar uns versos que tinham um jeitão meio bossa nova.

Passou o tempo. É da natureza do tempo passar.

Uns dias atrás, eu estava pensando nisso e lembrei que Álvaro já vai fazer treze anos e está quase terminando o ensino fundamental. Quando eu menos esperar, estará fazendo faculdade, trabalhando, seguindo seu próprio destino, como já vem acontecendo.

Sei que continuarei ficando feliz com as suas realizações, tendo saudade dele e desejando que a gente esteja sempre se encontrando para passar bons momentos juntos. Aliás, os momentos que passo na companhia do Álvaro são sempre muito bons.

Foi pensando nessas coisas que terminei recentemente a canção que havia começado há uns anos. O nome da canção é “Tantas Vezes”.

Meu mestre Wanderley Freitas deu uma ajuda fundamental na produção musical. Sérgio Medeiros e Antenor também ajudaram, no estúdio, cada um do seu jeito.

O resultado está nesse vídeo: uma canção que nasceu de um amor de pai para filho.

Mas o amor é universal e a saudade também. Quem conhece os dois – amor e saudade – vai ouvir a canção e lembrar de alguém que ama.

Se esse alguém estiver por perto, que coisa boa! Se não estiver, fica a expectativa pelo reencontro.


Mundo Cordel
CABEÇA DE JUIZ, RELAÇÕES HUMANAS E UM POUCO DE VIDA SELVAGEM

Antiga Sala de Audiências...

Em meados de 1995, eu estava começando minha carreira como advogado. Trabalhava no departamento jurídico de um banco, em Fortaleza, e fui designado para passar uma temporada no núcleo jurídico de Teresina, onde deveria substituir um colega que estava de férias.

Os advogados mais novatos sempre eram mandados para esse tipo de serviço, sob o argumento de que era uma ótima oportunidade para se adquirir experiência. E foi assim mesmo que encarei a missão de exercer a advocacia em outra cidade, capital de outro Estado, sem conhecer as pessoas ou os costumes do local.

Encontrei menos dificuldades do que imaginava, mas tremi quando o meu chefe em Teresina mandou que eu fosse para mais longe ainda:

- É uma audiência em Caxias – disse ele. – Você pode ir no seu carro. Dorme lá e no dia seguinte faz a audiência, às nove da manhã.

A cidade de Caxias fica no Maranhão, mas é muito longe da capital, São Luís – uns trezentos e cinquenta quilômetros – por isso era atendida pelos advogados de Teresina, distante apenas setenta quilômetros.

Recebidas as instruções, fiz cara de “deixe comigo” e, na véspera da audiência, peguei a estrada. O coração ia apertado, reconheço. Pela primeira vez, eu não teria um colega mais experiente por perto. Se algo desse errado, se surgisse alguma dúvida, eu não teria a quem recorrer. Telefone celular e Internet já existiam, mas não tinham a cobertura que têm hoje.

Pouco antes do sol se por, cheguei a Caxias. Acomodei-me em um hotel onde passaria a noite e, no dia seguinte, compareci ao fórum. Aguardava a chamada para a audiência, quando chegou o advogado da outra parte no processo, acompanhado de seu cliente.

Ali estava meu colega e meu adversário. Uns vinte anos mais velho (eu tinha vinte e nove), falava e se movimentava como se estivesse em seu próprio escritório. Demonstrava estar à vontade e conhecer a todos, desde o porteiro do fórum ao servidor mais graduado.

Senti que a situação me era desfavorável. Não bastasse a minha inexperiência, eu era apenas um estranho, vindo sabe-se lá de onde, defendendo o odiado sistema financeiro contra um empresário local, provavelmente dotado de influência econômica e política na cidade.

Mas, não tive tempo de pensar muito nessas coisas. Poucos minutos depois da hora marcada, foi feita a chamada e entramos na sala de audiência. Acomodei-me por ali, no lado da mesa indicado pelo servidor que auxiliava o juiz.

Meu colega-adversário, prosseguindo em sua demonstração de bons relacionamentos forenses, cumprimentou efusivamente o juiz, apertando-lhe a mão enquanto lhe dava tapinhas em um dos ombros.

Apesar do pouco entusiasmo do magistrado em corresponder ao cumprimento, o advogado falava com ele como se fossem velhos amigos e, antes que a audiência começasse, começou a comentar sobre outro processo, aparentemente, a cargo de outro juiz. Depois de falar alguma coisa quase sussurrando, disse sorridente ao juiz, elevando novamente a voz:

- Sabe como é, né, excelência? De cabeça de juiz e de bunda de menino, a gente não sabe o que é que vem…

O juiz não sorriu. Também não se mostrou irritado. Simplesmente, olhou para o advogado com total indiferença e disse, lenta e pausadamente:

- Desses dois aí, doutor, mais cedo ou mais tarde, acaba vindo sempre alguma merda…

O advogado ficou sem graça. Percebi que ele tentava dizer alguma coisa que afastasse o mal estar gerado pela situação, mas, nada lhe ocorria.

O juiz aproveitou o silêncio que se fez e iniciou a audiência. Eu, percebendo o desconforto que se instalou em meu colega-adversário, recuperei a auto-confiança e passei a defender os meus pontos de vista com tranquilidade e segurança. No final do ato, o caso não foi julgado, mas as provas ficaram bem favoráveis à tese do banco.

Mais tarde, quando estava na estrada, novamente sozinho, pensei sobre tudo aquilo e senti que não havia gostado da conduta do advogado. Apesar de o dito popular ser bem conhecido, não é o tipo de coisa que um juiz gosta de ouvir, ainda mais na hora em que se prepara para começar uma audiência.

Se bem que o juiz também não precisava ser tão seco na resposta. A audiência é um momento que, por si só, já é tenso, pelo fato de haver ali interesses contrários sendo discutidos. Não precisava aumentar mais ainda essa tensão, só porque o advogado foi infeliz ao tentar ser engraçado ou espirituoso.

A minha grande lição naquele dia foi me portar nas audiências de maneira afável, mas, mantendo sempre certa formalidade no tratamento. Se é inevitável algum tipo de animosidade, que esta se limite aos que têm o seu direito sendo decidido, sem envolver os profissionais que estão cuidando disso.

Mas, confesso que gostei de ver o meu experiente colega escorregar e perder a desenvoltura que exibia no começo. Isso é algo que me fascina até hoje na vida forense. No ambiente civilizado das demandas judiciais há algo da vida selvagem. Ali, um deslize do predador pode transformá-lo em presa.

Publicado no Informativo Jurídico Migalhas de 7/Ago/2013


Mundo Cordel
DA FALCATRUA À POESIA

piramide_dinheiro

Abri a minha caixa de e-mails e lá estava a mensagem de um desconhecido que começava assim:

Olá amigo(a)! recebi este e-mail, e achei este programa muito interessante. É uma ótima oportunidade para aumentar sua renda e quero muito que a prosperidade sorria pra você também. Verifique se vale a pena, não fique bravo ao receber este e-mail. Caso não queira participar, delete.

Os parágrafos seguintes explicavam como eu deveria proceder, depositando uma pequena quantia na conta de algumas pessoas desconhecidas, pondo o meu nome no final de uma lista e encaminhando a mensagem aos meus contatos, na esperança que muitos depositem alguma coisa em minha conta também. Dando tudo certo eu poderia ganhar até R$ 900.000,00 (era o que dizia o e-mail).

Não é preciso muito esforço para compreender que se tratava de uma dessas correntes financeiras com as quais um grupo de espertos tenta se locupletar às custas da boa fé de uns e da ganância de outros. Os primeiros entram no jogo por acreditar no discurso esdrúxulo da multiplicação do dinheiro, os segundos entram pela crença de que terão ganho uma boa quantia antes que a expansão da corrente se esgote ou a pirâmide desmorone.

Não me senti estimulado a aderir à corrente, mas o e-mail me despertou a inspiração para escrever em uma forma poética que ainda não havia experimentado: o soneto.

SONETO PARA QUEM ME ENVIOU UMA CORRENTE FINANCEIRA

Convidaste-me para ato suspeitoso
E pediste-me que eu não me apoquente
Por me teres enviado essa corrente
De caráter muito estranho e duvidoso.

Prometeste ganho fácil, generoso,
Lucros altos, garantidos, imediatos.
Bastaria eu enviar aos meus contatos
Esse teu mesmo convite criminoso.

Mas, eu sei que pensas algo diferente.
E, ao fazer-me essa proposta indecente,
Fica clara a ocorrência de um fato:

O que buscas nessa hora, realmente,
É apenas uma vítima inocente
Ou um cúmplice do teu estelionato.


Mundo Cordel
A VOZ DAS RUAS CHEGOU EM FORMA DE RAP

Sentei diante do computador para escrever um comentário sobre o que tem acontecido nas ruas do Brasil nesses dias tão recentes de festas juninas e Copa das Confederações. De repente, qualquer comentário, qualquer análise, qualquer raciocínio, tudo isso me pareceu inútil.

Eu simplesmente via os vídeos das pessoas nas ruas e ficava arrepiado, sentindo renascer em mim a esperança de ver o nosso povo fazer do nosso país um lugar melhor para se viver.

Senti orgulho do povo brasileiro. Então, ao invés de um texto analítico, racional, saiu o seguinte:

O GIGANTE ACORDOU
(MC MM e Expert2015)

Tudo começou nas redes sociais
E as pessoas diziam: “Não aguento mais.
É corrupção, enganação, é ladroagem.
E agora esse aumento na passagem!”

O povo foi pra rua, o povo protestou,
A polícia reprimiu, mas não adiantou.
As ruas se encheram de manifestações
Bem no tempo da Copa das Confederações.

A multidão na rua, que coisa mais linda,
Só bandeiras de partidos não eram bem vindas:
– Cansei dessas mentiras que essa gente inventa.
Ei, político corrupto… Você não me representa!

E foi assim que tudo começou,
Que o gigante que estava adormecido acordou
E o povo que andava acomodado decidiu
Que era hora de lutar mais uma vez pelo Brasil!

O povo foi pra rua, o povo protestou,
A polícia reprimiu, mas não adiantou.
As ruas se encheram de manifestações
Bem no tempo da Copa das Confederações.

A multidão na rua, que coisa mais linda,
Só bandeiras de partidos não eram bem vindas.
Cansei dessas mentiras que essa gente inventa,
Ei, político corrupto… Você não me representa!

O povo foi pra rua exigir mais respeito:
“Não é pelos vinte centavos, tia. É pelo nosso direito”.
“A gente quer transporte público de qualidade,
Quer saúde à vontade, educação de verdade.
A gente quer acabar com a impunidade”.

“A gente quer parar de ser assaltado,
seja pelo ladrão de rua ou pelo ladrão engravatado”.

“O que tá em jogo não é só a minha vida.
É a vida do meu filho, é a do seu, é a sua!
Por isso que a gente passa e chama:
– Vem pra rua, vem pra rua!
E se você se assustou com o que viu,
desculpe o transtorno, amigo, a gente tá mudando o Brasil”.


Mundo Cordel
DISCUTINDO A RELAÇÃO

paraCCC_homem_pensando

Descobri que não preciso de você para viver. Não foi uma descoberta instantânea, um insight. Na verdade, nem foi propriamente uma descoberta, mas o resultado de um processo lento e gradual – feito de momentos bons e situações desgastantes – que me conduziu a essa conclusão. Aliás, que fique bem claro: não é que eu tenha deixado de precisar de você, apenas percebi que nunca precisei, mas estava acostumado à sua participação em minha vida, a ponto de não mais imaginá-la sem você por perto.

Mas, isso mudou. E hoje eu olho para você e me surpreendo pela maneira como sua presença, antes aparentemente indispensável, tornou-se incômoda, desagradável até. Sei que é estranho dizer isso depois de anos de convivência, mas só eu sei quantas vezes você interferiu – às vezes sutilmente, outras nem tanto – na minha forma de agir, de me vestir, de comer e, o que mais me assusta, até de pensar.

Reconheço que você me ajudou em momentos importantes. Apresentou-me pessoas e lugares que, sem você, eu jamais teria conhecido. Até algumas músicas que gosto, foi através de você que ouvi pela primeira vez. Mas, isso não justifica o seu comportamento egocêntrico nas reuniões com amigos, monopolizando as atenções, sem parar de falar mesmo quando alguém tenta expor o próprio ponto de vista. Às vezes, durante as refeições, você parece fazer questão de tratar de coisas desagradáveis, capazes de fazer qualquer um perder o apetite.

Tenho assistido a tudo isso em silêncio, mas minha insatisfação veio crescendo, dia após dia, até que cheguei a este ponto. E sei que não estou me precipitando. Se estivesse, diria agora que estava me despedindo para sempre e que nunca mais sequer almoçaria em um restaurante onde você estivesse. Mas essa não seria uma decisão inteligente. Se eu agisse assim, sua presença se tornaria um incômodo ainda maior, cada vez que nossos destinos se cruzassem. E, para falar com sinceridade, não sei se estou em condições eliminar a sua presença da minha vida ou mesmo desta casa.

Assim, não quero fazer deste momento uma despedida, mas uma tomada de posição para que tenhamos uma convivência melhor. Para isso, é necessário que o controle da sua participação em meu dia-a-dia seja meu, não seu.

É por isso que, a partir de hoje, você não mais estará presente às minhas refeições, nem tampouco interferirá quando eu estiver conversando com amigos ou lendo um jornal. Você se manifestará quando eu determinar, nem mais, nem menos.

E para começar a por em prática essa decisão, apertarei agora este botão vermelho do controle remoto e deixarei você desligada por todo o restante do dia. À noite, ligarei você novamente, mas apenas pelo tempo necessário para que eu assista ao Jornal Nacional. Depois, desligarei você de novo e lerei um bom livro, até o sono chegar.

Pensando bem, televisão, até tirarei você do meu quarto. É isso, a partir de hoje, você ficará na sala.


Mundo Cordel
QUANDO O FUTURO CHEGOU

futuro

Quando eu era bem criança
Inocente, besta e puro,
Eu pensava no futuro
E me enchia de esperança.
Mas vejo que na mudança,
Depois que o tempo passou,
Pouca coisa melhorou
Nesse mundo bagunçado
E fiquei decepcionado
QUANDO O FUTURO CHEGOU.

Eu sonhava que viver
Seria mais sossegado,
Tudo bem facilitado,
E as pessoas sem sofrer.
Mas, pelo que posso ver,
O meu sonhou não vingou:
Complicação aumentou,
Espalhou-se a depressão,
E foi grande a frustração
QUANDO O FUTURO CHEGOU.

Sonhava que educação
E saúde no Brasil,
Depois do ano 2000,
Teriam mais atenção.
Mas, foi outra frustração
Que depois se apresentou:
Educação piorou,
A saúde adoeceu,
A violência cresceu
QUANDO O FUTURO CHEGOU.

Só na tecnologia
Foi que a coisa andou bem.
Com inventos que ninguém
No passado sonharia:
Toda uma livraria
Em um chip se encaixou,
Computador se espalhou
Em empresa e residência,
Avançou muito a ciência
QUANDO O FUTURO CHEGOU.

Entretanto, a natureza
Ficou muito maltratada,
Muita mata foi queimada
E a fogueira está acesa.
Vejo com muita tristeza
O mal que o Homem causou
Tudo quanto devastou
Com seu instinto nocivo.
Fiquei muito apreensivo
QUANDO O FUTURO CHEGOU.

Você, que agora está lendo,
Qual é a sua impressão?
Do que tem gostado ou não
No mundo que está vivendo?
Do que vem acontecendo,
muita coisa lhe agradou?
Ou apenas aceitou,
mas, podendo, mudaria,
Muita coisa de hoje em dia,
QUANDO O FUTURO CHEGOU?


Mundo Cordel
SOBRE AS VIRTUDES

equilibrio

Pode ser difícil conceituar o que são virtudes, mas, de certa forma, todo mundo sabe reconhecê-las. E, em geral, as pessoas não apenas as reconhecem, mas as desejam ter como atributos seus.

Quem não gosta de se reconhecer como determinado? Autoconfiante? Sincero, coerente, disciplinado? Conheço gente que até se acha tímido ou retraído, mas não esconde que gostaria de ser mais comunicativo, influente, quem sabe até divertido.

Não, não é difícil reconhecer as virtudes, principalmente quando as vemos em nós mesmos.

Difícil é saber quando a gente deixou de ser determinado e passou a ser teimoso. É perceber que exagerou na sinceridade e se tornou grosseiro. É aceitar que o que pensávamos ser autoconfiança há muito descambou para a arrogância ou a soberba, às vezes nos levando a subestimar obstáculos e adversários.

E, alguém que se crê uma pessoa comunicativa, perceberá que se tornou um tagarela? O influente reconhecerá quando estiver sendo manipulador? O divertido notará que fez graça na hora errada, ou pelo motivo errado, e acabou sendo inconveniente?

Você, leitor, é uma pessoa disciplinada? Ou é um bitolado, que não questiona as normas em vigor, logo, não ajuda a mudar as coisas? É coerente com as ideias que defende? Ou essa suposta coerência é na verdade uma intransigência crônica, que não lhe permite ser convencido a mudar de ideia?

A partir de qual ponto ou limite uma pessoa deixa de ser precavida e se torna desconfiada, incapaz de dar crédito a outra?
Não tenho resposta para nenhuma dessas perguntas.

Mas, a propósito de pessoas muito desconfiadas, vem à minha mente um pensamento sobre a honestidade. É uma virtude para a qual não achei exagero correspondente. O que pode haver de mal em ser honesto ao extremo? Acredito que nada.

Mesmo assim, penso que, por mais que alguém se ache honesto e bem intencionado, é preciso evitar pelo menos duas tentações.

A primeira é acreditar ser o único ser dotado de tal virtude, e, por causa disso, todos os que discordam de seu ponto de vista estão sob suspeita.

A segunda, seria o indivíduo crer que é tão honesto que estaria autorizado até a roubar, pois só o faria se fosse para tirar de um em favor de todos. Esse me parece um caminho dos mais perigosos, porque é apenas uma variação da velha máxima segundo a qual os fins justificam os meios.

E, se hoje se justifica a quebra de um princípio ético em nome de um fim nobre, amanhã outros princípios éticos poderão ser quebrados em nome de outros fins não tão nobres assim.


Mundo Cordel
GENTE DE BEM

culpado

Quando escrevi “O sujo e o mal lavado”, estava pensando em uns personagens que encontro por aí, que costumam apontar o dedo para os erros e defeitos dos outros, mas nunca olham para as suas próprias mazelas. Cobram punições rigorosas para os outros, mas não reconhecem seus próprios desvios de caráter. Bradam contra a impunidade, mas não fazem sequer uma declaração de imposto de renda sem maquiar os dados para sonegar – ou, como dizem, “se defender” – da tributação.

Recentemente, testemunhei caso explícito desse tipo de comportamento. Foi em um táxi no qual viajei ao sair do trabalho e me dirigir a um shopping center. Mal me acomodei no banco do passageiro, o motorista começou a reclamar:

- O trânsito nessa rua tá péssimo. Já era ruim e piorou por causa de uma obra que tão fazendo ali na frente.

- Tem mais de um mês que a obra começou, não?

- Tem quase um ano – continuou ele. – Os políticos desviam o dinheiro e a obra fica aí parada. Um bando de ladrões…

A fala do motorista foi interrompida pelo toque do meu telefone. Era minha mulher, que me esperava no shopping. Depois que terminei a ligação, ele puxou conversa novamente:

- Esse é o aifone, né?

- É.

- Veja o senhor como são as coisas – continuou ele. – Um aparelho desses na loja é mais de mil reais… Mas, na mão de um vagabundo, não vale duzentos…

- É mesmo? – perguntei, não por duvidar, mas curioso por saber como ele tinha obtido aquela infomação. Deu certo.

- Se é, doutor! A cidade tá cheia de vagabundo roubando todo tipo de coisa e vendendo só pra comprar crack. Semana passada eu comprei dois desses aí. O vagabundo pediu quatrocentos reais. Dei trezentos. Ele pegou na hora. Depois correu pra boca de fumo.

- Que coisa triste, hein? – resmunguei.

Ao falar em “coisa triste”, eu me referia à proliferação dessas figuras nocivas ao nosso país: desviadores de verbas públicas, traficantes, viciados, ladrões… e pessoas como ele, que não fez cerimônia em admitir que acumulava as atividades de taxista com as de receptador. Acho que ele nem percebeu que fora incluído em meu lamento, já que retomou o discurso da crítica aos políticos e aproveitou para defender a pena de morte para traficantes e viciados.

Mas a conversa não me interessou mais. Passei a responder com monossílabos. Minha vontade era dizer que ele não tinha moral para falar dos políticos que desviavam o dinheiro público, nem tampouco dos viciados que roubavam celulares ou dos traficantes. Ou talvez não dizer nada disso, pedir a ele que mostrasse os Iphones e, assim que ele o fizesse, dar-lhe voz de prisão em flagrante…

Acabei não fazendo uma coisa nem outra. Não achei seguro. Tive medo, admito. Ali eu era apenas o passageiro, o cliente. Sozinho e desarmado. O melhor que poderia me acontecer era chegar ao destino e desembarcar do veículo.

Depois, fiquei a me perguntar: será que estou sendo muito rigoroso? Será que o fato de aquele homem querer levar vantagem sobre o furto do viciado faz dele um fora da lei, um bandido? Não seria ele apenas um trabalhador, um pai de família, que aproveitou a ocasião? Não, eu não me acho rigoroso em nada disso. Estava viajando conduzido por um bandido, e não tenho dúvida quanto a isso.

Mas, fiquei com a firme impressão de que o tal taxista, apesar de ter plena consciência de que é crime comprar o produto de outro crime, acha, sim, que é um cidadão pacato, ordeiro e cumpridor dos seus deveres. Que errados são os outros, merecedores inclusive de pena de morte. Ele não. Ele apenas comprou dois aparelhos que já estavam roubados mesmo e, se não comprasse, terminariam trocados por crack na boca de fumo. Nada demais.

Ele, e muitos como ele – seja nos altos escalões da Administração Pública, seja no varejo da violência urbana – acreditam que todos os seus atos ilícitos são justificados pelas circunstâncias, pela necessidade, pela oportunidade. Extrapolam, e muito, o limite da esperteza, para adentrar no campo da criminalidade, mas, no seu próprio conceito, estão apenas fazendo o que qualquer um, no seu lugar, faria.

Também não são responsáveis pela situação caótica à qual chegou o Brasil. São gente de bem.


Mundo Cordel
A DESCOBERTA DO PRAZER

ela_mudou

Recebi de um amigo que mora na Inglaterra a notícia de que a conduta de uma mulher, em uma pequena cidade localizada alguns quilômetros ao norte de Londres, tem gerado intensos debates em torno de temas como fidelidade nas relações conjugais, prazer sexual e adultério.

Segundo a notícia, a mulher, com 36 anos de idade e casada há doze, incomodada com o fato de nunca ter tido um único orgasmo em toda a sua vida, passou a pesquisar o assunto na Internet. Acabou por encontrar a oferta de um tratamento chamado “A descoberta do prazer sexual”, uma espécie de treinamento, em sessões cujo número variaria de cinco a dez, nas quais o terapeuta prometia conduzir a cliente na identificação dos estímulos sexuais capazes de levá-la ao orgasmo.

O interesse da mulher foi imediato, ainda mais quando viu que o consultório do terapeuta ficava em Londres. Sem nada contar ao marido, agendou uma consulta de avaliação, na qual ficou acertado que cinco sessões semanais seriam suficientes para o seu caso.

Na semana seguinte, a mulher iniciou o treinamento e, já na terceira sessão, conseguiu o seu primeiro orgasmo. Na quarta, teve orgasmos múltiplos. Empolgada com os resultado da quarta sessão, foi para casa o mais rápido que pôde e, logo que encontrou o marido, contou a ele sobre as suas idas semanais a Londres. Convidou-o, inclusive, para comparecer com ela à última sessão do tratamento.

O problema é que o marido não ficou nada satisfeito com a novidade. Saiu de casa, acusou a mulher de adultério e pediu o divórcio.

Ela, porém, não aceitou a reação do marido e levou o caso a um programa de televisão local, desses nos quais se discutem conflitos de família. Perante as câmeras de TV, alegou que nunca foi adúltera. Que quer continuar com o marido e que tudo o que fez foi em favor do seu casamento. “Eu não me envolvi com outro homem. Apenas contratei um profissional para me ensinar a ter orgasmos. E deu certo. Meu marido ainda vai sair ganhando com isso”, afirma ela. Sobre o fato de não haver falado ao marido de suas intenções, antes de começar o tratamento, diz que pretendia fazer uma surpresa. “Ele não precisa me avisar quando quer me dar uma joia”, completa.

O terapeuta não chegou a participar do programa, mas mandou um comunicado, esclarecendo que o contato que mantém com suas clientes é estritamente profissional. Que o que faz com elas não é sexo, e sim manipulação de zonas erógenas em evolução orgástica, além de ajudá-las a quebrar tabus e libertarem-se de barreiras psicológicas. Disse ainda que já atendeu mais seiscentas mulheres e obteve sucesso em mais de noventa por cento delas. “O marido pode ser chamado a participar das sessões, para aprender algumas técnicas, mas essa é uma decisão que cabe à cliente”, diz o comunicado.

O debate está aberto. As opiniões já se dividem em pelo menos três grupos: os que dizem ter havido adultério; os que defendem que o adultério não aconteceu; e os que acham que isso não tem a menor importância, e o marido tem mais é que aproveitar o aprendizado da esposa e ser feliz com ela.

O terapeuta não confirma, mas comenta-se que a procura em seu consultório triplicou.


Mundo Cordel
APELIDOS

pirambu

Lendo o Jornal da Besta Fubana, no fim de semana passado, deparei-me com um texto de José de Oliveira Ramos, na coluna Enxugandogelo, que me fez viajar no tempo, precisamente para uns quarenta anos passados.

Dizia J. O. Ramos que “o cearense é um cabra sagaz para apelidar os outros. Cria apelidos com facilidade incrível e, via de regra, o apelido ‘pega’”. Depois explicou como Gutemberg virou Guto, Raimundo se tornou Biu e Walquírio virou Boré.

Isso me fez lembrar meus tempos de criança, na periferia de Fortaleza, onde se percebe que o costume de botar apelido nos outros realmente faz parte da cultura do lugar. Ali, bota-se apelido até em rua, tanto que já contei, em outra oportunidade, que nasci na Rua Pedro Artur, que é conhecida como Sete de Setembro, próximo da Rua Dom Hélio Campos, chamada de Rua da Felicidade. Mais adiante tem a Rua Mossoró, que se chama oficialmente Monsenhor Rosa, e, a mais conhecida, a Avenida Presidente Castelo Branco, chamada por todos de Leste-Oeste.

Se é assim com as ruas, imagine-se com as pessoas. Lembro de um menino chamado Milton, conhecido como Miltim. Um dia apareceu um rato na casa dele. O pai deu uma vassourada no bicho, que correu na direção de Miltim. O menino saiu pela porta de casa afora, como medo do roedor. Pronto, adquiriu a alcunha de Miltim Mata-Rato. Aos poucos o nome verdadeiro foi sendo esquecido, e, assim, enquanto morou por lá, virou mesmo Mata-Rato.

Outro que conheci de perto foi o Nogueira. Estávamos jogando futebol quando ele foi pegar a bola no mato, para bater um lateral. No caminho, pisou em um monte de fezes que alguém havia descarregado ali antes do jogo. No mesmo dia tornou-se Pé na Bosta, e já no dia seguinte todo mundo só o chamava Nabosta. Ficou nisso.

Certa vez, chegou para morar em minha rua uma dupla de irmãos cujos nomes eu nunca soube. Lembro apenas que o mais velho era o Tom, e o mais novo – por ser mais novo – era o Caçula. Um dia Caçula teve um desentendimento com outro menino e este o chamou de Brinquedo do Cão. Caçula ficou irado. Tão irado que o apelido pegou e ele passou a ser chamado apenas de Brinquedo.

Na minha família mesmo, minha mãe, que é Ivonete, é chamada apenas de Neta; uma irmã, de nome Ivanilda, é a Bibiu; a Ivanisa é Lolô; o Ivanildo é Fiuza, também chamado de Cury; e o Irandy, conhecido como Dico, tem um filho de nome Fábio, cujo apelido é Jiló. A minha Tia Ivone é uma das poucas que não tem apelido, mas o marido José Domingos é o Detim; a filha Márcia é a Branca; o filho Márcio é o Poréia ou Novo; e o filho Marcos já foi Pisquila, depois He-Man, e atualmente, embora não tenha Francisco no nome, é conhecido por Chicão.

Outro dia, eu e meu irmão – cujo nome oficial é Materson, mas em casa chamamos apenas de Bat – estávamos a lembrar dos apelidos mais interessantes das pessoas que conhecíamos, e saiu essa lista, em ordem alfabética: Cajá, Chico Bode, Chico Calça Preta, Chico Goleiro, Có, Cuequinha, Cumpade Cachorro, Dabá, Déa (irmão do Dabá), Geraldo Furão, Geraldo Virapão, João Bocão, Mané Mago, Manéu Raposa (também chamado de Manéu Môco), Melado, Melancia (que depois tornou-se apenas Melão), Merol, Nena, Papudo, Pé de Chumbo, Péu, Pião, Tapuru (que depois virou Tapura e Safura), Tarcísio Papudo, Xililico, Zé Borracha e Zé mei cu.

E esses são apenas apelidos pacificados, ou seja, aceitos por quem os recebeu. Existem muitos outros no bairro que há muitos anos recebeu o nome oficial de Bairro Nossa Senhora das Graças, mas todo Fortalezense conhece pelo carinhoso apelido de Pirambu.


Mundo Cordel
NEGATIVADO

NEGATIVADO

Observando as promessas de crédito fácil espalhadas pela cidade, percebo que a palavra “NEGATIVADO” tem sido amplamente usada no seguinte sentido: incluído em um cadastro de devedores inadimplentes, logo, não recomendável para receber crédito.

Sendo essa uma noção corrente hoje em dia, talvez o leitor mais jovem se surpreenda ao saber que, em sua origem, a informação negativa sobre alguém significava exatamente que tal pessoa estava apta a receber o crédito. Basicamente o contrário do que se diz hoje.

Pode parecer estranho, mas creio que posso provar o que acabo de dizer.

Tudo começa com um documento chamado “Certidão Negativa”. Existem várias por aí: “Certidão Negativa de Débitos Tributários”, para provar que alguém está quite com o Fisco; “Certidão Negativa de Protestos”, para quem não tem títulos protestados em cartório; “Certidão Negativa de Execuções”, para quem não está sendo executado em nenhum processo judicial, etc.

No caso dos débitos fiscais – aqueles que têm como credor um órgão federal, estadual ou municipal – é comum que um advogado entre com um pedido de liminar que garanta ao seu cliente uma Certidão Positiva com Efeitos de Negativa. Juridiquês à parte, uma certidão que indique que o interessado deve, mas a dívida está suspensa ou garantida por algum bem.

O certo é que, quando o cidadão pretendia tomar dinheiro emprestado em um banco, alugar um imóvel ou fazer qualquer outro negócio apoiado em seu crédito, eram esses os documentos exigidos pelo banco: certidões negativas das mais variadas espécies.

Parece, entretanto, que, em dado momento da história, alguém, que teve sua proposta de crédito recusada, por não ter conseguido uma dessas certidões negativas, comentou com um colega:

- Tava tudo se encaminhando, mas o gerente do banco disse que deu negativo por causa do SPC…

Não sei se a situação foi essa, mas deve ter sido algo parecido. O fato é que, com o tempo, foi se tornando cada vez mais comum as pessoas se queixarem de não haver conseguido crédito porque estavam “com o nome negativo” no SPC, no SERASA, no CADIN ou em outro banco de dados de inadimplentes.

Imagino – apenas imagino – que isso possa ter acontecido à medida que os avanços tecnológicos facilitaram a consulta aos bancos de dados de inadimplentes. Reduzida a importância das certidões negativas, as atenções se voltaram para a resposta dada a quem pedia o empréstimo. Se a  resposta era negativa, é porque o interessado estava negativado no cadastro.

Não demorou, surgiram os profissionais especializados em limpar o nome de quem estava “negativado”. E assim o particípio do verbo negativar foi adquirindo o sentido hoje tão difundido. Com a proliferação dos empréstimos consignados, veio uma expressão muito utilizada atualmente: “DINHEIRO VIVO! MESMO QUE VOCÊ ESTEJA NEGATIVADO!”.

Grande vantagem! Empréstimo consignado não é nada mais nada menos que aquele cujas prestações são descontadas do salário, da pensão ou da aposentadoria antes de o dinheiro chegar á conta bancária. O órgão ou empresa que faz o pagamento reserva logo a quantia destinada ao credor e encaminha só o restante para a conta do endividado. Retorno garantido, portanto.

Mas, isso é outro assunto. Por hora, queria apenas lembrar aos que sabem – e dizer aos que não sabem – que “negativado” é mais uma dessas palavras que tiveram o sentido invertido nos últimos anos.

Admito que, antes dessa transformação, a palavra pouco era utilizada. Nem lembro de a ter ouvido ou lido alguma vez no sentido original. Isto, entretanto, só reforça minha desconfiança de que essa inversão de sentido resulta do encontro do desconhecimento da língua pátria com a vontade de falar difícil, para dar a impressão de autoridade no assunto.

Mas, quem se importa com isso? Você, leitor, contrataria um escritório que promete negativar o seu nome em todos os cadastros de devedores?


Mundo Cordel
PARAR DE JOGAR LIXO NA RUA. QUEM SABE? TALVEZ

jogando_lixo

Desde ontem vejo notícias sobre uma nova lei a entrar em vigor no Rio de Janeiro, baseada na qual a prefeitura pretende multar aqueles que jogam lixo na rua, sujando e enfeiando a Cidade Maravilhosa.

Se, por um lado, simpatizei instantaneamente com a iniciativa, a qual acho que deveria ser estendida ao país inteiro, por outro, as matérias que vi na TV logo me fizeram pensar se tal lei seria mesmo necessária.

É que, todas as vezes que vi um telejornal noticiar o fato, pessoas foram entrevistadas nas ruas do Rio de Janeiro, e todos os entrevistados se disseram favoráveis à rigorosa aplicação da lei. “Pode ser que assim as pessoas se conscientizem e deixem de jogar lixo no chão”, disse um, sintetizando tudo o que já haviam dito os outros.

Mas, se todos gostam tanto de ruas limpas e repudiam tanto o ato de jogar lixo no chão, quem são essas pessoas que precisam da ameaça de multa de uma lei para se conscientizar de algo tão básico? E, se a limpeza é mesmo tão venerada, de onde vêm as toneladas de lixo que se acumulam nas ruas de nossas cidades? Será que alienígenas assumiram a forma humana, infiltraram-se entre nós e andam pelas ruas a espalhar sujeira? Será que eles desaparecem quando há uma câmera de televisão por perto e desaparecerão quando houver (se houver) um fiscal da Prefeitura na área?

Talvez. Talvez sejam esses mesmos alienígenas que seguram o elevador do meu prédio em determinados andares, que levam cães para fazer cocô na calçada e deixam por lá a sujeira, que estacionam carros nas vagas de idosos e deficientes (seja numa praça ou em um shopping center). Essas pequenas coisas, que estão longe de fazer tanto mal quanto os desvios de dinheiro público e as fraudes em licitações, mas tem na origem o mesmo desprezo pelos direitos dos outros e da coletividade.

Talvez. Ou talvez não seja nada disso, e aconteça apenas que, diante das câmeras, os brasileiros em geral defendam uma postura ética, mas, na vida real, a maioria menospreze regras básicas de conduta, destinadas a viabilizar a boa convivência humana.

Sem respeito pelo que é do outro – e, menos ainda, pelo que é de todos – muitos dos que aparecem em público, cobrando rigor na aplicação das leis, não hesitam em deixar o seu lixo pelo caminho, avançar o sinal vermelho, maquiar a declaração do imposto de renda ou, se tiverem oportunidade, apropriar-se de algum dinheiro público.

Pensando bem, a lei é necessária, sim. Uma intensa fiscalização para o seu cumprimento também. Se ela fará do Rio de Janeiro uma cidade mais limpa?… Quem sabe? Talvez.

Já ia terminar, mas a última frase deu saudade dos Engenheiros do Hawaii: “As vozes oficiais dizem ‘quem sabe?’, dizem ‘talvez’, enquanto os vídeos e as revistas mostram imagens sem nitidez”. Você se espanta: ‘Há tanta coisa nos jornais!’, mas quem tem pressa não se interessa em andar rápido demais”.


Mundo Cordel
ENCONTRO COM FALCÃO NO “LERUAITE”

Mairton e Falcão

Foto: Portinho Guberev

E finalmente chegou o dia de ficar frente a frente com o grande Falcão.

Depois de muito tempo como seu admirador, e quase um ano depois de postar o vídeo com a música “Coração de Frango” (que compus imaginando como ficaria se fosse gravada por ele), fui convidado para participar do programa LERUAITE, que Falcão apresenta na TV Ceará.

O programa vai ao ar às quartas-feiras, 22 horas, e reprisa às quintas e domingos, às 23 horas, no canal 5 da TV aberta ou no canal 17 da NET.

Quem estiver fora do Ceará pode assistir pela Internet, seguindo o link da TVC.

Então, é isso: na próxima quarta-feira, 10 de abril, estarei diante do Falcão, no Leruaite, conversando sobre muitas coisas, sempre com bom humor e a cearensidade que caracteriza o programa.

Quem assistir certamente dará boas gargalhadas e ficará sabendo um pouco mais sobre a minha história e as minhas histórias.


Mundo Cordel
LIVROS, PAIXÃO DE CRISTO E UM ENCONTRO COM SHAYEUBAD(*) E UM PESCADOR

ponta-negra1

Vinte e nove março de 2013. Sexta-feira da Paixão. Aproveito o feriado para arrumar meus livros. Já andavam meio bagunçados fazia um tempo e a bagunça havia aumentado desde que voltei a trabalhar em Fortaleza. Os livros que estavam comigo em Quixadá encontraram-se com os que já estavam por aqui e parecia que não caberiam todos juntos nas estantes e armários do escritório.

Pensei em organizar por assunto, separar Direito, Filosofia, Literatura, religiões, yoga, mas o espaço era tão restrito, e cada tema me pareceu tão ligado ao outro, que os primeiros quarenta minutos foram absolutamente improdutivos. Sem conseguir superar o impasse do critério para a classificação, resolvi por todos em ordem alfabética de título e acomodá-los nas estantes da esquerda para a direita.

Só a partir daí o trabalho passou a evoluir. Mais alguns minutos e a brincadeira começou a ficar interessante. Gosto de pegar em livros, de folheá-los, de senti-los em minhas mãos e olhar a capa.  Sentia orgulho ao manusear um que havia lido todo, cobrava-me pela continuação dos apenas começados ou deixados pela metade.

Fui separando os livros no chão, formando uma pilha para cada letra do alfabeto. “Arquipélago Gulag”, “O Budismo ao seu alcance”, “Crime e castigo”, “Don Quijote de La Mancha” (dois volumes em espanhol trazidos de Buenos Aires), e lá ia eu, de A a Z, em um método que talvez fizesse um bibliotecário de verdade se arrepiar.

Estava nisso, quando pus na pilha da letra jota “Jesus, a verdadeira história”, de Jacques Duquesme, e lembrei da razão do feriado naquela sexta-feira.

Pensando em reler a parte da crucificação, abri o livro, mas a página que se me apresentou primeiro era do capitulo que fala da escolha dos apóstolos: “Uma peregrinação o leva à margem do lago de Genesaré. Ali ele encontra pescadores, dois pares de irmãos: André e Simão, Tiago e João, filho de um sócio de Simão”.

A leitura me fez lembrar um dia em que eu caminhava pela praia de Ponta Negra, em Natal. Não exatamente em Ponta Negra, mas na parte que se estende à frente dos hotéis da Via Costeira. Estava hospedado em um daqueles hotéis e, tendo saído para caminhar pela praia, no meio da tarde, parti em direção ao Morro do Careca.

Depois de alguns minutos de caminhada, vi um homem que pescava e me aproximei para ver como estava se saindo. Ele punha dois ou três camarões em anzóis presos por um fio de náilon a uma vara longa e flexível, e depois, com habilidade, arremessava os anzóis com as iscas em direção às ondas. O peso de um pedaço de chumbo na ponta da linha de náilon ajudava-o a fazer com que a sua armadilha caísse depois de onde as ondas quebravam.

Entretido com essa atividade, custei a perceber que havia outro homem, sentado na areia, observando o pescador. Para minha surpresa, eu o conhecia. Era Shayeubad.

Sorrimos um para o outro, sentei ao seu lado e ficamos assistindo à pescaria. Imaginei que, como eu, ele também estivesse curioso para ver que tipo de peixe aquele homem pescaria.

Mas o tempo passava e o pescador não pegava nada. Depois de conversarmos um pouco sobre o mar, os peixes e as iscas, comentei com Shayeubad que admirava a fé dos pescadores, capazes de crer que, na imensidão do oceano, um peixe encontraria um daqueles pedaços de camarão em meio às ondas, e o morderia vorazmente, a ponto de ficar preso no anzol.

- É, meu amigo – disse ele. – Não foi à toa que Jesus escolheu pescadores para serem seus primeiros discípulos. Ele precisava de homens de muita fé para acreditar no que ele tinha a dizer. Ressurreição, vida depois da morte, oferecer a outra face…

- É verdade – concordei. – Se bem que, apesar de não verem os peixes, os pescadores têm lá suas razões para acreditar que estão lá e podem ser apanhados…

- E Deus? – emendou Shayeubad. – Será que temos razões para acreditar que ele existe? E vida depois da morte? Será que isso existe? Se existe, será  que nossa conduta nesta vida poderá determinar nossa condição nela?

Parei um pouco para pensar em uma resposta, mas, antes que eu formulasse algum raciocínio, a linha de pesca esticou, o pescador girou o molinete e um peixe começou a ser arrastado para fora da água. Foi o próprio Shayeubad quem chamou a minha atenção para isso:

- Olha lá! Parece que ele pegou alguma coisa!

- Pegou sim. Pra ele, valeu a pena acreditar no improvável.

- Talvez a fé seja isso: agir conforme o que se crê, ainda que o que se crê pareça improvável – completou Shayeubad.

Mais uma vez, como em tantas outras conversas com Shayeubad, tive que parar para pensar nas coisas que ele diz. Ficamos calados mais um tempo, olhando o homem tirar o peixe do anzol e guardar em um cesto. Quando voltamos a falar foi novamente sobre peixes e pescarias.

Pouco depois, me despedi e saí, mas, ao invés de prosseguir em direção à Praia de Ponta Negra, voltei para o hotel. No caminho, andava próximo da água o suficiente para sentir a areia molhada sob os meus pés. De vez em quando uma onda mais forte se chocava com minhas pernas.

Enquanto caminhava, imaginava quantas pessoas realmente agem conforme as próprias convicções e quantas têm um comportamento incompatível com as coisas nas quais dizem crer.

Já se passaram alguns anos desde que esse encontro aconteceu, mas lembrei de tudo muito claramente enquanto arrumava os livros. É curioso como as coisas ficam adormecidas em nossa mente por tanto tempo, depois voltam, às vezes trazidas repentinamente por um estímulo inesperado.

Como um peixe arrastado para fora d’água por um anzol.

(*) Shayeubad é um sujeito que há muitos anos aparece para conversar quando estou sozinho, mas costuma dizer algumas coisas que não entendo direito. Quando eu era criança, minha mãe dizia que ele era meu amigo imaginário e antes do final da minha adolescência deixaria de aparecer.


Mundo Cordel
ESCREVENDO SOBRE A SEMANA SANTA NO “DE UM TUDO”

DEUMTUDO3

Recebi por esses dias o almanaque “De um Tudo” de março, que, dentre outras coisas, fala de mártires, de heróis e da Semana Santa, como bem destaca Audifax Rios, no editorial.

Neste último tema – Semana Santa – tive oportunidade de colaborar, dizendo em versos um pouco da importância de Judas Iscariotes na minha formação de cordelista.

Os versos, que ora compartilho, estão na coluna “Repentinadas”, junto a essa bela ilustração de Ricardo Vieira:

 DEUMTUDO3_JUDAS

COMO JUDAS ME AJUDOU A CORDELIZAR

Para mim, Semana Santa,
bem mais que religião,
foi sempre como um costume,
uma grande tradição.
Ir à missa e à vigília
era encontro de família,
nunca foi obrigação.

Na quinta-feira maior,
tinha missa e romaria,
a minha avó jejuava
nesse dia não comia.
À noite era o “Lava-pés”.
Mais tarde, depois das dez,
a vigília se inicia.

Já a Sexta-Feira Santa,
era um dia de recato,
sem menino jogar bola
e sem mulher lavar prato.
Acredite quem quiser,
o marido e a mulher
não tinham qualquer contato.

À noite, perto da igreja,
na hora da encenação
da peça “Paixão de Cristo”,
se ajuntava a multidão.
Ali os jovens atores,
apesar de amadores,
nos enchiam de emoção.

Mas o Sábado de Aleluia
e
ra do que eu mais gostava,
e o testamento do Judas
com meus tios preparava.
Desde os  dez anos de idade
eu mostrava habilidade,
nos versos que elaborava.

O testamento era todo
rimado e metrificado,
e o patrimônio de Judas
assim era destinado
a todos ali presentes
que recebiam contentes
a herança do finado.

Para um ficava a corda,
para outro o dinheiro,
para alguém suas sandálias,
o manto para um terceiro.
O povo se divertia
enquanto se dividia
o seu patrimônio inteiro.

E a gente ainda usava
sempre aquela ocasião
para fazer com os vizinhos
uma grande gozação,
relembrando apelidos
e fatos acontecidos
com os amigos de então.

Para o homem preguiçoso,
o Judas deixava a rede.
Para a mocinha faceira
um espelho na parede.
Se o cabra era cachaceiro,
cachaça pro ano inteiro,
para não morrer de sede.

E foi nesses testamentos
de Judas que fui fazendo
que da métrica e da rima
mais e mais fui aprendendo
a popular poesia
dos cordéis que, hoje em dia,
sigo em frente escrevendo.


Mundo Cordel
A UMA MULHER

FOTO_1

Natália Guberev, destinatária desta homenagem dedicada a todas as mulheres do mundo

No Dia Internacional
Às mulheres dedicado
Meu verso é direcionado
A uma em especial.
Uma mulher genial,
Esposa e mãe dedicada,
Minha amiga e namorada
E fonte de inspiração.
Natália, esses versos são
Para ti, ó minha amada!

Tu, que sempre estás comigo
Me apoiando em minhas lutas.
Que, com paciência escutas,
As bobagens que eu te digo,
Me alertarás do perigo,
Quando algum perigo houver.
Mas, se a batalha vier,
Enfrentarás sem receio,
Eu hoje te homenageio
Pelo Dia da Mulher!

Pois contigo quero estar
Nos lugares onde estejas,
Em paisagens sertanejas,
Ou na praia, olhando o mar.
Se quiseres viajar,
Deixaremos Fortaleza,
Visitaremos Veneza,
Outras cidades da Itália,
Se vens comigo, Natália,
Vai ser bom, tenho certeza.

Mas, se não puderes vir,
Até Paris perde a graça,
Não há monumento ou praça
Capaz de me distrair.
Sem razão para sorrir,
Vou-me embora irritado,
No quarto fico trancado,
E espero passar o dia,
Desprovido de alegria,
Sem ter você ao meu lado.

Hoje em dia, felizmente,
Ficar longe é raridade.
Pra minha felicidade,
Ficar junto é mais frequente.
E, ficando junto, a gente
Tem mais tempo pra se amar
Assim, sigo a desejar
Que haja, se Deus quiser,
Muitos Dias da Mulher
Para te homenagear.

FOTO_2

O autor e sua musa


Mundo Cordel
MEMÓRIAS COMPARTILHADAS

No dia 13 de junho de 2012, publiquei nesta coluna a crônica “TRATORES, AVIÕES E UMA RUA COM DOIS NOMES”, na qual recordo momentos de minha infância no bairro do Pirambu, em Fortaleza.

As memórias ali expostas acompanham o período em que estava sendo construída a Avenida Presidente Castelo Branco, mais conhecida como Leste-Oeste, culminando com a queda de um avião Xavante, da Força Aérea Brasileira, durante a cerimônia de inauguração.

Alguns meses depois de publicar o texto aqui no JBF, encontrei-o replicado no site Fortaleza Nobre. Fiquei feliz ao ver minhas memórias em um site especializado em assuntos sobre a cidade de Fortaleza, sua história, seus monumentos, suas peculiaridades. Mas, o que me chamou a atenção mesmo, foi o comentário de um leitor, que se identificou como FME, para dizer o seguinte:

fme, 4 de setembro de 2012 17:11

Em 1973 eu tinha 16 anos e estudava no Colégio Estadual Liceu do Ceará.

Naquela fatídica manhã fomos convocados para prestigiar a inauguração da Av. Leste Oeste, onde haveria desfile de estudantes e de militares na presença de várias autoridades.

O Liceu era muito respeitado naquela época e compareceu com um grande número de alunos usando fardas de gala confeccionadas especialmente para o desfile de 7 de Setembro.

A cerimônia seguia seu curso normal tendo o palanque das autoridades sido montado ao lado do muro da Marinha.

Creio que se aproximava das 12 horas e o Liceu já havia desfilado, tendo os alunos se dispersados para acompanharem o final da solenidade.

Os caças faziam vôos rasantes e subiam quase na vertical.

Numa dessas subidas um dos caças começou a expelir uma fumaça negra e lá no alto perdeu o controle.

Por alguns instantes girou no ar como uma folha sêca para em seguida embicar no rumo do solo e cair inapelavelmente.

O piloto não teve tempo nem de tentar cair no oceano, tamanho o descontrole da aeronave.

A primeira impressão que tive é que o avião havia caído há poucos metros de onde se encontrava a multidão e corri na direção da coluna de fumaça, que subia do local do sinistro.

Ledo engano.

Corri por vários quarteirões driblando matos e areia fôfa seguindo a multidão de curiosos que teve a mesma idéia que eu.

Lembro de ter contornado o muro da Cibresme pelos fundos e entrado numa rua estreita.

O crepitar das chamas consumindo o avião e as casas já dava para escutar e de repente parei estupefato.

A cena que ví, ainda hoje, 39 anos depois continua nítida na minha memória.

Essa cena foi responsável por freiar minha curiosidade e a partir daquela visão procurei sair imediatamente daquele local de desolação em busca da Av. Francisco Sá, onde apanharia o ônibus para minha residência.

Naquele dia não almocei e passei uma semana sorumbático, tentando esquecer aquela cena.

Passados tantos anos, quando leio algo à respeito daquele acidente lembro com uma incrível riqueza de detalhes de tudo que ví.

A cena que nunca esquecí foi ver uma jovem, totalmente despida, deveria ter uns 12 anos considerando o tamanho dos pequenos seios, com a pele toda se soltando como se tivesse se descolando, sendo amparada por dois populares que a resgataram das chamas.

Do meu lado surgiu uma senhora com uma toalha de banho branca e a cobriu.

Em seguida alguém se ofereceu para levá-la ao hospital e ela embarcou numa camionete C-10.

Pela quantidade de pessoas que estava presente àquela solenidade, imagino que muita gente tenha recordações assim.

No fim das contas, percebi que encontrar alguém com quem se tem memórias compartilhadas acaba sendo um misto de terapia de grupo e reencontro com o próprio passado.


© 2007 Besta Fubana | Uma gazeta da bixiga lixa