O CASO DO “GATO”

Caros amigos,

A falta de caráter é uma tragédia nacional que vem de longa data.

Por vezes, a gente acha que não vai mais se deparar com certos fatos, mas eles insistem em voltar à tona, volta e meia.

Como sou fã de futebol, e de esportes de um modo geral, gosto de assistir à Copa São Paulo sub20, a chamada Copinha.

É uma excelente oportunidade para garotos de todos os cantos do Brasil mostrarem suas habilidades com a bola, tendo esse torneio revelado alguns craques famosos.

A edição 2017 desse evento tão bonito, infelizmente, foi manchada pela presença de um atleta que usou documentos de um terceiro para jogar e ter uma chance de aparecer no mundo esportivo.

Aspirar uma oportunidade na vida, para fazer o que mais gosta e, talvez, a única coisa que faz e lhe poderão dar valor, é mais do que justo. Mas isso deve ser feito de forma limpa e límpida.

A burla nos leva a crer, em primeiro lugar, que o “gato” (Nome que se dá, no universo esportivo, a quem se faz passar por outro) é mais velho do que o permitido ou tem algum problema na Justiça que o impede de aparecer com a sua verdadeira identidade. Normalmente, o primeiro caso apresenta maior incidência.

Não posso assegurar de quem é a culpa, se somente do atleta (esse com certeza) ou se dos dirigentes da agremiação pela qual disputava a Copinha.

Só sei que é muito triste perceber que jovens são corrompidos pela ganância de alguns, pela falta de caráter e de decência de outros, quando valores de lealdade, verdade, sinceridade e outros mais são deixados de lá, perdendo-se uma excelente oportunidade de se educar e incutir nos jovens a ÉTICA (uma das finalidades do esporte, especialmente do coletivo).

Isso me dá uma enorme tristeza, porque quando disputei os Jogos Infantis no Rio de Janeiro, promoção do Jornal dos Sports, sagrando-me vice-campeão de voleibol aos 14 anos e campeão aos 15 (idade máxima), fui perguntado por um dos diretores do clube pelo qual competi, se aceitaria disputar no ano seguinte com outra identidade. Eles providenciariam tudo…

Obviamente, recusei. Graças a Deus, tive bom berço e aprendi com meus pais muitos valores que cultivo até hoje.

Pasmem: o cidadão que queria me transformar em “gato” era capitão do exército!

* * *

FALA SÉRIO!

O assunto da semana foi a morte inesperada do Ministro Teori Zavascki, num fatídico desastre de avião.

Digo desastre porque, acidente ou não, cai por terra qualquer afirmativa de que Deus é brasileiro!

FALA SÉRIO!

LAVAGEM DO BONFIM – LAVAGEM CEREBRAL?

Há algum tempo, um sambista daqui de Curitiba, ao ouvir o meu samba A ORIGEM DO SAMBA, me pediu para gravá-lo.

Nas suas próprias palavras, por ser NEGRO não poderia jamais de deixar de gravar aquela música.

Fiquei muito feliz ouvindo aquelas palavras, achando que ele tinha consciência e conhecimento da cultura africana, histórica etc., e autorizei a gravação.

Como o compositor não acompanha as gravações, deixando os arranjos, músicos e interpretação por conta dos produtores, ao ouvir a música gravada fiquei possesso, decepcionado, para não dizer coisa pior.

Imaginem que há um orixá conhecedor dos segredos das ervas, das folhas etc., chamado OSSÃE. Pois o cidadão gravou como OSSÃ.

Na sequência, o samba fala do orixá Obaluaiê, o da varíola, que tem o corpo coberto de palha para ocultar as marcas da doença.

Pois em vez de gravar “TRANÇARAM as vestes de palha…”, ele gravou “TRANSARAM as vestes de palha…”

Além de ficar triste pelo estrago no meu trabalho, acho que fiquei mais triste ainda por constatar que mesmo os negros desconhecem a cultura de seus antepassados e perderam, parcial ou totalmente, suas raízes.

E agora, no início do ano, vi as baianas lavando as escadas do Bonfim, cerimônia tradicional, mas que, no fundo, representa uma submissão dos praticantes do candomblé à Igreja Católica, o que é lamentável.

Na época colonial, proibidos de praticar sua religião, foi até natural que os escravos “fingissem” rezar para santos católicos com a intenção de enganar feitores e senhores de engenho etc., dando origem ao sincretismo religioso ainda vigente.

Passados mais de 120 anos do término da escravidão, penso que já é tempo de se pôr um fim nessa submissão religiosa e cultural.

Não há correlação entre santos católicos e Orixás. São totalmente diferentes.

Jesus ou o Senhor do Bomfim não é Oxalá, da mesma forma que Oxum, nem de leve, é N. Sra. da Conceição e assim por diante.

A falta de acesso à cultura de seus antepassados, que lhes foi negada no passado, trouxe, de fato, danos terríveis e de difícil reversão.

Entretanto, é necessário cria-se uma nova consciência a esse respeito.

Em muitos lugares no Brasil, o Dia da Consciência Negra é festejado e, pouco a pouco, é preciso fazer muito mais.

Ações no sentido de resgatar cada vez mais as histórias do povo africano sua cultura que, certamente, são tão belas e interessantes como as de qualquer lugar do mundo e, com isso, resgatar a dignidade das pessoas de afrolinhagem (não gosto da expressão afrodescentes) serão sempre bem vindas.

Vejo, inclusive, certa semelhança entre os Orixás e os deuses da Mitologia Grega.

Sei, ainda, que é um trabalho árduo e dificílimo, especialmente quando a famosa Mãe Menininha do Gantois, ao ser perguntada sobre sua religião durante um censo, declarou-se católica.

* * *

FALA SÉRIO!

Por falar em religião, há dias, no Face, foi divulgada a imagem de uma “pastora” evangélica afrodescendente, quebrando uma imagem de N. Sra. Aparecida.

Pareceu-me o OPRIMIDO agindo como OPRESSOR.

FALA SÉRIO!

O JEITO ALAGOANO…

Quando me casei pela segunda vez, há 32 anos, assim que possível, passamos cerca de dez dias no Nordeste, a título de “lua de mel”.

Desses dez dias, ficamos dois na Bahia e, de lá, rumamos para Maceió.

No caminho do aeroporto para o hotel, perguntamos ao taxista se o aumento do turismo havia trazido, como consequência, um aumento da violência na região.

A resposta dele foi que, por lá, bandido não se criava, porque a polícia matava.

Chegou a nos contar o caso de um sujeito que havia feito um crime em Alagoas mas foi preso em Pernambuco.

Quando entrou no camburão em Recife para ser transferido para Alagoas, segundo o taxista, ele pediu para ser morto ali mesmo, uma vez que após cruzar a fronteira a sua vida de nada valeria.

A se considerar o discurso do deputado estadual alagoano, João Beltrão, pai do ministro do Turismo, essa prática de eliminar criminosos, nas bandas de lá, continua.

Foram as seguintes as suas palavras, conforme divulgado na imprensa:

“Eu queria agradecer ao comandante pela limpeza na bandidagem que a polícia tem feito. E é limpeza mesmo. Não gosto de demagogo. Porque nós que trabalhamos, temos a família a zelar, que trabalhamos para comprar nossa televisão, nosso carro, não admitimos que roubem. Porque nós trabalhamos, enquanto else não. Então else têm é que ser tratados na espingarda mesmo. Isso é que se faz”.

Eu também não gosto de demagogia e a minha posição sobre o assunto é muito clara.
Sou a favor da pena de morte, mas contra a justiça pelas próprias mãos dos policiais, a não ser em legítima defesa.

Creio que o assunto deveria ser discutido pela sociedade, especialmente diante dos recentes acontecimentos envolvendo rebelião de presos, com mortes de uma crueldade inaceitável.

Todos sabemos que o nosso sistema prisional não recupera ninguém. As condições são sub-humanas, com excesso de prisioneiros.

O custo de manutenção de um preso supera o “investimento” nas crianças, através de uma boa educação.

Aliado a isso, a nossa Justiça é lenta e nem sempre rigorosa o suficiente para coibir com punições severas o aumento da criminalidade.

Sem contar que, não raro, é conivente, especialmente quando se trata de punir com rigor políticos que, pela posição que ocupam na sociedade, deveriam ser os primeiros a dar bons exemplos, mas não são.

A impunidade é notória e há que se considerar, ainda, que o armamento em poder dos bandidos é superior ao da polícia, transformando o tráfico de drogas num poder paralelo, insuportável numa sociedade democrática.

Não sou especialista no assunto e sei que defensores dos direitos humanos irão se posicionar contra a pena de morte sob os mais diversos argumentos.

Que se abra uma discussão séria sobre o assunto.

Não tenho soluções prontas, mas sei que, do jeito que está, a vida no Brasil está ficando insuportável e algo urgente precisa ser feito, já que não se investe em educação como se deveria e já que a situação econômica do país não permite vislumbrar melhores horizontes.

* * *

FALA SÉRIO!

O Ministro da Justiça, Alexandre de Morais, com suas últimas declarações mentirosas sobre a solicitação de ajuda do Governo de Roraima, não tem mais condições de continuar no cargo.

Em países sérios, autoridades e políticos mentirosos não têm vez.

Se o governo Temer quiser um mínimo de credibilidade há que trocar o titular daquela pasta por alguém mais competente e verdadeiro.

FALA SÉRIO!

OBAMA PISA NA BOLA AO APAGAR DAS LUZES

Gostei do Sr. Obama desde o início. Um homem de classe, ideias arejadas e uma família muito bonita.

No entanto, a perda do poder pelos democratas, acompanhada por uma natural decepção por não ter feito o seu sucessor (no caso, a sucessora), deve tê-lo abalado, a ponto de agir de forma incoerente ao final do seu mandato.

Sem falar na sua promessa não cumprida de fechar a prisão de Guantánamo, a posição Americana diante dos assentamentos de Israel, a essa altura do campeonato, depõe contra o seu governo.

Os EUA, sob o seu comando, tiveram 8 anos para pressionar Israel, até mesmo no Conselho de Segurança da ONU, para não invadir a Palestina e construir residências para israelitas em terra alheia.

Mas durante 8 anos, Obama e seu governo se omitiram e fracassaram na tentativa de levar a Paz à região, que já devia ter dois países e não um só, como quer Israel.

A alegação israelense de que os Palestinos não constituem um povo único, uma Nação, é tão falsa quanto à pureza étnica do judeus.

Em livro publicado em outubro de 2009 (De Habirus a Judeus: as raízes da tradição judaica, ainda sem tradução no Brasil), o escritor “judeu” americano Robert Wolfe, doutor em História em Harvard, aponta os judeus como descendentes de Habirus.

Os Habirus, por sua vez, eram bandos dispersos de assaltantes, escravos, mercenários e errantes, sem formarem uma única etnia.

Os Habirus são citados em registros antigos de várias nações do passado, incluindo-se osmanuscritos de Ugarit (de origem judaica, já que se tratava de uma cidade fenícia).

Segundo o Dr. Roberto Wolfe, Moisés era egípcio e não hebreu como diz a Bíblia e a tradução correta do seu nome é IRMÃO e não “salvo das águas”.

Se o nome significa IRMÃO é muito provável que a sua ida para a Palestina, comandando Habirus, tenha sido programada com o fito de proteger o Egito de ataques de outros povos, como Hititas. Ou seja, uma divisão DA região em duas: o Egito ficaria com o irmão mais velho, o Faraó, e Moisés, o irmão mais novo, com a Palestina.

Ou seja, a chamada TERRA PROMETIDA nada mais foi do que a GUERRA PROMETIDA e a divisão das terras dos cananeus (jebuzeus, amorreus, filisteus etc.) pelas chamadas tribos de Israel, foi uma compensação aos Habirus, de diversas etnias, por “protegerem” o Egito, uma vez que a rota normal para tais ataques seria, com certeza, a Palestina, de onde, através de um espaço de terra entre o Mar Vermelho e o Mediterrâneo se chegaria ao Egito.

Ou seja, os invasores desde sempre foram os israelitas e não podem, agora, impedir, ou tentar impedir, a criação do Estado Palestino.

Outra mancada do Sr. Obama foi a expulsão de diplomatas e outros funcionários russos do território americano, sob a alegação de espionagem.

Isso se torna mais tragicômico, pois mandaram fechar, inclusive um departamento considerado como o centro da espionagem.

Ora, com a tão competente CIA a seu dispor, certamente deveria saber, há muito tempo, qual a finalidade de tal centro operacional russo.

Um país que espiona o mundo inteiro (inclusive Dilma Roussef) se deixar apanhar tão desprevenido, me parece imperdoável!

E para completar, Obama deixou nas entrelinhas que se ele pudesse ter sido candidato, o resultado teria sido outro, uma vez que as suas conquistas como presidente teriam sido melhor avaliadas.

Desculpas de perdedor.

Não parece ser esta a opinião dos eleitores americanos!

* * *

FALA SÉRIO!

Não querendo pregar o ódio na virada do ano, declaro solenemente que não gostaria de ver o Sr. Lula da Silva e sua família presa coercitivamente pela Lava Jato.

Desejo, sim, de todo o coração, que ele se entregue espontaneamente e peça perdão ao povo brasileiro por ter pensado mais em si, nos seus “cumpanheiros”, nos seus aliados e no seu partido do que na maioria dos que o elegeram.

* * *

FALANDO SÉRIO DE FATO:

Desejo a todos os leitores do JBF um ano de 2017 cheio de SAÚDE e ESPERANÇA e que o nosso editor LUIZ BERTO FILHO não dê mais sustos em ninguém, especialmente na sua família!

FELIZ 2017!

O TAL JEITINHO BRASILEIRO DE EMPURRAR COM A BARRIGA!

O maior mal do Brasil é empurrar tudo com a barriga, com raríssimas exceções.

E, também, querer passar a mão na cabeça dos “pobres” ricos que roubam do erário público, recebem propinas e cometem crimes “menores”.

Afinal, são todos “gente boa”, “filhos de boas famílias”, gente educada, diplomada…

Gente boa é o cacete! São ladrões tão ou piores do que bandidos que assaltam à mão armada.

Os recursos que roubam, desviam para suas contas e de terceiros, é o que nos falta para desenvolver o país, para alimentar os famintos, tratar dos doentes, impulsionar o Progresso que pode gerar riquezas e dar segurança às famílias.

Mas, aí, vem um ministro do STF e fatia a Constituição, deixando a Sra. Dilma Roussef com seus direitos políticos intactos, quando deveria ficar afastada por oito anos, no mínimo.

Depois, a maioria dos ministros do STF fatia a Constituição, permitindo que o Sr. Renan Calheiros, réu em processo no próprio STF, continue presidindo o Senado e o próprio Congresso Nacional, mesmo estando, CONSTITUCIONALMENTE, na linha sucessória.

Agora, vem o Ministro Gilmar Mendes dizer que a inclusão de informações de delações dos executivos da Odebrecht pode atrasar o julgamento da chapa Dilma-Temer.

Ora, faça-me o favor! Se já há provas suficientes para se cassar a chapa, que se tome a decisão, sem esperar novas informações.

O que vier a mais são outros 500. São agravantes.

O Brasil não pode esperar continuamente a tomada de uma decisão maiúscula (ou máscula).

As Instituições, para terem credibilidade, não podem agir de forma titubeante! Têm de ser firmes. Têm de cumprir a LEI, DOA a quem doer.

Infelizmente, o que temos visto é o tal jeitinho brasileiro de empurrar decisões com a barriga, sob o rubrica de governabilidade ou de “evitar traumas”…

Quando será que os nossos magistrados terão consciência de que, exatamente por essa fraqueza de CARÁTER que empurra decisões importantes com a barriga, sob falsos argumentos, é que vem causando problemas insolúveis no país e que, ao longo do tempo e que nos transformou nessa REPUBLIQUETA DE BANANAS?

* * *

FALA SÉRIO!

Será que Lula e seus advogados também vão à ONU se queixar da Justiça Americana, após o acordo de leniência da Odebrecht por lá?

FALA SÉRIO!

* * *

O que dirão Maduro e seus seguidores, depois que a Justiça Americana informou que obras na Venezuela foram contratadas mediante propina para alguns de seus governantes?

FALA SÉRIO!

* * *

Como sempre tenho dito, os pseudo-esquerdistas brasileiros fazem um discurso de esquerda, mas se aliam aos poderosos banqueiros e empreiteiros e agem pior do que a chamada DIREITA!

Até quando o povo vai acreditar que Dilma e Lula são inocentes e que estão sendo perseguidos pelo Juiz Sergio Moro?

FALA SÉRIO!

COMO DIRIA MILLOR FERNANDES, “LIVRE PENSAR É SÓ PENSAR”

O recente episódio envolvendo a Odebrecht e o atual presidente Michel Temer é algo de facílima solução.

Senão, vamos aos noticiários e fatos ou boatos divulgados:

O executivo delator da Odebrecht disse que, durante um jantar no Palácio Jaburu, o Sr. Michel Temer, na época vice-presidente, pediu ao Sr. Marcelo Odebrecht a quantia de 10 milhões de reais para o PMDB

O Senhor Michel Temer confirma.

O Senhor Marcelo Odebrecht, idem.

O executivo delator da Odebrecht disse, ainda, que, dos 10 milhões, quatro foram entregues no escritório do advogado José Yunes, para serem repassados ao Sr. Elizeu Padilha, atual ministro-chefe da Casa Civil do governo Temer.

O advogado José Yunes alega que jamais recebeu essa quantia, que estava sendo envolvido numa denúncia por um cidadão que ele jamais viu na vida ou manteve qualquer contato.

Não estou julgando, nem acusando ninguém.

Mas, conforme eu disse, o caso é de fácil solução, para sabermos quem é o mentiroso da hora.

Ora, todos os valores recebidos legalmente pelos partidos ou candidatos devem ser declarados à Justiça Eleitoral.

Então, a Justiça Eleitoral tem a obrigação de informar à população e ao Ministério Público se os 10 milhões foram declarados pelo PMDB.

Se foi declarado, o Sr. Michel Temer sai ileso dessa história e, provavelmente, aumenta sua credibilidade e, até mesmo, pode ganhar algum apoio popular.

Neste caso, é lícito supor-se que os valores solicitados e recebidos foram absolutamente legais, caso não tenha havido alguma pressão, chantagem ou negociata por debaixo da toalha de linho bordado que, provavelmente, cobriu a mesa do referido jantar.

E a delação da Odebrecht fica sob suspeição, podendo, até mesmo, ser cancelada e a prisão dos falsos delatores ser ampliada.

Entretanto, se os valores não foram declarados à Justiça Eleitoral, bem…

Cai a república ou, quando nada, o Sr. Michel Temer por ter mentido e, junto ao seu grupo, ter embolsado ou sabe-se lá que destinação deram aos 10 milhões.

O Sr. Elizeu Padilha, envolvido também por ser destinatário daqueles valores, tendo repassado ou não para políticos do PMDB, por fora, para campanhas eleitorais ou sabe-se lá pra quê, também tem de cair.

E o Sr. José Yunes terá de admitir que recebeu os valores e os repassou (ou não) para o Sr. Padilha.

Simples assim. Com a palavra a Justiça Eleitoral.

* * *

FALA SÉRIO!

A turma do PT, que vive falando mal dos banqueiros, continua defendendo que o endividamento do país, elevado à enésima potência pelo PT, era menor do que o do Brasil de FHC, considerando-se o PIB.

Ora, se antes os juros incidiam sobre 850 bilhões de reais, e agora incidem sobre 3 trilhões e 300 bilhões, obviamente estamos abastecendo com mais recursos os cofres dos banqueiros.

Juros, estando ou não numa proporção mais ou menos favorável em relação ao PIB, é dinheiro que vai e não Volta.

É suor que vai e não volta. São calos nas mãos que vão e não voltam.

E, cada vez mais, sobram menos recursos para investimentos, sem contar o quanto isso contribui para aumento da inflação e, até mesmo, para pressionar para cima a taxa de juros, tanto para o governo, quanto para as empresas, quanto para a população em geral.

Não sei se eles já ouviram falar em ARITMÉTICA!

FALA SÉRIO!

CHAMEM JACK, O ESTRIPADOR, PORQUE A MODA É FATIAR!

Tudo que o Brasil precisa, no atual momento, não é de panos quentes.

Ao contrário, a única garantia que poderemos (ou poderíamos ter) é o respeito às Leis e que seja aplicada a todos, independentemente do cargo que ocupam.

Toda a euforia e credibilidade da Justiça, por conta das ações da Lava Jato, de repente, sofreram um recuo com a ação “Panos Quentes” do STF.

E o pior, ao que tudo indica, é que foi uma ação negociada entre o Planalto, o Senado e o STF, o que torna tudo muito mais grave e desalentador.

Todos sabem que o Sr. Renan Calheiros, há muito tempo, não deveria ocupar nenhum cargo político mais.

Desde que veio à tona o recebimento de propina de uma empreiteira para pagamento de pensão para a sua ex-amante, a jornalista Mônica Veloso, o citado cidadão alagoano não deveria mais estar no cargo que ocupa.

Há poucos dias, depois de nove anos do processo estar “engavetado” no STF, finalmente o Sr. Renan tornou-se réu por ter cometido, dentre outros crimes, o de PECULATO, um crime de subtração ou desvio de dinheiro público cometido por funcionário público.

Ora, se o próprio STF aceitou torná-lo RÉU por esse crime é porque, certamente, encontrou indícios suficientes para tanto.

Como, então, o STF não afastá-lo da Presidência do Senado, deixando nas mãos de um RÉU POR PECULATO um orçamento gigantesco?

É o mesmo que dizer “PECULATEIE” à vontade, que nós damos cobertura.

Sem contar que o próprio STF, por 6 votos ao menos (o que já daria maioria), havia decidido que réus em ação penal perante o próprio STF não podem substituir o presidente da República.

E a CONSTITUIÇÃO DE 1988, em seu artigo 80, é claríssma quando à sucessão presidencial: “Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Federal.”

Deixar o presidente do Senado no exercício da função, mas proibi-lo de assumir a presidência, é, portanto, uma violação à Constituição que não pode e nem deve ser modificada pelo STF. Lá está escrito que o presidente, queira ou não o STF, está legitimamente no rol dos sucessores da presidência da República.

Essa solução de fatiar a Constituição, já ocorrida quando do impeachment da Sra. Dilma Roussef, permitindo que ele continue no cargo, mas não assuma a presidência, caso seja necessário, é tão inaceitável quanto ao fatiamento anterior.

O Brasil não precisa de acomodações numa hora como essa. Precisa, sim, ser passada a limpo, doa a quem doer!

E o povo nas ruas, na última manifestação, bradou com todos os pulmões:

FORA RENAN! FORA RENAN! FORA RENAN!

Mas ele, além de ficar no cargo, desafiou a LEI, não acatou uma determinação de um dos ministros do STF, e ficou por isso mesmo.

Deveria ir em cana, mas recebeu apenas um afago na orelha da Ministra Cármen Lúcia, porque a fala dela, tão tímida, jamais poderia ser considerada um puxão.

* * *

FALA SÉRIO!

Essa li agora há pouco:

A decisão de manutenção de Renan no cargo pelo STF equivale a um jogador de futebol ser expulso, recusar-se a sair e a arbitragem permitir que ele fique em campo, desde que não faça gol. .

FALA SÉRIO!

* * *

A retirada da urgência na votação do projeto de Lei visando a punição de promotores e magistrados por ABUSO DE PODER parece uma prova de negociações escusas de bastidores.

STF não foi criado para isso!

FALA SÉRIO!

O OTÁRIO, METIDO A VIVO, FAZENDO O PAPEL DE TROUXA

Pelo tanto que subiu na vida e pelo tanto que iludiu, não só o Brasil, mas o mundo inteiro, penso que o Sr. Lula da Silva ficou se achando uma das pessoas mais inteligentes do mundo.

Mas como diz o ditado, quando a esperteza é muita, acabando comendo a perna do esperto.

Assim, Lula contratou (deve ser a peso de ouro e eu não sei de onde pode vir tanto ouro) uma equipe de advogados “espertos”.

São tão espertos que o espertalhão do Lula ainda não percebeu que a tática que estão usando é suicida e que só vão prejudicar o cliente, ou seja, o próprio Lula.

Em depoimentos de testemunhas, contra ou a favor do Lula, os advogados espertos procuraram desestabilizar o emocional do juiz Sergio Moro.

Com essa manobra demonstraram o desprezo e a arrogância de quem se julga superior aos demais seres humanos, urbanoides que são, acostumados com grandes metrópoles, diante de um juiz do interior do Paraná.

Tanto é verdade, que classificaram o Paraná, o 4º PIB do Brasil, como sendo simplesmente, uma mera “província agrícola”.

Na certa, os empertigados advogados contratados pelo Sr. Lula esquecem que a produção agrícola, especialmente a de grãos, vem dando sustentação econômica ao Brasil, mantendo um bom nível de exportação, trazendo divisas para o país, há muito tempo.

Tanto é verdade, que a reforma agrária anunciada nos palanques pelo seu cliente não saiu do discurso, diante da força econômica demonstrada pela agroindústria daqui e de outras “províncias agrícolas”.

Há algum tempo, num discurso, o próprio Stédile, controverso líder dos sem-terra, declarou que FHC distribuiu mais terras do que os governos de Lula e Dilma juntos.

Tivessem os governos petistas distribuídos as terras prometidas, o país já estaria no fundo do poço há muito mais tempo.

Embora não seja paranaense de nascimento, tenho uma admiração imensa por este estado e um respeito muito grande por sua população trabalhadora.

Lembro que quando aqui cheguei, há 40 anos, encontrei um povo maravilhoso. Gente de calos nas mãos, dando duro e ganhando o pão de cada dia com o suor do rosto, sem a vaidade dos “engravatadinhos” de gabinetes, com seus ternos bem talhados, que defendem políticos corruptos.

Vim trabalhar como vendedor de uma grande indústria fornecedora de matéria-prima para fábricas de móveis e aprendi muito com esses “provincianos”, gente mil vezes melhor do que defensores de bandidos que pretendem colocar as suas habilidades como causídicos acima da Lei e da Justiça e, assim, demonstram uma falta de ÉTICA a toda prova.

Na minha opinião, quem faz falta ao país, de verdade, é essa gente da “província agrícola” que, da mesma forma que as pessoas das “províncias industriais urbanas” foram iludidas com o discurso de seu cliente que pregava uma filosofia política da qual não comunga.

Pura conversa fiada, blá, blá, blá de quem mentiu, iludiu, corrompeu-se e corrompeu e agora está pensando ser capaz de intimidar um juiz “provinciano”.

Nessa linha de atuação, com certeza, os advogados de Lula estão cavando o túmulo de seu próprio cliente.

Mas o Sr. Lula, tão esperto, ainda não percebeu isso.

Enfim, como diz o ditado, cada doido com sua mania!

* * *

FALA SÉRIO!

A Lei Rouanet está cobrando do Zé do Cuspe R$ 300.000,00 em virtude de uma prestação de contas furada, ao que tudo indica.

Será que ele, que participou da famosa vaquinha a favor de Zé Dirceu vai recorrer ao seu ídolo para igualmente promover uma vaquinha para reunir os valores necessários ao ressarcimento dos cofres públicos?

* * *

FALA SÉRIO!

E já que estamos falando de Lei Rouanet, está rolando na mídia uma acusação de que o ex-ministro Gilberto Gil usou R$ 800.000,00 daquela Lei para um evento privado, o que é vedado pela Lei e ele, como ministro, tinha obrigação de saber.

Por essas e outras, dá pra gente entender o porquê de certos artistas defenderem tão ferozmente o governo petista.

FALA SÉRIO!

O EFEITO “SERGIO MORO”!

A descrença na Justiça brasileira vinha de longe. Todos tinham a impressão de que os poderosos jamais pagariam por seus crimes.

A impressão que se tinha é que os próprios juízes se acovardavam diante do poder político e capacidade de manipulação das massas e das sentenças superiores dos vários agentes políticos no Brasil.

A ideia geral é que prisão, por aqui, seria sempre e somente para pobre, preto e puta.

Aí, surgiu Sergio Moro, um juiz jovem e corajoso e junto a ele promotores igualmente destemidos, mais uma polícia federal comprometida com a verdade, tudo começou a mudar.

Os petistas e corruptos de outros partidos começaram a espernear, a ameaçar, a se dizerem perseguidos… Mas a verdade, pouco a pouco, começou a vir à tona.

Políticos de outros partidos, inclusive o do presidente Temer, o PMDB, que todo mundo sabe que vive agarrado às tetas do governo, de qualquer governo, entraram também na mira da Lava Jato e, pouco a pouco, começam a ser presos.

E para alegria geral, as acusações de que o juiz Sergio Moro era parcial e que estava perseguindo Lula e os demais petistas começam a perder o sentido, haja vista que outros juízes estão agindo com mais rigor contra os corruptos, emitindo mandatos de busca e apreensão e até mesmo de prisão, bem como políticos de outros partidos também estão começando a sentir o peso da mão da justiça.

À medida que isso se tornar rotina, ou seja, que os políticos corruptos passem a ser processados e presos amiúde, penso que a população vai sentir mais confiança na Justiça brasileira.

E espero, sinceramente, que isso tenha um efeito esclarecedor no seio da sociedade que passe a enxergar melhor em que políticos irão votar, que promessas ouvir e em quem acreditar.

Que não se deixem mais enganar pelo “canto da sereia”, que pregava igualdade social pela boca e pelas mãos se juntavam aos empreiteiros e empresários desonestos e roubavam o dinheiro público, a ponto de gerarem o caos em que nos encontramos.

Que mais e mais juízes comecem a olhar o país e o povo sob o prisma da igualdade e da justiça social, e que os nossos bons políticos (que ainda existem, sim) saibam conquistar a confiança da população e ajam de forma correta e com o pensamento voltado para a maioria.

É tudo o que Brasil precisa.

* * *

FALA SÉRIO!

Finalmente, começam a vir à tona os valores surrupiados do país na construção dos estádios de futebol para a Copa do Mundo, que tanto denunciamos.

Não há um só deles, mesmo os ditos “particulares” como o Itaquerão, onde alguma tramoia não tenha sido levada a efeito para justificar o desatino e o oportunismo eleitoreiro de se sediar a Copa em 12 estados diferentes, a um custo exorbitante.

Essa já passou à História como a Copa do Fiasco e a Copa da Propina.

* * *
FALA SÉRIO!

E por falar em Copa, Olimpíadas etc. será que há alguma investigação para saber o quanto o governo Lula pagou por fora para trazer esses dois eventos para o Brasil?

Porque do jeito que a propina era o “modus operandi” do governo, não é de se estranhar que se tenha feito uso desse, como diria o Cabral, “oxigênio!”

FALA SÉRIO!

SENTA QUE O LEÃO É MANSO!

Há um ditado antigo que diz: “Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém!”

Assim, antes das pessoas ficaram disseminando previsões catastróficas, por conta da eleição de Donald Trump, deviam para para refletir um pouco.

O empresário Donald Trump é dono de hotéis e casinos e, certamente, sabe que o fluxo de turistas mundiais dão uma boa rentabilidade para os seus empreendimentos, e os demais empresários do setor também o sabem.

Logo, as portas dos EUA estarão abertas para quem quiser chegar com alguma graninha no bolso. Ele pode parecer meio doido, mas por certo não rasga dinheiro.

Em segundo lugar, ele foi eleito Presidente dos EUA e não Imperador do Mundo.

Isso significa que vai estar sujeito aos mais diversos controles, até do próprio mercado.

Querer que o que ele considera América (somos todos americanos, afinal) voltar a ser GRANDE, acho um desejo natural e lícito. Nós também gostaríamos que o Brasil fosse GRANDE.

Mas entre desejar e fazer, há uma diferença enorme.

Se tem alguém que já deveria estar vacinado contra promessas eleitoreiras somos nós. Não há uma eleição no nosso país em que candidatos prometem mundos e fundos que jamais irão realizar.

Não podemos jamais esquecer que o mundo, apesar de alguns percalços, resistiu ao Ronald Reagan e aos Bush, pai e filho.

Sem contar que as Leis nos EUA são mais rigorosas em muitos casos e que a Suprema Corte americana, o STF de lá, julga, quase ou com total exclusividade, os casos que remetem à Constituição americana, de modo que o presidente Trump não poderá agir contra os princípios da Carta Magna de lá.

No que se refere ao comércio exterior, o mundo está globalizado e quem tentar romper drasticamente com o equilíbrio das relações comerciais do planeta, será penalizado em dose igual ou maior.

A Física tem uma Lei que diz que a cada ação corresponde uma reação igual e em sentido contrário. É só esperar pra ver.

Se ele sobretaxar produtos chineses, os chineses farão o mesmo. A mesma coisa ocorrerá com a União Europeia e, até mesmo, o nosso querido Brasil.

Por falar em União Europeia, a Inglaterra já deve estar se roendo de arrependimento da tentativa de sua população (é responsável porque votou) de sair da Comunidade Europeia. Vão perder grandes negócios.

Se Trump optar pela xenofobia, medidas protecionistas e isolacionismo, a situação econômica dos EUA sofrerá uma baque imenso.

Assim, vamos com calma aguardar os acontecimentos.

Não façamos como algumas pessoas que não entendem o sistema eleitoral americano e creem que a Hillary, por ter sido a mais votada pela população, deveria asssumir.

Não é assim que o processo eleitoral de lá funciona. E não é GOLPE!

Vamos, pois, sentar e aguardar pois pode ser que daqui a bom tempo d gente descubra que O LEÃO É MAIS MANSO DO QUE SE ESPERAVA.

* * *

FALA SÉRIO!

Como o espírito de imitação anda sempre em alta neste país, já tem gente fazendo abaixo-assinado para que o Brasil adote o sistema de prévias nas próximas eleições, sob a alegação de que não escolhemos o candidato em quem queremos votar.

É claro que temos prévias. O que não temos são pessoas filiadas a partidos políticos apenas dois partidos.

A maioria dos partidos reúne seus filiados e com a participação deles, os candidatos são escolhidos.

Imagino que quem deu início à iniciativa, jamais se filiou a um partido político e não sabe que para se ter voz e voto num partido político, é preciso estar FILIADO!

FALA SÉRIO!

O HERDEIRO POLÍTICO DE LULA!

Há quem esteja especulando sobre o possível herdeiro político de Lula, uma vez que a sua candidatura para 2018 parece ter afundado, depois das últimas eleições.

Dentro do próprio PT, não há nenhum “expoente” e a credibilidade de qualquer petista, com o advento da Lava Jato, está em baixa, talvez irrecuperável.

Dos partidos da chamada “ESQUERDA” (Pseudo-esquerda, na minha avaliação), só o PDT conseguiu algum sucesso.

Com isso, fala-se em Ciro Gomes para 2018.

Ele bem que andou ensaiando candidatar-se a herdeiro político de Lula, defendendo, não faz muito tempo, num ato falho, sequestrar Lula e conduzi-lo até uma embaixada para evitar a sua prisão.

Ideia de merda na cabeça todo mundo tem de vez em quando.

Durante o processo de impeachment, ele se posicionou contra e deu várias declarações dizendo, inclusive, que, no Senado, o suborno e a esculhambação iriam acontecer.

Como se sabe, sempre foi um falastrão.

Isso foi em junho/2016 e de lá pra cá, muita água passou por debaixo da Ponte. Veio a eleição para prefeitos que, praticamente, quase baniu o PT da vida pública.

Em função disso, o título de herdeiro político de Lula está mais para pecha do que outra coisa.

Como o Ciro não é burro, deve estar pensando que a sua ideia e apoio dado ao ex-presidente pode ter sido uma pá de cal na sua pretensão a candidatar-se a presidência da república.

A grande maioria do povo brasileiro – calcula-se 81% – não quer saber do PT e optou por PMDB e PSDB, sendo que esse último conseguiu emplacar mais de 20% das prefeituras e isso tem um peso enorme, porque a política começa nos municípios.

Assim, não será de se estranhar se, de repente, o Sr. Ciro Gomes começar a dar uma guinada para outro lado, deixando de lado a sua defesa do ex-presidente Lula e da ex-presidente Dilma, na esperança de que o povo esqueça de sua oratória populista.

Ainda mais que a Lava Jato está fechando acordo de delação com o Sr. Marcelo Odebrecht e, como se espera, muitos caciques dos grandes partidos deverão estar no bolo.

Será uma hora excelente para os oportunistas de plantão.

* * *

FALA SÉRIO!

A coluna do Juca Kfoury informa que um vazamento no estádio do Corinthians, o Propinão, ameaça soterrar a avenida vizinha.

Os leitores assíduos da minha coluna sabem que, há muito tempo, eu disse que a palavra ITAQUERA, em tupi, é PEDRA PODRE.

A podridão por lá parece ser maior do que eu pensava.

* * *

FALA SÉRIO!

Li, que a Sra. Dilma Roussef pensa em se dedicar à literatura, escrevendo romances policiais, dos quais é fã.

Se os textos forem iguais aos seus discursos…

Mas como estamos no Brasil, não duvido que, no futuro, ela faça parte da Academia Brasileira de Letras, tendo José Sarney por patrono.

À guisa de contribuição sincera, vai aqui a sugestão de um título: O ESTRANHO CASO DO ENGARRAFADOR DE VENTO.

FALA SÉRIO!

O EQUILÍBRIO NECESSÁRIO

Creio que as urnas deram alguns recados indiscutíveis nessas últimas eleições:

1. O povo entendeu que o impeachment não foi golpe, pelo contrário;

2. O Verde-amarelo é maior que o vermelho;

3. O radicalismo não tem mais vez.

Isso vale tanto para a dita ESQUERDA como para a dita DIREITA.

Em alguns lugares, como o Rio de Janeiro, ficou evidente que a população ainda guarda uma forte identificação com a esquerda e que o vazio deixado pelo PT pode ser ocupado com o PSOL, desde que abandone o radicalismo que o caracteriza.

Esse radicalismo revelou-se tão logo o Freixo foi anunciado para o segundo turno e, em seu discurso, atacou o presidente Temer.

Na mesma hora, pensei que ele tinha jogado for a a sua possível eleição, como, de fato, aconteceu.

Sou favorável ao equilíbrio entre ESQUERDA e DIREITA por entender que isso é saudável e capaz de beneficiar a todos nós.

Aliás, acho que o PSOL, se quiser chegar a algum lugar de destaque, para contribuir com a construção de uma essa nova sociedade que todos ansiamos, mais justa e dentro dos ideais da igualdade possível, capaz de reduzir ao máximo as diferenças sociais que não se pode ignorar, deve ser mais flexível e file à sua própria história.

Afinal de contas, esse partido nasceu de uma dissidência dentro do PT, inconformada com a expulsão da ex-senadora Heloísa Helena, de Alagoas, que, atualmente, nem faz mais parte dos quadros do partido.

Incoerentemente, em minha opinião, o PSOL nos últimos anos vem se aproximando do PT e isso pode, dependendo dos rumos do país, impedir que ocupe o vazio deixado pelo partido do Lula.

Se incorporar o mesmo discurso radical, irá sucumbir à sua própria intolerância.

Só para ilustrar, quando morava em Natal e havia desistido de continuar petista, ao perceber que o governo Lula seria uma ilusão a mais, muito antes do mensalão, soube de uma reunião para a criação do PSOL no Rio Grande do Norte e compareci à tal reunião bastante animado.

Mas por ser um mini-micro-empresário, na qualidade de escritor que se autopublicava, senti uma forte hostilidade por parte dos demais participantes.

Fiquei com a impressão de que queriam um partido de empregados “raivosos” da iniciativa privada, especialmente, bancários, professores e funcionários públicos.

Alguém como eu, que tentava romper com o sistema vigente, publicando seus próprios escritos, sem um empregado sequer, passava à condição de “EMPRESÁRIO”, capitalista, explorador da mão de obra, com possibilidades de “ficar rico” e, portanto, um provável representante dos ideais da DIREITA LIBERAL.

Obviamente, não assinei ficha de filiação devido à imensa decepção com o radicalismo dos presentes e à falta de visão que tinham.

Acho interessante o crescimento do PSOL, bem como o equilíbrio entre teorias de esquerda e de direita, desejável e fundamental para que o Brasil encontre um bom caminho.

Mas sem um mínimo de tolerância, isso é impossível.

* * *

FALA SÉRIO!

Nem Lula, nem Dilma compareceram às urnas para votar no segundo turno das eleições para prefeito.

Esse é o grau de consciência política desses dois que ocuparam o principal cargo da política brasileira.

FALA SÉRIO!

O INFELIZ TIRO PELA CULATRA!

Já me manifestei várias vezes a favor da Reforma do Ensino Médio.

Na verdade, sou a favor da mudança de toda a educação brasileira que, a rigor, não vem dando certo do jeito que está.

Mesmo a grade curricular das Universidades precisam ser revistas periodicamente, haja vista que se estuda matérias que nem sempre tem a ver com a futura profissão, pela qual se optou.

Não sou dono da verdade e respeito as opiniões contrárias. Mas é preciso argumentos convincentes, sob o risco de perderem credibilidade. Ser contra só por ser do contra é contraproducente.

Como no atual momento político, há quem ainda considere que o governo Temer é ilegítimo e o impeachment, golpe, sempre que os movimentos liderados pela esquerda podem, vão querer arregimentar seguidores, nem sempre conscientes, para as suas ações de protesto.

A atual ocupação de escolas públicas no Paraná é um exemplo concreto disso.

Frustrados por não terem conseguido o que almejavam no ano passado, quando o PT e as forças da esquerda foram derrotadas nas urnas pelo governador do PSDB, Beto Richa, em primeiro turno, alguns professores, liderados pela APP Sindicato, incentivaram a ocupação de escolas públicas por estudantes, sob o pretexto de protestarem contra a Reforma no Ensino Médio que, a rigor, é fruto de estudos desenvolvidos há anos e chegou a ser anunciada pela ex-presidente Dilma Roussef.

Se ela tivesse implantado a Reforma, garanto que esses mesmos professores aplaudiriam a medida. Mas como foi o governo Temer, que eles chamam de golpista, ficaram contra.

Incentivar alunos que eles mesmos, professores, não conseguem controlar a invadir e ocupar escolas é uma insanidade absurda.

Não posso afirmar, mas fiquei com a impressão de que a intenção das lideranças, no ano passado, quando ameaçaram invadir a Assembleia Legislativa do Paraná, era gerar uma vítima fatal, um mártir, para criar um clima de ódio irrestrito àquele governador, especialmente por ser do PSDB.

Mas, apesar dos confrontos entre policiais e professores, como era de se esperar, tenha resultado em violência descabida, com várias pessoas machucadas, rostos ensanguentados etc., felizmente não houve cadáveres.

Ontem, no entanto, um cadáver apareceu, mas como um tiro que saiu pela culatra.

Um dos jovens que ocupava uma escola pública foi esfaqueado e morto por outro colega.

Segundo algumas testemunhas e a própria polícia, os menores estavam consumindo drogas, quando se desentenderam e o crime ocorreu.

Ora, o que podemos pensar quando se incentiva a ocupação de escolas públicas onde jovens, sem o devido acompanhamento e vigilância, consomem drogas?

Quem vai se responsabilizar por esse crime? Será que algum professor da escola, incentivador do movimento de ocupação, vai dormir com a consciência tranquila?

Radicalismos não levam a nada. Nada como o diálogo, especialmente num dos poucos estados da União onde os professores, bem ou mal, assim como todo o funcionalismo público tem recebido o salário rigorosamente em dia.

* * *

FALA SÉRIO!

Se Renan Calheiros, indiciado por crime de corrupção, chama um juiz federal de juizeco, o que não deve pensar de vereadores, prefeitos, deputados e outros políticos menos letrados?

Vereadorecos, prefeitecos, deputadecos, senadorecos, governadorecos, presidenteco… eco, eco, eco…

FALA SÉRIO!

* * *

Ao agredir o judiciário como um todo, chamando um juíz de primeira instância de juizeco, Renan cometeu a mesma burrice da defesa de Lula e do próprio, ao se indispor com os juízes que irão julgá-lo, mais dia, menos dias.

Preparou a própria cama, ou melhor, o próprio catre, onde, por certo, não irá dormir tranquilo.

A sua própria arrogância vai ocupar mais espaço que ele e o jogará para fora do catre, mas não da cela.

FALA SÉRIO!

NÃO POR SER TRICOLOR…

Sempre fui a favor da eletrônica no esporte.

Se fosse permitida, os resultados fariam mais justiça e muitas discussões seriam evitadas.

Uma bola que entrou, um gol não validado ou o contrário… Um impedimento duvidoso, uma falta, um pênalti…

Muita gente, porém, creio que até a FIFA pensa assim, acha que sem discussão depois do jogo, metade da graça do futebol se perderia.

Há quem defenda que ele só chegou onde chegou em popularidade exatamente porque a bronca é livre e a polêmica mantém acesa a paixão do torcedor.

Só que outros esportes já adotaram o desafio, sem que perdessem a graça, com o o voleibol e o tênis.

Sempre que há um lance duvidoso, para-se o jogo e ele é exibido novamente, em câmara lenta, para não deixar dúvida.

Mas enquanto não se pode usar a eletrônica, enquanto ela for proibida, toda e qualquer interferência externa não pode ser aceita, pois é indesejável e contra as normas.

Se é contra as normas do esporte, a sua utilização deveria sempre dar margens ao cancelamento de uma partida.

Por isso, não por ser tricolor, penso que o FLA X FLU deveria ser anulado.

Houve, de fato, como ficou provado pela leitura labial da Globo, interferência externa na decisão do juiz.

Erro de direito suficiente para se anular a partida.

Sei que muitos irão dizer que o gol foi ilegítimo e que foi desconsiderado legitimamente.

Isso, para mim, não é argumento porque o número de gols ilegítimos que foram validados mundo afora não está no gibi.

Esse argumento só seria válido e honesto se todas as jogadas polêmicas fossem revistas usando o recurso eletrônico e todos os gols marcados em impedimento, jogadas que resultaram em gols, com a bola tendo passado por for a da risca no cruzamento e o bandeira não percebeu e outras com erros humanos deveriam ser anulados e mudar-se o resultado de muitos campeonatos.

Sem contar outras irregularidades como “la mano de Dios”, em plena Copa do Mundo e aquela que decidiu a Copa do Mundo da Inglaterra, em 66.

Claro que daria uma confusão medonha anular todos eles, recontar os pontos, agendar outra partida…

Mas se é para falar em legitimidade, deveria ser assim, porque, até então, gols feitos com a mão ou em impedimento, desde que o juiz não tenha visto, continuam válidos.

Por isso, o argumento de que houve ERRO DE DIREITO deveria prevalecer e a partida ser anulada.

O auxiliar levantou a bandeira assinalando o impedimento, mas o juiz, que tem a palavra final, desconsiderou achando que o seu companheiro de trabalho havia errado. Correu para o meio de campo validando um gol surgido de uma jogada ilegal. Fim de papo, como já ocorreu várias vezes.

O jogo ficou paralisado durante vários minutos, até que o juiz voltasse atrás, após um quarto elemento entrar em campo e dizer que pela televisão havia impedimento, o que fez o juiz mudar a sua decisão.

Tanto isso é verdade, que o mesmo juiz não será mais escalado para apitar novas partidas do Brasileirão até o seu término.

Uma prova inconteste que os dirigentes têm convicção que a vedada interferência externa ocorreu de fato.

Mas num país onde a corrupção campeia, as Leis no futebol, dependendo dos interesses, não são respeitadas, especialmente quando certos times seriam os prejudicados.

Depois, a turma se queixa de que os estádios estão vazios…

* * *

FALA SÉRIO!

No interior de São Paulo, uma mãe, auxiliar de costureira, entregou à polícia o filho menor de idade, por ter assassinado uma idosa.

Um gesto grandioso e que deve ter sido extremamente doloroso para ela.

A polícia havia prendido o viúvo, achando que ele seria o responsável pelo assassinato DA esposa.

Depois que o caso foi esclarecido, o viúvo foi, felizmente, libertado.

Mas o delegado responsável pelo caso negou ter havido erro DA Polícia Civil na investigação.

Que contraste! A mãe tem um gesto mais do que louvável e o delegado não teve a humildade de admitir o erro.

FALA SÉRIO!

PODEM ME CHAMAR DE RADICAL

Quando era pré-adolescente, ouvia muita música estrangeira no rádio.

Os meus preferidos eram The Platters e Nat King Cole, uma das vozes mais bonitas que já ouvi.

Por conta da permissividade brasileira, que chegou a baixar uma Lei autorizando tocar até 50% de músicas estrangeiras nas rádios, ficamos à mercê de músicas de outros países e distantes das nossas verdadeiras raízes.

Quando o rock começava a dominar a minha mente pré-adolescente, para a minha sorte, começou a bossa-nova.

Eu ouvia música brasileira na Rádio Nacional e, embora fossem músicas que se tornariam clássicos do nosso cancioneiro, na época não me diziam muito. Eu não vivia ainda o tema daquelas canções.

Já a bossa-nova trouxe letras mais leves, mais condizentes com a minha idade, e melodias inovadoras.

Até porque as letras das músicas americanas que, às vezes eu traduzia, não tinham a mesma dose de lirismo que a Língua Portuguesa tem. Falavam, também, de coisas distantes.

Assim, comecei a compor influenciado por vários artistas brasileiros da época, especialmente Billy Blanco, Jobim, Carlos Lyra e a poesia de Vinícius de Moraes, que, em minha opinião, foi quem revolucionou a letra da canção brasileira.

Cheguei a ouvir The Beatles, mas nem de leve fui fanático por eles, muito menos pelos Rolling Stones. Minha paixão tornara-se a MPB, especialmente quando surgiram os festivais de Música Popular Brasileira.

Torci muito por Ponteio, Disparada, Canto Triste…

Assim, Bob Dylan não me diz nada e, sinceramente, sempre achei ridículo o Suplicy cantando Blowin in the Wind no Senado brasileiro. Mas gosto é gosto!

Sendo compositor de MPB e de música para crianças, até poderia vibrar com a premiação do Nobel de Literatura deste ano. As letras das músicas são literatura oral, acima de tudo, e como respeito e admiro diversos letristas, incluindo-se mesmo cordelistas e repentistas, poderia até desejar que alguns deles entrassem na lista dos possíveis agraciados.

Mas achei, sinceramente, algo talvez político demais e fora de propósito conceder tal honraria a Bob Dylan.

Na minha lista de letristas há tantos muito melhores, mais talentosos e mais representativos, especialmente considerando-se a Língua Portuguesa, que me diz muito mais do que o inglês, por exemplo.

Podem me chamar de radical, mas, para mim, foi uma decepção e uma tentativa de inovar somente para ser diferente.

A qualidade deixou a desejar.

* * *

FALA SÉRIO!

Lula ameaça processar João Dória, recém-eleito prefeito de São Paulo, por ter dito que faria uma visita ao ex-presidente em Curitiba.

Se for por esse motivo, vai ter de processar cerca de 80% DA população brasileira.

FALA SÉRIO!

 

ESQUERDOPATIA EXAGERADA!

Acho uma graça danada de certas pessoas que se dizem de ESQUERDA, mas têm conceitos que não se encaixam no que se pode considerar a VERDADEIRA ESQUERDA!

Em primeiro lugar, ESQUERDA, normalmente, é OPOSIÇÃO e já nasceu assim na Revolução Francesa.

A esquerda, por princípio, quer mudanças na sociedade para acabar (ou diminuir sensivelmente) com as diferenças sociais.

Ora, quem quer diminuir as diferenças sociais não pode admitir, sob hipótese alguma, que algum político, seja quem for, meta a mão no erário.

Os recursos de uma nação, por princípios de ESQUERDA, são de todos os seus cidadãos, sem distinção de raça, credo, profissão etc.

Não há, portanto, credibilidade quem se diz de ESQUERDA e defende o petismo e seus líderes. Isso é uma heresia.

E como a maioria desconhece as verdadeiras convicções e propósitos, pensa que ser de ESQUERDA é sair gritando palavras de ordem e criticando a Rede Globo, responsabilizando-a pela queda da Dilma e por todas as outras mazelas do país.

E,assim, sem perceber, acaba postando comentários que contrariam aqueles que deveriam ser os seus princípios.

Hoje cedo, no FACE, vi um comentário criticando a GLOBO por ter “abandonado” os atores Lúcio Mauro e Claudia Rodrigues, que faziam os papéis de Fernandinho e Ofélia no “Balança mas não cai”.

Se a esquerda defende o fim dos privilégios, deveria se eximir de tal comentário. Afinal de contas, quem no Brasil recebe apoio indefinido das empresas onde trabalham?

Será que atores e artistas de um modo geral merecem um tratamento diferenciado?

No tempo em que faziam sucesso, recebiam, por certo, um ótimo salário e devem ter tido a oportunidade de fazer um bom “pé-de-meia”.

Comparemos, pois, com quem não teve a mesma oportunidade, trabalhou a vida inteira e tem de enfrentar a fila do SUS, pois sua minguada aposentadoria não permite o pagamento de plano de saúde capaz de proporcionar algum conforto e atendimento mais rápido.

Quem sabe sem recursos até para comprar os remédios que necessita!

Entendo que artistas, especialmente da televisão que entram nas nossas casas, através da telinha, acabam por se tornar quase “parentes”, “amigos especiais” ou coisa parecida e sentimos por eles um afeto que não nos permite desejar senão o melhor para todos eles.

Mas não são pessoas diferentes das demais. São iguais e, ainda por cima, com privilégios não acessíveis a nós, simples mortais.

Mas como não se conformam com a perda do mandato da Dilma, dos indiciamentos de petistas famosos, especialmente do seu líder maior, o Lula, da prisão do José Dirceu, que nem o PT defende mais, querem atingir a Rede Globo como se ela fosse responsável por todas as mazelas do país.

A verdadeira mazela está na manipulação de alguns idiotas que não sabem distinguir o joio do trigo.

* * *

FALA SÉRIO!

Hoje, li uma matéria que afirmava que Palocci, preso em Curitiba, está pensando em fazer uma delação premiada!

Temei, penhas, temei!

FALA SÉRIO!

REPUBLICAÇÃO

Andei dando uma pesquisada em artigos antigos e me deparei com algo “profético”. 

Para que os petralhas não digam que não avisei, segue abaixo coluna publicada em 30/Jul/2010.

* * *

LEMBREM-SE: QUEM VOTA NUM CANDIDATO A PRESIDENTE, VOTA TAMBÉM NO VICE!

Durante o governo João Figueiredo, nos extertores da Ditadura Militar que ocupava o poder no Brasil desde 1964, foi feita a aliança entre dissidentes do PDS com o PMDB, criando o PFL, que indicou José Sarney para ser o vice de Tancredo Neves.

Naquele momento, tive a plena certeza de que José Sarney terminaria sendo o Presidente, devido à idade avançada do político mineiro.

Infelizmente, a minha certeza aconteceu mais rápido do que o esperado, com a morte quase imediata de Tancredo, antes mesmo de assumir o cargo, para o qual for a eleito indiretamente.

De um modo geral, ninguém queria Sarney presidente, especialmente por suas ligações com a ditadura. Na realidade, a sua posse foi uma ducha de água fria nas forças democráticas que tanto lutaram por eleições diretas.

Mas, ao menos, após o seu mandato, foram realizadas eleições e, de lá para cá, vivemos a “normalidade democrática”, se é que podemos chamar assim esse estado de coisas, onde, para se eleger, um candidato a qualquer cargo político gasta uma verdadeira fortuna, assumindo, pois, compromissos com quem o financia.

Além do quê, inventaram um nome pomposo “governabilidade”, para justificar as alianças entre oponentes filiados a partidos de filosofias tão antagônicas, quando, se fossem decentes e fiéis aos princípios constantes dos estatutos de suas agremiações, deveriam ser “inimigos políticos” dos seus, agora, “aliados”. Mas em nome da tal “governabilidade”, cuja melhor explicação é “pega o seu e deixa eu pegar o meu!”, andam juntinhos.

Assim, Tancredo e Sarney firmaram alianças entre o PMDB e o PFL (formado por dissidentes do PDS, ex-Arena, o partido da ditadura); FHC pelo PSDB (dissidente do PMDB) e Marco Maciel pelo PFL; e Lula do PT com Alencar do PL (Partido Liberal).

Ou seja, faz tempo que o Brasil não muda de verdade. As alianças entre pseudos socialistas (PSDB, PT, PSB, PcdoB etc… com liberais (PFL, PL) vêm se repetindo, em prejuízo do povo e do próprio crescimento do Brasil.

Os ditos socialistas não conseguem distribuir renda da forma prometida e anunciada e os liberais atrasam o crescimento do país com suas políticas econômicas ortodoxas, monetaristas.

Como os partidos aliados têm filosofias políticas que não se misturam, como o óleo e a água, e os programas de governo são somente para encher linguiça e dizerem ao povo que têm um, é preciso, pois, atentar, quando se vota para Presidente, na possibilidade do vice assumir, não só interinamente, mas, também, de forma definitiva e, com isso, dar uma guinada de 180 graus no que estiver sendo feito.

E isso pode acontecer a qualquer um, porque basta estar vivo para se morrer de repente, de susto, de bala ou vício.

O Serra, apesar de relativamente novo, tem um vice que ninguém conhece: o Tamoio (índio da Costa do Rio de Janeiro).

A Dilma, apesar de nova também e da anunciada cura do câncer, corre sempre o risco de que a sua doença retorne. Não que a gente deseje, mas sabemos que é uma possibilidade real. Inúmeros são os casos em que o mal voltou. Daí, o país passa a ser governado, nada mais, nada menos, novamente pelo PMDB, partido do Sarney, na pessoa de Michel Temer.

É isso aí, minha gente: corremos o risco de sermos governados pelo Índio da Costa ou pelo Michel Temer. Quem diria!

O vice da Marina é um empresário acostumado a dirigir empresas, mas sem experiência política, ao que eu saiba.

Ou seja, se as opções para presidente já não são boas, se o vice tiver de assumir… Valha-nos Deus!

Mas uma coisa é certa: o Brasil merece!

A QUESTÃO DO ENSINO MÉDIO…

Quando fiz o Ensino Médio, que na época era chamado de Científico ou Clássico, houve uma divisão por áreas de interesse.

Não lembro se começou no tempo da Ditadura Militar ou um pouco antes. Creio que antes de 64.

Achei uma maravilha! O aluno escolhia a profissão que pretendia seguir no futuro e, baseado em sua escolha, era direcionado para esta ou aquela área, onde a concentração de aulas das matérias, necessárias e fundamentais para o exercício da futura profissão, era a tônica.

No colégio onde estudei, havia a divisão para as áreas de Engenharia e Arquitetura; Medicina, Odontologia, Veterinária etc.; Direito e Letras…

No meu caso, que optei por Engenharia (influência paterna), nunca estudei Biologia, nem Filosofia, nem Botânica, por exemplo.

Fizeram falta? Não, nenhuma!

Penso que o que faz falta, além de muita leitura, é teste vocacional e não imposições de A ou B que acham que Filosofia é fundamental por conta da Ética ou outra matéria menos votada.

Houvesse teste vocacional, cada aluno seria encaminhado para a área na qual mais se adapta e, creio, estudaria motivado, por estar se preparando para seguir algo que REALMENTE lhe interessa.

Aulas com as quais o aluno não se identifica tendem a ser enfadonhas e desestimulantes.

Tudo o mais, aprende-se LENDO, se houver interesse de fato. Se não houver interesse, ninguém vai se sentir feliz conhecendo o pensamento de Platão, Sócrates, Friedrich Nietzsche, Kant etc., especialmente se não tiver uma base de leitura com ênfase para Interpretação de Texto.

Hoje em dia, o maior problema do aluno brasileiro é a LEITURA e a compreensão do texto.

Segundo os estudos levados a cabo por organismos internacionais, pasmem, somente 15% da população brasileira é capaz de ler e entender o que leu.

Adianta lecionar Filosofia, se o cara mal sabe ler?

Se o aluno não compreende o que lê, ficará à mercê da doutrina política do seu “mentor” que pode ser comunista, socialista, capitalista, nazista e outros “istas” por aí.

Será essa a escola ideal?

Para a nossa realidade, penso que o foco deva ser Língua Portuguesa e Matemática, desde o Ensino Fundamental I.

No Ensino Fundamental II, o aluno receberia informações genéricas para que se decida sobre a sua futura profissão, quando entrar no Ensino Médio.

Fundamental, na minha opinião, é também um teste vocacional.

* * *
FALA SÉRIO!

Por falar em Educação, os esquerdopatas de plantão são bem engraçados.

Falam mal da Globo e do Alexandre Frota, que teve um encontro com o Ministro da Educação.

Meteram o pau na reforma, esquecendo que foi preparada no governo de sua queridinha Dilma Roussef.

E agora estão endeusando o Faustão!

FALA SÉRIO!

* * *

E por falar em Dilma, li que ela recorreu ao STF sobre o impeachment.

Depois de ter perdido vários recursos etc., ainda insiste numa tese derrotada e sem horizontes.

Burrice igual só dos advogados de Lula que insistem em afrontar os juízes que irão julgá-lo!

Será que esperam intimidá-los ou que se tornem simpáticos à causa?

FALA SÉRIO!

MAIS UM GRANDE AVANÇO DA CIÊNCIA

Com a Lava Jato chegando onde já deveria ter chegado há mais tempo, não vou ficar chutando cachorro morto.

Prefiro falar de outro tema que, certamente, irá gerar muita polêmica ainda.

Mas, além de apaixonante, têm todo o meu apoio as experiências genéticas como a recém-noticiada paternidade tripla levada a cabo no México.

Sei que muita gente, especialmente por motivos religiosos ou ditos éticos, se posicionará contra.

Respeito a opinião de todos. Mas como não sou religioso, no sentido de seguir uma determinada religião, sinto-me feliz e livre para pensar por mim mesmo, dentro das minhas concepções e convicções pessoais.

Acho que se existe um Deus, Ele deve querer que todos sejamos felizes e a prole, até mesmo por razões culturais, faz parte desta felicidade.

Reproduzir-se é uma das principais missões do ser humano, para que a espécie se perpetue.

Aliás, dizem os seguidores da Bíblia que Deus teria determinado: “Crescei e multiplicai-vos!”

Não acredito que Ele tenha dito isso, porque não acredito que Deus fale com nenhum ser humano, especialmente através de palavras.

Pode falar, até, através da Natureza, mostrando o belo e os mistérios. Mas chegar no tête-a-tête e trocar algumas palavras, de jeito nenhum.

Assim, se nos reproduzirmos faz parte, por um lado, do instinto de sobrevivência, por outro da vontade pessoal e cultural de deixarmos uma descendência para continuarmos vivendo nos nossos filhos e netos, a busca por uma prole é, acima de tudo, um direito.

Se essa prole não vem pela forma tradicional ou vem com uma carga genética que impede a sua realização e se o homem é capaz de buscar novas técnicas e tecnologias para que todos os casais possam se reproduzir, acho maravilhoso.

Por isso, estou feliz por essa nova forma de reprodução, com óvulos de duas mulheres e o sêmen de um homem (como poderia também ser o inverso, para que as feministas de plantão não me critiquem). Já me bastarão os religiosos radicais.

A evolução da Ciência é inevitável e quem sabe o que nos reserva o futuro? Talvez essa novidade seja, um dia, a salvação da Humanidade quando, num mundo poluído, assolado por tragédias e cataclismos atômicos ou outros, estejamos à beira da extinção.

Lógico que a divergência de opiniões será muito intensa, mas, sinceramente, como ninguém sabe do amanhã, se pudesse eu encomendaria um clone de mim mesmo, na esperança de me perpetuar.

Não porque me ache o supra sumo da espécie, mas porque gosto MUITO de viver!

* * *

FALA SÉRIO!

Para não deixar de falar nos últimos acontecimentos políticos do país, esse Palocci, desde que foi vil o bastante para violar a conta bancária do caseiro Francenildo, já mostrou a sua falta de caráter.

Nunca foi confiável a meus olhos!

E ainda tem gente que defende!

FALA SÉRIO!

O VERDADEIRO GOLPE

Não sou jurista, mas creio que além e acima do conteúdo do texto escrito está o “espírito” da Lei.

No caso do impeachment, penso não ter sido por acaso a obrigação das sessões do Senado serem presididas pelo Presidente do STF.

Penso que as razões principais dessa determinação constitucional são duas: para que o presidente do Senado não comande a sessão de acordo com seus interesses partidários e, acima de tudo, para que a Constituição seja respeitada.

Parece-me, no entanto, que o entendimento do Ministro Levandowski é diferente do meu ou ele estava de má intenção e preferiu fazer de conta que ignorava a força da Constituição.

Ou seja, ou agiu de má fé ou é incompetente para exercer a função de Ministro do STF, quanto mais de presidir aquele órgão.

Ora, todos viram que ele, presidindo aquela sessão, disse que estava exercendo a presidência momentânea do Senado, o que significa que não entendeu nada da sua função naquele julgamento.

Ele estava ali como Presidente do STF, guardião maior da Constituição e não na condição de “senador provisório” ou “biônico”.

E, justamente ele, guardião-mor da Constituição, ignorou-a, segundo suas palavras, em favor do regimento interno do Senado.

O Regimento Interno do Senado não pode, em momento algum, ser superior à Constituição. Isso equivaleria a dizer que o Senado é superior ao STF e à própria Constituição, o que subverte a ordem estabelecida.

Se o Presidente do STF não sabe interpretar a Constituição, deveria abdicar do cargo que exerce por pura incompetência.

Se o Galvão Bueno perguntasse ao ex árbitro Arnaldo Cesar Coelho se isso é possível, ele responderia: “A regra é Clara! Não pode!”

De que regra estamos falando?

O parágrafo único do artigo 52 daConstituição, no que se refere ao impeachment, não deixa margens a lucubrações mentais e maquiavélicas: “Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.”

A palavra com, no texto, liga uma coisa à outra, ou seja, o impeachment implica, obrigatoriamente, na inabilitação por oito anos. Uma coisa decorre da outra.
Mas o Presidente do STF preferiu ignorar a Constituição e até mesmo o porquê de sua presença na presidência da sessão, para acatar um fatiamento que beneficiaria a sua “amiga” Dilma Roussef, haja vista que foi nomeado pelo PT para o cargo que ocupa.

Assim, manchou a sua reputação que muitos críticos não julgam tão ilibada assim, no apagar das luzes.

Se o presidente do STF não dá sinais claros de total obediência à lei maior desse país, acho que é hora dele pegar o seu boné e ir embora.

* * *

FALA SÉRIO!

Nas redes sociais, um militante anti-Temer e anti o que chama de “golpe” fez uma postagem elogiando o quebra-quebra promovido pelos inconformados com o impeachment.

O idiota acredita que agindo assim, tornando a vida do cidadão comum insuportável, os petistas ou dilmitas ou lulistas ou sei lá quem são, vão merecer da população simpatia nas próximas eleições.

Estão dando um tiro no pé. O povo quer ordem e emprego, mais nada. Votará em quem lhe oferecer perspectivas de futuro e não baderna.

Idiotas, não refletem que em dois anos teremos novas eleições e que é preferível aguardar dois anos, do que provocar uma reação das forças armadas.

Dois anos passam rapidamente. A última ditadura militar durou 21 anos.

FALA SÉRIO!

PRESIDENCIALISMO FALIDO

Hoje, depois de marchas e contra-marchas, chegamos ao início do fim do processo de impeachment, que tantos sofrimentos vem ocasionando ao país. Um processo longo, arrastado, com várias etapas onde ambos os lados apresentaram exaustivamente e cansativamente os mesmos argumentos, sendo que o desfecho é conhecido por todos.

Por que não poupar o país dessa agonia? Por que a Sra. Dilma não renunciou há mais tempo, preservando, talvez, os seus direitos políticos? Por que, teimosamente, apegou a uma tese que não colou sequer no STF?

Teremos mais alguns dias de discussões estéreis e indefinições até a solução final, para que o seu vice assuma para cumprir o restante do mandato, se também não for cassado antes.

Há que se condenar, ainda, o TSE que até hoje, com a quantidade de provas comprobatórias do uso de Caixa 2 e dinheiro desviado da Petrobras para financiar a campanha Dilma-Temer não cassou a chapa e, de quebra, o registro do Partido dos Trabalhadores?

Enquanto o país empurrar as soluções que deveriam ser urgentes com a barriga, postergando decisões por falta de coragem ou sei lá o quê, fica difícil vislumbrar-se dias melhores.

Não é de hoje que defendemos o fim do “foro privilegiado” para todos os detentores de cargos públicos, eleitos ou não. São todos cidadãos comuns, apenas investidos, grande parte de forma provisória, em deputados, senadores ou mesmo em cargos de magistratura, chefia, secretarias, ministérios e outros, que não podem estar acima da LEI.

A única prerrogativa que lhes seria de direito é a liberdade de opinião. Podem defender a ideologia que for, especialmente se a pregaram durante o pleito eleitoral. Fora isso, se cometerem deslizes ou crimes comuns, processo e, se for o caso, CADEIA.

Mas essa excrescência de “foro privilegiado” mantém nos cargos públicos pessoas que se valeram de propinas para financiar campanha, que assaltaram os cofres públicos etc., durante um tempo imenso, recebendo salários e vantagens às custas de uma população pobre e sofrida, por conta da inoperância ou morosidade do STF, a quem os compete julgar, num desvio de finalidade evidente.

O STF só deveria se ocupar dos casos que envolvem violação da Constituição Federal, em última instância e não se ocupar de crimes comuns de pessoas que deveriam, acima de tudo, honrar o voto que lhes foi concedido.

Temos 11 juízes no STF e um número bem maior de juízes federais de 1ª instância que poderiam julgar mais rapidamente e, ouso dizer, com maior eficiência, casos de corrupção e outros crimes cometidos por detentores de mandato público.

Se o Brasil, depois de todo esse “imbróglio” não caminhar a passos largos para mudanças consistentes, até mesmo do sistema de governo para o Parlamentarismo, vamos continuar sofrendo as mazelas de um sistema de governo falido e sem futuro.

* * *

FALA SÉRIO!

Segundo o jornalista Claudio Humberto, os funcionários do Palácio do Planalto recusaram-se a dar depoimento em favor da Sra. Dilma Roussef.

De acordo com as informações, depois de tratar a todos de forma ríspida e autoritária, com a corda no pescoço, resolveu dar uma de “boazinha”.

Parece que uma dessas funcionárias, de tanto que foi pressionada, chegou a pedir demissão.

* * *

FALA SÉRIO!

E graças a Deus, chegamos ao final das Olimpíadas sem incidentes mais graves e sem atingirmos as metas de resultados, como era de se esperar.

Se foi possível oferecer maior segurança à população durante aquele evento, por que não se age da mesma forma durante o ano inteiro?

FALA SÉRIO!

FALTA DE AMOR AO PAÍS

Depois de perder na Câmara e no Senado, de modo a não deixar dúvidas quanto à conclusão do impeachment, acho que a Sra. Dilma não renunciar demonstra claramente sua falta de amor ao país e à própria democracia.

Somente ela e seus asseclas ainda sonham com uma reversão que, por certo, não ocorrerá.

Enquanto isso, a crise não se resolve.

Até quando o PT abusará da paciência dos cidadãos brasileiros com a sua demonstração inequívoca que estão se lixando para todos nós?

Há muito tempo, essa mesma coluna já havia indicado a renúncia como a melhor solução. O país caminharia para outra realidade e, quem sabe, até mesmo o impeachment do Temer já teria sido solucionado com a convocação de novas eleições ou coisa parecida.

Lembro que o senador Humberto Costa, do PT de Pernambuco, queria barrar a sequência do impeachment por conta de denúncias de recebimento de verbas ilícitas pelo Sr. Temer durante a campanha, como se o crime de um crime inocentasse o da outra.

Na minha opinião, a chapa inteira deveria ser cassada, bem como o registro do PT como partido político. E que as investigações não parassem sobre qualquer político e partidos envolvidos.

Se for preciso, cassemos a todos, cancelemos o registro de todos os partidos que receberam propina ou usaram de Caixa 2. O que não se pode aceitar é que queiram justificar os erros de uns com os erros de outros.

Lugar de bandido é na cadeia e sem mordomias de prisão domiciliar em mansões ou sítios aprazíveis na serra.

Cassado o registro, ou não, a marca registrada da Dilma e, de resto, de todo o PT, cujos ex-ministros requereram “quarentena” para continuar mamando nas tetas da república, será o apego ao poder a qualquer custo, sem a mínima preocupação com um país pobre, que precisa voltar a crescer e resolver a podridão que seus políticos estão deixando a cada ato.

Pena que muitos dos nossos políticos não aprendem com as lições vinda dos países parlamentaristas, como recentemente aconteceu na Inglaterra.

Fez-se um plebiscito para saber se a população gostaria ou não de fazer parte da zona do euro. O primeiro-ministro que defendia a permanência, tendo sido derrotado, renunciou imediatamente e uma nova pessoa, uma mulher por sinal, assumiu o seu lugar e vida, por lá, continuou sem prejuízo para a continuidade da normalidade democrática do país.

Não houve nenhum processo longo, como o nosso que está demorando e torrando a paciência de todos nós.

Espero, sinceramente, que o povo se vingue do PT, de seus aliados e defensores nas urnas, nas próximas eleições municipais, por amarem mais os cargos do que a nação.

* * *
FALA SÉRIO!

A senadora Graziottin, do PCdoB, do Amazonas, esta semana disse que a “presidenta é inocenta”.

Depois do senador do PT, o também investigado Lindbergh Farias ter dito que o neoliberalismo começou na China no governo do ditador Pinochet, acho que a Sra. Dilma está, culturalmente, muito mal representada.

Se considerarmos a lógica de raciocínio dela em seus discursos, criando até mesmo a “mulher sapiens”, não é de se estranhar.

O que espanta é que essas figuras sejam eleitas para dirigir o país.

FALA SÉRIO!

ESTRATÉGIA SUICIDA!

Acho que o ex-presidente Lula está mal assessorado juridicamente.

Não me parece de bom tom afrontar o juiz que o irá julgar em vários processos.

Aliás, dizem que o desespero nunca foi bom conselheiro. Acho que é esse o caso.

E o pior que está chegando à beira do ridículo, está perdendo a credibilidade.

Nas questões que indicam lavagem de dinheiro e ocultação de patrimônio, por exemplo, não permitem passas pela cabeça de ninguém que ele seja inocente.

Vejamos o caso das palestras!

Alguém, em sã consciência, acredita que Lula merece receber 300 mil dólares, por exemplo, por uma palestra?

Os melhores palestrantes do mundo não recebem nem metade disso. Um ou outro ex-presidente é bem remunerado. E olha que não estou falando em preparo intellectual, formação acadêmica ou coisa parecida.

Quanto ao triplex (que me recuso a escrever tríplex), as fotos e declarações dos empresários e executivos DA OAS não deixam dúvidas sobre o verdadeiro proprietário.

Mesmo com a manobra de tentar reaver OS valores investidos na Bancoop (que por sinal o PT levou à falência, lesando OS interesses de vários bancários), é evidente quem eram OS verdadeiros proprietários.

Do sítio, então, nem se fala! Com tantos pertences, reformas e adequações às necessidades do casal Lula DA Silva, dificilmente não serão else OS seus verdadeiros proprietários.

Agora, com a denúncia contra o juiz Sergio Moro na ONU (uma manobra mais ridícula do que se pode imaginar), Lula conseguirá atrair para is, no mínimo, a má vontade de todos OS juízes federais do Brasil.

Para quem será julgados por else, parece-me uma péssima estratégia.

Com certeza, está querendo mostrar ao Brasil e ao mundo que é um pobre ex-presidente perseguido pela justiça, pela direita, pelos coxinhas, etc…

Só quero ver o que ele vai dizer, quando o Marcelo Odebrecht começar a abrir o bico!

* * *

FALA SÉRIO!

Nos EUA, um cidadão ganhou 3 milhões de dólares na loteria e investiu na compra de drogas para multiplicar seus ganhos.

Resultado: foi preso e será condenado a alguma décadas de prisão!

Como diz o ditado, Deus dá nozes a quem não tem dentes!

* * *

FALA SÉRIO!

O Uruguai, ao deixar a presidência do Mercosul, quer passar o cargo à falida Venezuela!

Quando será que a esquerda Latino-Americana irá aprender?

FALA SÉRIO!

ACORDOS DE BASTIDORES CONTINUAM

A cada dia que passa, mais me convenço de que a vigilância sobre os políticos tem de continuar sem tréguas.

Não se pode descansar um minuto sequer.

Não é porque a Sra. Dilma está sendo apeada e o Sr. Cunha, idem, que os problemas do país estão resolvidos. Pelo contrário.

“Morreu a rainha, viva o rei!” não nos serve. Mesmo porque o rei atual, mesmo que provisório ainda, foi aliado da rainha afastada por longa data.
Na verdade, foi eleito com os votos dados à sua antecessora, embora seja essa a regra em vigor.

Sendo assim, os valores do Caixa de Campanha das duas legendas devem ter tido um gerenciamento próximo do comum em alguns momentos, imagino eu, ou, quando nada, uma partilha da arrecadação, previamente estabelecida em suas devidas proporções.

Assim, com a afirmação do marqueteiro da Sra. Dilma de haver recebido valores não contabilizados, o famoso Caixa 2, já comprovados por depósitos bancários no exterior, não há de ser o partido aliado, o PMDB, o inocente dessa história.

Mas, como estamos num momento delicado da nossa economia, naufragada por uma gestão criminosa e irresponsável que, por sinal, sempre denunciei nesta coluna, o mais sensato, pensando no Brasil acima de tudo, é esperarmos que os processos atuais de cassação de mandato se concluam para, em seguida, exigirmos uma posição firme do TSE com relação à cassação da chapa.

Temos de continuar cobrando o afastamento de outros envolvidos e denunciados, tenham ou não foro privilegiado. O país não pode desperdiçar a oportunidade e a mobilização popular para afastar de vez da vida pública figuras como Jucá, Renan e outros mais.

A saída do PT do poder, mesmo sendo uma panaceia poderosa, não vai curar em definitivo a nação “doente” do mal da corrupção que o debilita há muitas décadas.
Não vamos nos iludir, porque o próprio Rodrigo Maia, recém-eleito presidente da Câmara de Deputados, revelou que a CPI do CARF, órgão que controla todas as movimentações financeiras no país (e que já devia estar denunciando a corrupção há muito mais tempo), está sendo encerrada por um acordo, do qual participaram integrantes do DEM, do PSDB e PSB.

Como sempre me posicionei contra os partidos PT, PMDB e PP, continuo na oposição a todos esses e mais alguns, cujas ideologias não se encaixam nos meus ideais democráticos.

Esse ano, teremos eleições municipais e muitos partidos precisam sentir nas urnas o efeito do malefício que vêm causando ao país e à população, através do repúdio popular.

A vigilância deve continuar constante. Mas é preciso que o povo dê um claro sinal nas urnas, a partir das eleições municipais, que quer um novo país e novos rumos na política nacional.

* * *

FALA SÉRIO!

A quase ex-presidenta Dilma, pra variar, disse que não autorizou Caixa 2 na sua campanha.

Ela, portanto, mais uma vez, se coloca acima do bem e do mal, inocente…

Enquanto isso, o Vaccari está calado. Segundo li, tem medo de abrir a boca e morrer.

Medo de morrer significa que foi ameaçado?

FALA SÉRIO!

* * *
Será o supra-sumo do azar se acontecer um atentado terrorista no Brasil, durante as Olimpíadas!

Como se já não bastasse ao Rio (e ao Brasil, de um modo geral) ter os políticos que tem e os bandidos de plantão, ainda por cima terroristas (ou pseudo-terroristas pés-de-chinelos, segundo alguns classificaram os que foram presos pela PF).

E tem gente que ainda diz que Deus é brasileiro!

FALA SÉRIO!

* * *
E por falar em Olimpíadas, declinar da presença de Yelena Isinbayeva é muita bizarrice.

Tal atitude pode ofuscar o brilho de uma eventual conquista da nossa Fabiana Murer, de quem sou fã!

FALA SÉRIO!

PEABIRU – UM CAMINHO QUE O BRASIL IGNORA

No início deste mês, realizamos no município de Peabiru-PR, o I ENCONTRO DE ESTUDOS DO CAMINHO DO PEABIRU, onde fui palestrante.

Já havia tocado nesse assunto em 20-04-2011, aqui mesmo no JBF. Falo sobre ele mais um pouquinho.

Esse caminho, segundo os registros e palavras de vários estudiosos do assunto, ligava a Cordilheira dos Andes ao litoral brasileiro, totalizando 3.500 km de extensão.

Pelo muito que pode representar para a História mundial, para as Américas, para o Brasil em especial, estava mais do que na hora do Ministério da Cultura e os Estados do Paraná, de São Paulo, de Santa Catarina e do Mato Grosso do Sul, além de países como o Paraguai, a Bolívia, o Peru e talvez o Chile, se unirem em busca de sua demarcação e exploração turística, além, obviamente, de desenvolverem estudos arqueológicos periféricos para, quem sabe, trazer à tona descobertas incríveis, capazes de mudar a História do mundo.

Segundo a minha avaliação pessoal, este caminho é pré-incaico e, por ele, teria passado o Sumé, figura mítica dos índios brasileiros, do nordeste ao sul.

Interessante observar que, no nosso litoral, ele sempre terminava em baías e nunca em mar aberto.

Baías são lugares onde navios atracam com segurança e é possível que expedições como a dos cartagineses, narrada pelo escritor grego Diadoro, que viveu no ano I da era cristã, bem como os fenícios, em aliança com Salomão, tenham vindo buscar ouro e prata, ou seja, poderiam ser aqui as famosas minas de Ofir.

A Bíblia registra viagens de Hiram, rei de Tiro, junto com marinheiros de Salomão, que, a cada três anos, realizavam uma viagem, partindo do Mar Vermelho.

Numa dessas viagens, levaram a bagatela de 14 mil e 700 quilos de ouro para o rei Salomão.

Há alguns questionamentos intrigantes em tudo isso: por que fariam 3.500 km de um caminho com cerca de 1,40m de largura e 40 cm de profundidade, se não houvesse um fluxo intenso.

Qual o interesse de se fazer tão longo caminho, se não fosse por interesses comerciais, escambo ou coisa parecida?

Além disso, há uma dúvida quanto ao significado do nome PEABIRU, normalmente traduzido como Caminho da Grama Amassada.

Ora, em tupi e eu guarani, o que se refere à mata, folha e afins é CAÁ, como em CAPIM, em CAATINGA, em CAPIVARA e outros mais.

Logo, para ter aquela tradução, teria de ter CAÁ na sua composição. E, até mesmo, o CAÁ deveria vir antes do nome PÉ (Caminho), porque a gramática da língua tupi ensina que o complemento nominal, naquela língua, vem antes do nome.

De repente, uma descoberta inusitada. O Dr. Robert Wolfe, doutor em Harvard e de origem judaica, escreveu um livro (De Habirus a Hebreus, as raízes das tradição judaica, ainda sem tradução em português), falando sobre as raízes dos hebreus dizendo que eles vêm dos habiru, uma mistura de salteadores, bandoleiros, escravos, aventureiros, trabalhadores, arqueiros, mercenários, etc., e que não formam uma etnia pura, mas sim são fruto da mistura de vários povos.

Os Habirus, segundo ele, foram escravos no Egito e junto com Moisés invadiram a Palestina. Afirma, ainda, que Moisés era egípcio e o seu nome significa irmão (provavelmente do filho do faraó) e não “salvo das águas”.

As referências aos Habiru são encontradas em diversos escritos antigos, como Sumérios, Acádios, Ugaríticos (Ugarit era uma cidade fenícia), Egípcios e Hititas.

Assim, imagino que o nome PEABIRU deveria ser escrito PEHABIRU, significando Caminho dos Habirus, uma hipótese plausível, se considerarmos os diversos contextos.

Fiz essa e outras colocações durante a palestra com a clara intenção de “confundir e não de esclarecer”.

Ao final, uma professora que mantém contato com uma tribo guarani revelou que a primeira vez que ela esteve visitando a aldeia, algumas crianças vieram em sua direção apontando para ela, dizendo:

– Habiru, habiru…!

* * *

FALA SÉRIO!

Parece que, em agosto, tanto o Cunha quanto a Dilma serão afastados definitivamente, tudo dentro de um processo democrático e legal.
Nada de golpe!

Por falar em golpe, o recente acontecimento na Turquia talvez mostre aos “mortadelas” o que é um golpe de fato.

FALA SÉRIO!

MENTALMENTE ENFERMA

Um advogado entrou com uma ação para que a Sra. Dilma Roussef seja considerada mentalmente enferma.

Mentalmente enferma está a nação. Não posso afirmar o mesmo sobre a Sra. Dilma, embora certas atitudes dela me deixem com a pulga atrás da orelha.

A verdade é que, infelizmente, os dirigentes petistas, especialmente o Sr. Lula, convenceram boa parte de nossos cidadãos de que eles são os únicos realmente interessados em distribuir rendas e melhorar a vida de todos, a ponto de parte do país ter ficado cega, sem conseguir enxergar a realidade.

Tenho visto e lido cidadãos, que me parecem intelectualmente capazes, apesar de tantas provas e de todas as revelações da operação Lava Jato, achando que tudo é invencionice da imprensa a serviço de um golpe da direita.

Não conseguem se desvencilhar da repetição dos mantras: “é golpe!” ou “todas as doações foram legais e declaradas ao TSE”.

Pior é que pretendem defender um voto comprado através de mentiras e falsas promessas, como se isso fosse normal, que em política tudo é válido.

Ou será que acreditam num milagre que transformou grandes empreiteiros, os maiores do país, em socialistas, engajados na militância petista, que doaram parte dos seus lucros (não superfaturados) para o partido espontaneamente!?

Não consigo entender como pessoas que exercem certas funções, como as de professor universitário, não veem a diferença entre ser DIREITO e ser DE DIREITA.

Pessoas que deveriam ter um discernimento maior sobre o certo e o errado, e uma enorme responsabilidade, principalmente por serem “EDUCADORES”, não conseguem perceber que a roubalheira durante o governo PT está exaurindo todas as nossas reservas, todos os nossos recursos.

Não veem que quanto maior a nossa dívida (pulou de 850 bilhões para 2 trilhões e 800 bilhões de FHC a Dilma), maior os juros que temos de pagar aos banqueiros.

Não conseguem ver que a distribuição de renda foi uma falácia, foi do bolso do pobre para o bolso do Rico, que os bancos tiveram lucros fabulosos, empreiteiros idem, em troca da miséria do bolsa-família e que exatamente por não terem feito as reformas estruturais e econômicas necessárias, hoje o desemprego atinge níveis estratosféricos e sem perspectivas.

Que se não for dado um basta nessa farra com o dinheiro público, vamos para mais de dez anos para que a nossa economia se recupere.

Não sei como, diante de tudo isso, alguns petistas ainda insistem em falar em golpe, quando a democracia e a Nação foram mortalmente feridas pela incompetência e a roubalheira patrocinada pelo PT.

Boa parte do Brasil está mentalmente enferma!

* * *

FALA SÉRIO!

A senadora paranaense Gleisi Hofmann foi denunciada, bem como o seu marido, por terem recebido dinheiro ilegal, provavelmente surrupiado da Petrobras, para financiar a campanha dela ao Senado.

Como espero que ela seja presa um dia, estou imaginando como ficará o seu narizinho, quando ela estiver com roupa de presidiária!

FALA SÉRIO!

FALTA DE AMOR À PÁTRIA

Nos últimos dias do seu governo, a Sra. Dilma Roussef está dando uma clara demonstração de que não tem o mínimo de amor ao Brasil.

Parece estar pouco se importando com o povo que fingiu querer proteger e dar melhores oportunidades.

Não fosse assim, não estaria comprometendo o futuro do país, simplesmente para deixar uma “herança maldita” para o seu sucessor, como se somente ele fosse sofrer.

O sofrimento do povo, que já será imenso com a nossa dívida que vai atingir 3 trilhões até o final do ano e levará, na prática, o Brasil a dar um calote ou tomar medidas duríssimas para se recuperar da leviandade de sua administração.

O pacote de medidas, prolongando o mais médicos por mais três anos, aumentando o bolsa-família e outros, que a sua administração não teve coragem de implantar, por saber dos problemas que iria gera, prejudicará o país e não somente ao Michel Temer, como parece ser a sua intenção.

Se fosse para prejudicá-la somente, eu iria torcer para que o impeachment não passasse, só para vê-la em maus lençóis, fruto da sua própria incompetência.

Seria, talvez, o castigo mais adequado.

O problema é que isso traria graves consequências para toda a população, especialmente para a de baixa renda que, além do desemprego, teria ainda que amargar uma inflação cada vez mais elevada.

Impossível desejar isso para o Brasil e para o nosso povo, no qual me incluo.

Mais de uma vez, manifestei o desejo de que ela renunciasse para o bem do povo.

Mas a falta de humildade, o apego ao cargo e, talvez, o medo de investigações que a deixariam mal, a impediram de agir com a dignidade que a situação exigia.

Aliás, quando lia nos noticiários o jeito com que ela tratava os subordinados aos berros, chamando-os de incompetentes e outros adjetivos piores, desconfiei da sua capacidade.

Um bom administrador, acima de tudo, trata com igualdade e respeito os que ocupam cargos hierárquicos abaixo do seu.

Quem muito esbraveja, quem muito troveja, está procurando esconder a sua própria incapacidade, consciente de que não dá conta do recado.

Uma lástima a pessoa passar à História com a pecha de incompetente, da pior presidente que o país já teve, ou uma das piores, especialmente por ter sido a primeira mulher presidente do Brasil.

A sua péssima atuação, deixando roubar à vontade, no mesmo diapasão do governo Lula, prejudica até mesmo a imagem das mulheres conscientes e valorosas que, pela inteligência que têm, devem se revoltar contra Dilma.

Afinal de contas, ao fim de tudo, restará na memória da nossa população uma mulher que mentiu, prometeu e não cumpriu e, ainda por cima, deixou o país numa péssima situação econômica.

E ainda por cima, na saída, destilou uma “vingancinha” fútil, inútil e de má índole.

Ou seja, deixa a ideia geral de que mulher não deve se meter em política, que não tem capacidade para tanto, o que é uma inverdade.

Pena, pois há mulheres capazes e de grandeza de espírito muito superior à da Sra. Dilma.

Infelizmente, para as mulheres, ela foi a primeira.

* * *

FALA SÉRIO!

Quando morei no nordeste, uma das coisas que mais me entristecia era o chamado “turismo sexual”.

Várias vezes, ao circular pela orla de Natal, onde residi, vi meninas sendo assediadas por turistas europeus, especialmente latinos.

Agora, a Sra. Dilma, em mais uma demonstração de falta de amor ao Brasil e falta de amor e respeito às meninas do nordeste, até hoje não demitiu o seu Ministro do Turismo, o marido da ex-miss bumbum.

A reportagem fotográfica semi-nua nas dependências do ministério e nos jardins do Alvorada era para ser veementemente condenada, caso estivéssemos num governo minimamente sério!

FALA SÉRIO!

COISA DE MULHERZINHA!

Quando eu era menino, havia certas coisas inaceitáveis: correr de briga, nem pensar. Mesmo levando cacete, correr era inconcebível.

Cuspir, também, não era coisa de homem. Era coisa de mulherzinha!

A única vez em que cuspir fazia parte de uma briga, era através de uma baita sacanagem.

Quando dois meninos começavam a se xingar, demonstrando que partiriam para as vias de fato, alguém se postava no meio, com o braço esticado e a mão aberta dividindo os contendores e dizia:

– Quem cuspir na minha mão, está xingando a mãe do outro!

Quando um dos dois cuspia, o cara tirava a mão da frente, de modo que o cuspe ia direto na cara do outro.

Daí, o pau comia!

Cuspir por cuspir, era coisa de mulherzinha! Quem tinha um inimigo ou desafeto, saía no braço, sem usar subterfúgios.

Como aprendi assim, não consigo me desvencilhar dessa “cultura”. São coisas que se aprende em menino e ficam internalizados.

O mesmo acontece com tatuagens. No meu tempo, tatuagem era coisa de marinheiro bêbado que vivia em bordéis.

A mim, transmitia sujeira. Não era bom.

Até hoje, quando vejo pessoas tatuadas, apesar das novas técnicas e mesmo sendo algumas artisticamente muito boas, não consigo olhar com bons olhos.

Parece uma falta de aceitação pela pessoa de como ela é!

Sei que é preconceituoso da minha parte e não consigo me imaginar tatuado.

Mas voltando ao ato de cuspir, sempre me pareceu coisa de covardes ou, como se dizia, coisa de mulherzinha.

Por isso, repudio totalmente o ato do deputado federal Jean Wyllys, ao cuspir no deputado Bolsonaro.

Não que eu apoie o deputado Bolsonaro. Ao contrário, repudio, também, de forma veemente a sua conduta (e o seu pensamento, o que é pior!) ao dedicar seu voto a um torturador.

Da mesma forma, repudio o ato do ator José de Abreu, que cuspiu em pessoas num restaurante.

Não que fosse certo chamá-lo de ladrão, como foi relatado. Talvez, o correto fosse chamá-lo de apoiador de ladrões.

Ele, como todo cidadão, tem toda a liberdade de firmar e dizer a sua opinião em favor dos políticos de sua preferência.

Particularmente, acho que ele é teimoso e insiste em não admitir que foi ludibriado por José Dirceu.

Para os que não sabem ou não se lembram, José Abreu contribuiu com R$ 1.000,00 (mil reais), ou mais, para a campanha para levantar fundos para José Dirceu pagar a multa imposta pelo STF no episódio chamado de MENSALÃO.

Na época, segundo a Lava Jato, enquanto fazia a vaquinha, José Dirceu recebeu cerca de 21 milhões em propinas.

Mas como a grana do José Abreu é dele, que faça com seu dinheiro o que melhor lhe aprouver.

Mas cuspir é uma deselegância inaceitável para um ator com a bagagem dele.

Para mim, é um ato covarde, coisa de mulherzinha.

* * *

FALA SÉRIO!

A quase ex-presidenta Dilma, ao que tudo indica, quer acabar com o Mercosul.

Segundo falou a jornalistas estrangeiros, pretende denunciar o Brasil naquela organização, por conta daquilo que ela julga “golpe”.

Se o Brasil for suspenso, como o foi o Paraguai por conta DA manobra para admitir a Venezuela, o MERCOSUL não dura uma semana.

Ô ideia ridícula!

FALA SÉRIO!

* * *

A falta de caráter de certas pessoas chega a dar asco de tanta baixeza.

O secretário municipal de Governo do Rio, Pedro Paulo Carvalho Teixeira, classificou como “um evento novo” a ressaca derrubou parte da Ciclovia Tim Maia, no Rio de Janeiro.

Será que ele nunca ouviu falar que o mar, anualmente, tem vários dias de ressaca?

Não é fato novo, como não deve ser a sua cara de pau!

FALA SÉRIO!

OURO DE TOLOS

Na Idade Média, as promessas dos alquimistas de transformar qualquer metal em ouro foram consideradas vãs.

Por extensão, a toda conquista aparente, a partir de então, dá-se o nome de Ouro de Tolos.

Por todos os ângulos que analisarmos a situação atual do país, com o pedido de impeachment que será votado no dia de hoje, chegaremos sempre à mesma expressão: Ouro de Tolos.

As conquistas alardeadas pelo marketing dos governos Lula e Dilma, com o decorrer dos anos, foram percebidos como tal.

O país, à base de crédito caro e extorsivo, denunciado nesta coluna por anos seguidos, fingiu distribuir rendas.

Na realidade, distribuiu endividamento e, hoje, percebe-se que a transferência de rendas foi ao contrário, do bolso do pobre para o bolso do Rico, como denunciei à exaustão.

Nunca antes na História deste país os lucros dos bancos foram tão grandes.

Nunca se distribuiu tanta propina para quem recebe altos salários.

Nunca se deu tanta vantagem, tanto lucro fácil para empreiteiros ricos, milionários, bilionários…

Nunca se mentiu tanto, se iludiu tanto…

As tais conquistas sociais não passaram de Ouro de Tolos.

Basta olhar o número de desempregados e o número crescente de gente morando nas ruas das grandes cidades.

Mas, apesar da população estar sentindo no próprio bolso o resultado de tantos desmandos, há quem defenda o governo Dilma.

A alegação de legitimidade por ter sido eleita democraticamente, na minha opinião, perde-se nos resultados da economia indo ladeira abaixo.

Esse sentimento não ocorreria se tivéssemos por aqui um regime parlamentarista. É menos personalista e com mudanças menos traumáticas.

Perde-se, ainda, depois de tantas denúncias de caixa 2, sendo alvo de investigação e denúncias no TSE.

Com o endividamento do país, acima de sua capacidade de pagar ao menos os juros da dívida, a própria vitória da Sra. Dilma pode ser considerada Ouro de Tolos.

Devido às suas próprias ações, o governo Lula e ela própria deixaram para o seu segundo mandato uma herança maldita.

Assim, seja qual for o resultado da votação do impeachment na Câmara e seu desdobramento ou não no Senado, quem ficar com a responsabilidade de governar o país terá nas mãos Ouro de Tolos.

E nós pagaremos a conta, inexoravelmente!

* * *

FALA SÉRIO!

Segundo as más línguas, o Sr. Lula entregou PS pontos.

Saiu de Brasília e foi para São Paulo tentar, num último gesto desesperado, continuar na crista da onda, preparando a sua candidatura para 2018.
Prometeu, segundo alguns, continuar na rua caso o impeachment seja aprovado.

Falta saber se ele combinou isso com o juiz Sérgio Moro.

FALA SÉRIO!

QUEM PODE SE APROXIMAR DO ALTAR SAGRADO?

Esta semana, reencontrei uma sobrinha que não via há muito tempo.

A última vez que estive com ela, antes desse encontro, era uma menina de seus 10 anos, mais ou menos.

Está casada, tem dois filhos…

Uma das coisas que me falou, já de cara, é que estava grávida de dois meses, e que havia tomado alguns remédios que poderiam prejudicar o feto.

Lembrei-me logo da Talidomida e mesmo sem que ela tivesse pedido a minha opinião (achei que ao desabafar queria uma palavra minha), fui dizendo: se fosse eu, não correria esse risco! Se a criança pode nascer com alguma deficiência física ou mental, eu não prosseguiria com a gravidez.

Falei, então, da minha própria vida.

Quando a minha mãe esperava essa joia rara que sou eu, subiu as escadas da Penha, no Rio de Janeiro, na esperança de um aborto espontâneo.

Felizmente, para a Humanidade, resisti e estou aqui ainda, enchendo o saco do povo.

Tirante a brincadeira, esse fato, que para alguns seria motivo de trauma, encaro com a maior naturalidade.

Quando a minha filha mais nova estava no ventre da minha esposa, eu com 41 anos e ela com 39, eu disse também à minha esposa que se houvesse risco de alguma deficiência, eu não me oporia a um aborto.

O médico que a tratava falou sobre um exame invasivo, onde uma agulha é introduzida no abdômen e retira um líquido do útero para posterior exame que pode indicar problemas no futuro bebê.

O exame acabou não sendo realizado e a minha filha nasceu prematura, mas saudável. Mas foi um risco.

Por mais que as tecnologias modernas tenham avançado, imagino que criar uma criança, que irá necessitar de cuidados especiais durante toda a sua vida, deve ser uma barra.

Os pais irão envelhecer e a eles caberá sempre o cuidado, a atenção, o provimento que, nem sempre, a velhice suporta, até mesmo por limitações físicas.

E como a tendência natural da vida é os pais irem embora antes de seus filhos, quem cuidará de um parente frágil, com necessidades especiais, na ausência dos pais?

Parentes, de um modo geral, vão tirar o time de campo nessa hora!

Sei que alguns irão dizer que o AMOR supera tudo, que ninguém recebe na vida carga maior do que pode suportar, etc. etc… Tudo fantasia e ilusão, na minha opinião.

Lembrei-me, ainda, de uma discussão que tive há alguns dias no FACE, sobre crianças com provável microcefalia e uma proibição judicial de aborto nesses casos.

Uma das pessoas que participava dos diálogos, em desacordo com a minha opinião favorável ao aborto, logo falou sobre Deus, sobre o amor a Deus, que era pecado…

Mais uma vez, fiquei impressionado pelo modo que as pessoas falam do que não entendem e não leem, como a Bíblia.

Assim, para encerrar o artigo e, certamente, dar início a uma enorme discussão, seguem algumas palavras da Bíblia, atribuídas a Deus, sobre o deficiente físico:

”E o Senhor disse a Moisés: “Diz a Arão que qualquer dos seus descendentes – e isto por todas as gerações – que tenha algum defeito corporal não pode oferecer sacrifícios a Deus. Por exemplo, se um homem for cego, ou coxo, ou se tiver o nariz partido ou OS membros deformados; ou ainda se tiver uma mão ou um pé partido, ou for corcunda, ou anão, ou se tiver defeito na vista, ou impingens e sarna na pele, ou testículos imperfeitos, ainda que sendo filho de Arão, não tem autorização para oferecer sacrifícios ao Senhor, por causa do seu defeito físico. No entanto será alimentado com a comida dos sacerdotes, das ofertas apresentadas a Deus, tanto dos sacrifícios Santos como dos santíssimos. Mas não poderá passar além do véu, nem se aproximar do altar, porque tem um defeito físico; isso profanaria o meu santuário, porque eu, Jeová, OS santifico.” (Levítico 21, 17 a 23)

* * *

FALA SÉRIO!

“Ao longo de 13 anos de governo, o PT só se lembrou dos movimentos sociais, que lhe deram origem, na hora de apagar incêndio.”

Essa frase recente do Frei Betto, que deixou o PT há muito tempo, é exatamente o que venho dizendo ao longo dos anos.

E mesmo assim, há alguns bobos saem às ruas para defender quem só finge que os defende!

FALA SÉRIO!

FAZER ACORDO COM BANDIDOS…

Há alguns anos, sofri um golpe financeiro por parte de uma pessoa que eu julgava amigo.

Não vou entrar em detalhes, já que estamos todos sujeitos aos percalços da vida. Mas, na época, foi um golpe duro.

E como é natural nesses casos, fui atrás de uma solução, embora sabendo ser difícil.

Quando o trambique é de caso pensado, nem a Justiça resolve.

Perto de onde eu morava, havia uma senhora que servia refeições e numa conversa informal, ela me apresentou uma solução.

Segundo ela, um dos seus clientes (ela me mostrou a pessoa de longe) fazia parte da Yakuza, a máfia japonesa. Eu nem sabia que eles operavam no Brasil.

Ela ainda insistiu: deixe o cheque com ele. Garanto que recebe!

Tinha feições orientais (não era o japonês da federal), mas nem cheguei perto para conferir se tinha ou não tatuagens.

Descartei essa hipótese de imediato.

Na minha cabeça, não poderia jamais fazer acordo com quem usa de métodos ilegais.

Como um filme, a minha cabeça processou o seguinte:

1. Se eu entrego o cheque para o “Mafioso”, quem garante que ele, caso consiga cobrar, irá me entregar o dinheiro?

2. Se para cobrar tiver de usar de métodos não convencionais, causando algum dano físico para o cidadão ou para alguém DA sua família, como ficará a minha consciência?

3. Mesmo se eu não tivesse consciência (e ainda por cima achasse bom e justo), caso houvesse uma denúncia, quem me garante que o “Mafioso” não me envolveria, fazendo uma delação “não-premiada!”?

4. Se usasse métodos não convencionais, quem me garante que eu não ficaria na mão dele, sendo chantageado o resto da vida por ter “autorizado” o uso de violência?

Fiquei no prejuízo, porém acho que foi mais sensato não ceder à tentação de recuperar a grana perdida. Mas continuei em paz comigo mesmo.

Dizer que aprendi uma lição não é consolo. Aprendi, mas lamento até hoje.

Por isso, acho a maior graça o que está acontecendo com o PT, com a proximidade de sua ruína e o desembarque de alguns de seus aliados através de uma aliança espúria sob a falsa justificativa de “governabilidade”.

Quem faz negócio com bandido está sujeito a todo tipo de percalços.

Delação premiada é um deles.

Repetindo: quem faz negócio com bandido está sujeito a todo tipo de percalços.

E isso, no caso da aliança PT x PMDB x PP, vale para todos.

Espero que ainda este ano, as urnas se vinguem.

* * *

FALA SÉRIO!

O comentarista Roger (ex-jogador de futebol) da SPORTV é considerado pelos próprios jogadores o pior de todos.

Ontem, no jogo Brasil X Uruguai, no Recife, isso ficou mais do que comprovado.

No primeiro GOL do Uruguai, ele disse que o jogador uruguaio errou a cabeçada que propiciou o passe para o Cavani fazer o gol.

Foi sem querer!

Na minha opinião, como diria o Chaves: “Foi sem querer, querendo!”

FALA SÉRIO!

* * *

E quem disse que o David Luiz é zagueiro de seleção?

Enquanto isso, Thiago Silva, considerado o melhor zagueiro do mundo, sequer foi convocado.

FALA SÉRIO!

TIRANDO O PÉ DO PASSADO E ABRINDO OS OLHOS

A pseudo-esquerda brasileira precisa, antes de mais nada, tirar o pé do passado.

O PT, há muito tempo, não é mais o mesmo. Quando começou, pregava tudo o que o povo brasileiro queria e necessitava: uma política econômica que igualasse mais os brasileiros e, acima de tudo, o jeito republicano de se tratar a coisa pública.

Infelizmente, o PT se desvirtuou da sua finalidade inicial e, em vez de praticar uma melhor distribuição de renda, aliou-se à direita, aos empreiteiros, aos banqueiros e a tudo o mais que condenava, para se tornar um partido pior do que os que acusava de corrupção, clientelismo e outras formas de agir.

O progresso ilusório da era Lula não passou de um castelo de areia que, obviamente, estava fadado a desmoronar.

Como um mantra, repeti inúmeras vezes que a transferência de renda no Brasil estava sendo ao contrário do desejável: do bolso do pobre para o bolso do rico.

E como se não bastasse essa transferência ocorrer pela política econômica, ocorreu, também, da pior forma possível: a corrupção, especialmente na Petrobrás.

O PT e outros partidos da base aliada permitiram-se receber propinas sob o manto da legalidade, como se fossem doações espontâneas quando, na verdade, faziam parte de acordo de bastidores, por baixo dos panos.

Ora, somente os tolos podem acreditar que os donos das maiores empreiteiras do país se tornassem socialistas da noite para o dia e doassem valores expressivos para partidos contrários às suas posições capitalistas.

Da mesma forma, foi uma tolice monumental os dirigentes do PT acreditarem que os executivos ricos e donos de empreiteiras fossem ficar de bico calado caso fossem pegos pela Justiça.

De momento, resta apenas o Sr. Marcelo Odebrecht que, certamente, após a próxima condenação, especialmente se confirmada em segunda instância ou com a iminente queda do governo Dilma, terá de optar entre a cadeia e a sua família, entre uma cela e seu convívio com os amigos e parentes…

Em que final você aposta?

Com a palavra o Sr. Marcelo Odebrecht.

* * *

FALA SÉRIO!

O irmão do dono do sítio precisa pedir ao filho do Lula autorização para fazer um churrasco.

E o diálogo ainda deixa a impressão de ser algo arranjado, para fingir que o sítio não era do presidente.

Num outro diálogo, ele diz que está na casa da Dona Marisa.

Como, se o sítio não é do Lula?

FALA SÉRIO!

* * *

Cada vez os comícios em favor do PT ficam mais caro para os sindicatos.

Dessa última vez, foram 275 mil sanduíches de mortadela e R$ 30,00 reais por cabeça, preferencialmente negras e pardas.

Se a decisão sobre o impeachment e sobre Lula ser ministros demorar a sair, os sindicatos correm o risco de ir à falência.

Uma boa fiscalizada na origem desses recursos será bem vinda!

FALA SÉRIO!

SE A PSEUDO-ESQUERDA FOR INTELIGENTE…

Depois da convocação coercitiva de Lula, das denúncias do Delcídio, de Pedro Correa e de inúmeros empresários ligados a empreiteiras e do envolvimento de tanta gente graúda nos casos de corrupção, a DEMOCRACIA BRASILEIRA está correndo sério perigo.

Ainda mais que o PT, de forma irresponsável, está conclamando a sua militância para sair às ruas no mesmo dia em que está marcada uma grande manifestação a favor do impechment da Sra. Dilma, o que deverá provocar conflitos, provavelmente violentos, entre cidadãos de ambas as correntes.

Se a pseudo-esquerda (considero ESQUERDA VERDADEIRA a que luta por PROGRESSO, HONESTIDADE e EQUILÍBRIO SOCIAL) tiver um mínimo de sensatez, consciência e patriotismo, não deverá tomar essa atitude.

Ao contrário disso, deverá propor a renúncia da Senhora Dilma e do Senhor Temer, e que os Srs. Cunha e Renan façam o mesmo, convocando-se novas eleições.

Essa será a melhor saida para se solucionar o impasse em que o país se encontra, preservando-se a democracia.

Qualquer pessoa, com um mínimo de discernimento, sabe que o governo DILMA está acabado e sua queda é iminente. Se não for através do impeachment, será através do TSE, cassando a chapa DILMA – TEMER por uso de dinheiro oriundo de propina na reeleição.

Se isso acontecer, antes da queda do Cunha, por razões constitucionais, ele será o próximo presidente, para tristeza e infelicidade da Nação, provocando as condições necessárias e suficientes para um novo GOLPE MILITAR.

Para se evitar que o Brasil caia novamente numa DITADURA, sabe-se lá por quanto tempo mais, os verdadeiros DEMOCRATAS precisam usar de bom senso e mostrar ao pais que realmente pensam na nação.

A RENÚNCIA COLETIVA da Sra. Dilma, do Sr. Temer, do Sr. Cunha e do Sr. Calheiros tem de ser uma prioridade e uma iniciativa da própria esquerda, se é que são esquerdistas de verdade.

A História recente mostra que essa é a melhor saída; uma saída institucional e madura.

Segundo a numerologia, o 13 é uma número fatídico. O 13 é o número do PT. O 13 é o dia programado para as manifestações. O inverso do 13 é o 31, dia que marca o último golpe militar e num mesmo de Março.

Se a pseudo-esquerda for inteligente e perceber o tamanho da insensatez que está propondo, pedirá à sua militância que não vá às ruas no dia 13 de março e deve costurar com o executivo e o legislativo uma renúncia coletiva, para que não venhamos a sofrer, num futuro próximo, outro regime de exceção, quando as liberdades democráticas estarão ameaçadas.

Isso se forem inteligentes, despojados, patriotas e verdadeiros democratas!

Aliás, por falar em patriotismo, já estamos no segundo ano do mandato da Sra. Dilma e, até agora, a economia não esboça a mínima reação. O patriotismo dela terá se extinguido.

Se ela quer, realmente, o bem do Brasil e o bem do povo brasileiro, deve se lembrar que, no dia da condução coercitiva de Lula, a bolsa subiu e o dólar caiu.

* * *

FALA SÉRIO!

Segundo o delegado da Polícia Federal, Lula queria ser algemado para ser levado até o aeroporto.

Ou seja, irresponsavelmente, queria provocar um factoide, já que sabe que tem culpa no Cartório.

É bom lembrar que Jânio Quadros também quis “forçar a barra” ao renunciar, pensando que voltaria ao poder nos braços do povo.

Não se deve confundir POVO com militante profissional, remunerado com direito a sanduíche de mortadela.

FALA SÉRIO!

A REINCIDÊNCIA E O MPF MUITO BONZINHO

O Procurador-geral da República, Rodrigo Janot, manifestou sua concordância com o perdão da pena para oito condenados no mensalão.

Dentre eles, o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares; os ex-deputados João Paulo Cunha (PT-SP), Romeu Queiroz (PTB-MG), Valdemar Costa Neto (PR-SP), Bispo Rodrigues (PR-RJ) e Pedro Henry (PP-MT), o ex-diretor do Banco Rural, Vinícius Samarane, e o advogado Rogério Tolentino.

Deixou de fora José Dirceu, por estar preso em Curitiba por ordem do juiz Sergio Moro, que ele não deve ter peito de enfrentar.

Agindo assim, o senhor Rodrigo Janot deixa a impressão de que a sua recondução ao cargo envolveu alguma negociação de bastidores, que é do desconhecimento da população e da imprensa.

Como se não bastasse o envolvimento de José Dirceu em novos crimes, mesmo estando preso e condenado no mensalão, o ex-deputado federal Roberto Jefferson foi indiciado novamente por crime de corrupção ativa e lavagem de dinheiro em operação semelhante ao mensalão, desta vez nas Furnas Centrais Elétricas.

Ora, a periculosidade desses criminosos é muito grande e os danos que causaram ao país são incalculáveis. Como incalculável será o dano causado às gerações atuais e futuras que passarão, cada vez mais, a não confiar na Justiça.

O rigor com esse tipo de crime deve servir de exemplo, se queremos políticos honestos que, realmente, coloquem o bem-estar da população, como objetivo maior.

Parodiando Bertold Brecht, é da corrupção impune que nascem a prostituta, o menor abandonado, o descaso com a saúde e com a educação, a lavagem de dinheiro e todos os demais males que afligem a nossa sociedade.

O crime de colarinho branco deve ser punido com rigor igual ou maior do que qualquer outro, assim como o desvio de recursos destinados à merenda escolar deveria ser punido com prisão perpétua e, à falta desta, em respeito à nossa Constituição, com pena mínima de 30 anos de cadeia, sem direito a perdão, saidas de Natal etc.

Perdoar bandidos que cometem tais crimes é comprometer seriamente o futuro do país!

* * *

FALA SÉRIO!

ACARAJÉ DELIVERY

Tempo bom era aquele em que só as baianas forneciam acarajés.

Com essa mistura de comida de Iansã com roubalheira, acho que a Orixá dos raios vai se zangar, rodar a baiana e produzir ventos que irão levantar saias e tapetes onde muita sujeira está escondida.

Eparrei!

FALA SÉRIO!

* * *

O Sr. Delcídio do Amaral, líder do PT no Senado Federal, reassumiu o cargo, mesmo depois de ter ficado preso, acusado de tentar obstruir as investigações da Operação Lava-Jato.

Na sua volta, a única coisa decente a fazer era pedir desculpas à Nação, aos seus eleitores, entregar outros criminosos e renunciar ao cargo.

Em vez disso, escreveu aos seus pares, com vistas a evitar sua cassação, dizendo que as ameaças de abrir a boca, revelando crimes dos demais, foi mera bravata.

Ou seja, evidenciou ainda mais a sua falta de caráter.

FALA SÉRIO!

AFIRMAÇÃO ESTAPAFÚRDIA E PRECIPITADA

Num governo marcado pela corrupção, com ministérios “alugados” para aliados, onde o conhecimento técnico da área e o interesse público são relegados a segundo plano, a desconfiança e o descrédito vem sempre à tona.

Um dos ministros que quando abre a boca pode-se esperar alguma besteira, infelizmente e sem dúvida, é o atual Ministro da Saude, Marcelo Castro.

Pra começar o festival de besteiras que sai da boca desse ministro, ele revelou sua “torcida” para que as meninas brasileiras pegassem zika antes da idade fértil, o que demonstra um total despreparo.

Por certo, o ministro imaginou que, assim, estaria evitada a possibilidade de que as crianças nascidas dessas jovens nascessem com microcefalia, quando não há a mínima garantia de que isso aconteceria, uma vez que pouco se sabe desse vírus e suas possíveis mutações.

Sem contar as despesas insuportáveis que o INSS teria com uma geração inteira de pré-adolescentes doentes, bem como a proliferação que poderia advir com o mosquito picando as jovens enfermas e, na sequência, contaminando toda a população.

Agora, afirmou categoricamente que não há relação alguma entre os produtos químicos contidos nos larvicidas utilizados para eliminação das larvas do mosquito com a microcefalia.

Ora, quem pode afirmar isso, se ainda não houve estudos suficientes?

Pesquisadores argentinos alertaram dessa possibilidade. Por que não levá-los em consideração?

Prudência e caldo de galinha nunca fizeram mal a ninguém.

De repente, o ministro pode ter dado uma bola fora e condenado uma geração inteira à microcefalia.

E se estudos futuros indicarem que a química de tais larvicidas favorecem o surgimento dessa triste má formação (tenho horror ao termo mal formação), quem indenizará os pais e as mães?

Aliás, os alertas quanto ao uso de repelentes, por causa dos produtos químicos, já se fazem ouvir. Recomenda-se evitar-se o excesso na sua aplicação.

Evitar-se os excessos em tudo sempre é recomendável.

Nas lavouras, o uso de herbicidas e demais venenos para controle de pragas vem sendo condenado por conta dos danos aos lavradores, muitos irreversíveis, sem contar os danos aos consumidores.

E no longo prazo, quais as consequências?

Do jeito precipitado com que o ministro se manifestou, não estranharia se na sua prestação de contas ao TRE houvesse doações de fabricantes de veneno!

* * *

FALA SÉRIO!

Por falar nesse ministro, já que vai ser exonerado para votar a favor do governo Dilma na Câmara, a Sra. Dilma faria um serviço à nação e ao seu próprio governo se “esquecesse” de renomeá-lo.

FALA SÉRIO!

DIA NACIONAL DE COMBATE AO MOSQUITO AEDES AEGYPTI!

A falta de visão e de planejamento dos nossos governantes são públicas e notórias.

Os exemplos se sucedem, especialmente no que se refere à Saúde.

Há alguns anos, analisando os números crescentes de infectados pela dengue, escrevi uma peça chamada CHAPEUZINHO COR DE MEL E UM MONSTRO PRA LÁ DE CRUEL, para engajar as crianças na campanha de combate ao mosquito causador desse mal.

Uma das razões, além de ser autor de literatura infantil e pai, foi o fato de saber das estratégias de marketing dos fabricantes de produtos destinados às crianças.

Nos supermercados, há lugares estratégicos para se colocar os produtos infantis para que as crianças, ao verem tais produtos, peçam insistentemente aos pais que comprem tais produtos.

Isso é tão evidente, que especialistas em economia doméstica aconselham aos pais para que não levem os filhos aos supermercados, para conseguirem equilibrar o orçamento doméstico.

Ou seja, filhos, quando motivados, enchem o saco dos pais para que tomem essa ou aquela atitude.

Como as campanhas oficiais não estão dando resultado, porque são direcionadas para o público adulto, que sempre “deixam para amanhã” o que podem fazer hoje, especialmente quando trabalham fora e chegam cansados em casa, resolvi adotar outra estratégia.

Infelizmente, eu estava tão certo porque escrevi a peça, na certeza de que o problema iria se agravar ainda mais, diante da passividade e de todo o noticiário da situção da Saúde no Brasil.

Após registrá-la na Biblioteca Nacional, enviei e-mails a todos os municípios brasileiros acima de 100.000 habitantes oferecendo a peça para montagem com grupos teatrais locais.

Ofereci, ainda, para todas as secretarias de saúde dos estados e para o próprio Ministério da Saúde.

Acreditem! Não recebi uma única resposta, apesar de não ter falado em valores referentes a direitos autorais ou coisa parecida.

A proposta era simplesmente que identificassem algum grupo teatral local, fosse de mamulengos ou atores em cena, para montar a peça e percorrer escolas, comunidades etc.

Obs.: Não falei em dinheiro, em quanto cobraria pela cessão da peça.

Aqui, em Curitiba, graças a Deus, um grupo teatral de tradição e expressão decidiu apresentar um projeto à Fundação Cultural de Curitiba, oferecendo, em contrapartida, um determinado número de apresentações em teatro com entrada franca e uma série de apresentações em escolas municipais de ensino fundamental.

Se eu, que não trabalho com saúde, vislumbrei que as campanhas não estavam surtindo efeito, simplesmente analisando os números, por que essa turma que trabalha e recebe para fazer a sua parte não o fez?

A peça está na segunda temporada e fazendo apresentações em outros municípios, sempre com sucesso e contribuindo para esclarecimento das crianças e procurando engajá-las no combate ao AEDES AEGYPTI.

Pena que as crianças com microcefalia não poderão cobrar dos dirigentes, que deviam ter feito a sua parte, em vez de adiarem as decisões sérias e imprescindíveis para que elas pudessem ter uma vida normal, que não cruzassem os seus braços e deixassem para amanhã as atitudes que já deveriam ter tomado há muito tempo.

* * *

FALA SÉRIO!

Ministro do TCU, acusado de receber propina, deixou a relatoria, alegando suspeição.

Não posso julgar o ministro, mas a sua atitude demonstra um mínimo de bom senso.

Num país, onde gente suspeita se cala, é até louvável.

FALA SÉRIO!

* * *

Como o Ministro da Justiça pode afirmar que tem certeza de que as contas da campanha de Dilma estão certas?

Ele participou de todas as negociações?

Uma afirmação dessas lança mais suspeitas ainda sobre o caso, uma vez que ele é parte interessada, já que faz parte do governo.

Ele está se colocando na posição de suspeito também ou está fazendo uma tentativa de influenciar o julgamento do TSE?

FALA SÉRIO!

SAMBARI LOVE

Hoje, estava lendo num site da Internet que os aliados e o próprio PT estão pedindo ao Lula que considere admitir que a reforma do sítio foi um “presente”.

Acontece que a Odebrecht não aceita confirmar que doou parte das obras do sítio de Atibaia a Lula, apesar da declaração da proprietária de uma loja de materiais de construção local.

Há em tudo isso, um “imbroglio” difícil de se desatar.

É que o sítio, oficialmente, não é de Lula. Como admitir que os seus amigos deram de presente as obras do sítio de um amigo da família, mais precisamente de sócios do seu filho?

É uma situação tão ridícula, que lembrei-me daquele personagem da Escolinha do Professor Lulamundo, ops, Raimundo, cujo bordão é Sambari love, o Armando Volta.

“Digníssimo Mestre, vinha eu passar o fim de semana neste sitio, quando passei por uma loja de materiais de construção em Atibaia e vi uma quantidade imensa de cimentos, tijolos, vasos sanitários, torneiras douradas, azulejos, pisos, banheiras de hidromassagem e outros mais, daí pensei: por que comprá-los, por que não comprá-los? Por que comprá-los, por que não comprá-los? Comprei-os-os. Fique com eles. São seus. É de coração, sem segundas intenções.”

“Atanagildo, anote aí NOTA 10 para esse cabra que doou 500 mil em materiais de construção para o sítio dos sócios do filho do amigo. Isso é um grande exemplo de desapego ao dinheiro!”

Ah! Mas essa foi só uma aula, porque, na aula seguinte, outro Sambari Love, outro Armando Volta… Terá sido o mesmo? Não sei, mas o Professor Ra Imundo era o mesmo.

“Digníssimo Mestre, vinha eu passar o fim de semana na praia do Guarujá, quando vi um triplex que precisava de móveis, eletromésticos e outros equipamentos mais. Daí pensei: por que decorá-lo, por que não decorá-lo? Por que decorá-lo, por que não decorá-lo? Decorei-o-o. Aceite de bom grado. É de coração, sem segundas intenções.”

Ou melhor, é apenas um presente, não propina.

E o salário, ó!

* * *

FALA SÉRIO!

No meio de tanta honestidade, um laudo da PF concluiu que Renan Calheiros não tinha condições de bancar a pensão alimentícia da mãe de sua filha… Coisa de causar espanto!

Afinal de contas, ele vendeu muitos bois de sua fazenda.

O quê? Não cabiam tantos bois assim nas terras de Renan?

Deixa de inventar coisas. O Cunha vendeu carne enlatada a não poder mais, por que o pobre do Renan não poderia ter vendido tantos bois assim?

Sabe-se lá o poder do capim das Alagoas!

FALA SÉRIO!

O FUTURO PENHORADO

Como se já não bastasse o fato de estarmos trabalhando para sustentar os banqueiros nacionais e internacionais, com o endividamento crescente do país, mais um assalto ao bolso do trabalhador foi lançado: o empréstimo consignado tendo o FGTS como garantia.

Ora, o FGTS foi criado com a finalidade de garantir a sobrevivência do trabalhador e de sua família, em caso de demissão.

Demissão, num país economicamente instável, é uma possibilidade concreta e que ameaça a todos nós.

Como penhorar essa garantia de sobrevivência para “tranquilizar” os banqueiros, que já vêm obtendo, há muito tempo, lucros exorbitantes?

Entra ministro e sai ministro e o trabalhador é sempre o mais penalizado, com políticas econômicas ortodoxas e aplicadas de maneira errada, de quem não tem a mínima sensibilidade social e sequer mercadológica.

Tanto é verdade que um bom número de economistas do COPOM queria aumentar os juros para frear a inflação, numa demonstração inequívoca de que não sabem interpretar o momento econômico brasileiro e, assim, fazem um diagnóstico errado da situação.

Até onde entendo, elevam-se juros para frear a inflação em economias aquecidas, onde a demanda supera a oferta.

Isso não é, nem de leve, uma sombra do que estamos vivendo.

A nossa inflação é de custos pela falta de vendas, excesso de impostos e de gastos desnecessários do governo.

Anunciei a fatal redução no consumo como algo óbvio, sem que o governo, responsável pela política econômica mexesse uma palha sequer na direção que apontei.

O crescimento econômico ilusório do Brasil, o tal que estava promovendo uma “distribuição de rendas” jamais vista, baseava-se no endividamento da população, mediante facilidades de crédito, com juros embutidos e não revelados. Sem contar os juros exorbitantes e escancarados dos cheques especiais e cartões de crédito.

Desse jeito, era natural que, em determinado momento, a renda da população chegaria a um ponto tal que não só deixaria de adquirir novos bens, bem como deixaria de pagar os compromissos assumidos.

Era o caos anunciado.

A única solução viável e factível seria aumentar, de fato, a renda do trabalhador, para que ele pudesse continuar comprando.

Para tanto, a redução nos juros e aumentos reais de salários seriam mais do que necessários, caso contrário, o desemprego viria forte, como esta acontecendo.

E qual a solução que a incompetência desse governo produziu? Abrir financiamentos tendo o FGTS como garantia para os banqueiros.

Ou seja, insatisfeitos com a doação do suor dos trabalhadores para os banqueiros, através de juros exorbitantes, para que os “pobres” banqueiros não corram riscos, ainda mais diante do crescente desemprego, motivado pela má administração econômica do governo petista, colocaram na bandeja o seu Fundo de Garantia.

Isso é que é um governo pró-trabalhador!

* * *

FALA SÉRIO!

A OAS gastou cerca de 300 mil reais só na decoração do apartamento triplex que … não tem dono.

Aquele que seria o dono, ou o provável dono, depois que as suspeitas foram levantadas, desistiu do negócio!

Claro, é o sujeito mais honesto do país!…

FALA SÉRIO!

ISCA ERRADA?

Hoje, li uma declaração do advogado do amigo do Lula, o Sr. José Carlos Bumlai (ou seria Burlai?), dizendo que a PF está usando o seu cliente para pegar o ex-presidente, mas que se trata de uma isca errada.

Alega que não há crime algum, como de fato não há, em ser amigo do Lula.

Segundo ainda suas declarações, o Sr. Bumlai pegou o empréstimo de 12 milhões (uma mixaria, vamos e venhamos!), a pedido do Banco Schahin (que nega que tenha feito tal pedido) e o entregou integralmente ao PT, sem mais nem menos, sem saber a destinação do mesmo. Santa Inocência!

Há ainda uma declaração de que teria sido chamado para uma reunião, onde estava presente o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, ocasião em que o empréstimo foi concretizado.

Posteriormente, o empréstimo não precisou ser pago. Coincidentemente, o Grupo Schahin disse, após ter conseguido um contrato com a Petrobrás no valor de 1 bilhão e seiscentos milhões, que o empréstimo não precisaria mais ser pago, que tudo estava resolvido.

Bem, se são esses os fatos, resta perguntar:

1. Se o Sr. Lula não estava na tal reunião e ele, Bumlai, não era diretor do PT, nem amigo do Delúbio, por que cargas d’água iria assumir um empréstimo de 12 milhões de reais para repassar para o partido? Só por ser o partido político do seu amigo Lula?

2. Para que ele assumisse tal responsabilidade, já que o empréstimo ficaria em seu nome, ele teria de honrá-lo, será que o Sr. Lula não lhe disse, quando nada ao telefone, com sua inconfundível voz rouca: Bumlai, assina ai que eu garanto!?

3. Se ele não sabia a destinação daqueles valores, como ele mesmo declarou, para se beneficiar de uma delação premiada, que, daquele total, R$ 6.000.000,00 teriam sido repassados para o PT de Santo André, para pagar o Sr. Ronan Maria Pinto que ameaçava denunciar o Caixa 2, com recursos desviados da Prefeitura de Santo André e abrir o bico sobre o assassinato do ex-prefeito Celso Daniel.

4. Quando ele passou a saber da destinação dos 12 milhões?

Ao que tudo indica, ele sabia de antemão a destinação da grana e só assinou o empréstimo para proteger alguém muito próximo. Ou não?

Só resta saber quem!

Há ainda uma pergunta a fazer:

O banco empresta 12 milhões a um empresário que repassa para o PT, que repassa metade para um chantagista e o COAF NEM TCHANS, NEM TCHUNS!?

* * *

FALA SÉRIO!

O fala sério de hoje, vai em forma de charge.

Diógenes

FALA SÉRIO!

AS “VESTAIS” ESTÃO CHIANDO!

Alguns advogados, dentre eles os que defendem os investigados e condenados pela Lava Jato, assinaram um manifesto contra a operação, contra o juiz Sérgio Moro e contra o promotor que está comandando as investigações.

Alegam cerceamento de defesa, violação da Lei, etc.

Lógico, eles estão perdendo a batalha contra a Justiça e, com isso, estão vendo que os seus polpudos rendimentos tendem a diminuir.

Se a Lava Jato prosperar, os seus principais clientes vão minguar e irão todos para a cadeia e, para esses advogados, isso não interessa, pois perderão fama e com ela o que mais lhes interessa que é dinheiro e não que a Justiça seja feita.

Não importa a eles o sentimento de toda a Nação. Eles não parecem se julgar parte da população que sempre se sentiu refém de uma Justiça favorável aos politicos e poderosos. Eles são advogados ardilosos e, como tais, sempre levaram vantagem por conta das inúmeras brechas da nossa legislação.

Mas, agora, quando começa a haver um esboço do que é realmente JUSTIÇA, quando as provas vão se acumulando, quando as delações premiadas apontam coerência e provas aos borbotões, quando os argumentos que sempre usaram na defesa de bandidos se tornam insustentáveis, querem tentar reverter o quadro no grito.

O que é preciso distinguir e, até mesmo esclarecer, nessa situação é que esses advogados que defendem políticos corruptos e empreiteiros, idem, estão trabalhando para MARGINAIS.

Esse é o termo correto. Quem burla a LEI, quem dá ou quem recebe propina são MARGINAIS!

Quem redige e quem participa de licitações viciadas é MARGINAL, é BANDIDO!

O partido político que permite a fraude, que recebe dinheiro fraudulento é, igualmente, MARGINAL e deveria ter o seu registro cassado, bem como deveriam ser cassados todos os seus representantes nas casas legislativas e no executivo.

O cidadão correto, o empresário que obtém lucros lícitos, sejam polpudos ou não, jamais irá precisar do serviço desses advogados, porque sobre ele não irá pesar nenhuma acusação com um mínimo de substância.

Sei bem que a LEI permite ao advogado mentir, agir da maneira que achar mais conveniente para defender o seu cliente que, também, por LEI, tem direito à defesa.

Mas a cada dia que passa, a gente vai percebendo que a ÉTICA da advocacia nem sempre se identifica com a ÉTICA que deve guiar a sociedade.

E isso é ruim para a SOCIEDADE como um todo.

Quem trabalha para BANDIDO não pode dar uma de VESTAL e querer argumentar uma PUREZA que, sabidamente, os seus clientes não praticam.

Que venham tantas LAVA JATO quanto forem necessárias para coibir a ação de MARGINAIS que roubam, desviam recursos que poderiam estar atendendo melhor a população na SAÚDE, na EDUCAÇÃO, na SEGURANÇA PÚBLICA, na INFRAESTRUTURA.

E que ao final disso tudo, usando a linguagem dos MARGINAIS, possamos dizer de ALMA LAVADA: PERDEU ADVOGADO!

* * *

FALA SÉRIO!

O Japão, tido como um país sério, está sendo acusado de ter dado PROPINA de R$ 20.000.000,00 para sediar as Olimpíadas de 2020.

Será que o Brasil, com o histórico que tem de corrupção, obteve licitamente o direito de sediar as Olimpíadas de 2016 e a Copa do Mundo de 2014?

FALA SÉRIO!

* * *

Lula contratou um advogado CRIMINALISTA para fazer parte da equipe encarregada de sua defesa, antes mesmo de ser indiciado!

Será que é o fantasma do Prefeito Celso Daniel que anda rondando, especialmente depois da delação do seu amigo Bumlai e da busca do Marcos Valério pela oportunidade de também fazer a sua delação premiada, na tentativa da redução de sua pena?

FALA SÉRIO!

* * *

Antes que eu me esqueça, gostaria de perguntar aos leitores mais aptos a responder o seguinte:

Se um advogado recebe honorários de clientes reconhecidamente CORRUPTOS, não deveria ser indiciado, julgado e condenado por RECEPTAÇÃO DE DINHEIRO ROUBADO?

FALA SÉRIO!


© 2007 Besta Fubana | Uma gazeta da bixiga lixa